目的探討風(fēng)險(xiǎn)管理在感染科輸液室護(hù)理工作中的護(hù)理管理效果。方法該院感染科2016年11月至2017年11月收治的感染性疾病患者120例,按照入院時(shí)間先后分為對照組和試驗(yàn)組各60例,對照組予常規(guī)護(hù)理管理,試驗(yàn)組在對照組基礎(chǔ)上進(jìn)行護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理。比較兩組護(hù)理不良事件、交叉感染發(fā)生率及患者對護(hù)理的滿意度。結(jié)果試驗(yàn)組患者不良事件發(fā)生率（3.3%）及交叉感染發(fā)生率（0）均低于對照組的18.3%與8.3%,患者護(hù)理滿意率（98.3%）顯著高于對照組的86.7%,除交叉感染率外,余兩項(xiàng)兩組差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論風(fēng)險(xiǎn)管理用于感染科的護(hù)理管理,可降低護(hù)理不良事件發(fā)生率,提高患者對護(hù)理的滿意度。 

【文章來源】：中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥. 2019,26(14)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 對象與分組
    1.2護(hù)理管理方法
    1.3觀察指標(biāo)
    1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組護(hù)理不良事件與交叉感染發(fā)生率比較（表1）試驗(yàn)組不良事件發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
    2.2 兩組患者護(hù)理滿意度比較（表2）
3 討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在預(yù)防老年患者醫(yī)院感染中的應(yīng)用[J]. 陳麗娜.  中醫(yī)藥管理雜志. 2018(01)
[2]傳染病重癥護(hù)理中實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理效果分析[J]. 王蓉,白術(shù)紅,王翠云.  中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè). 2017(16)
[3]規(guī)范性職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理在感染科護(hù)理人員中的開展價(jià)值[J]. 杜益民.  中醫(yī)藥管理雜志. 2017(09)



本文編號：3295467