本文關(guān)鍵詞：重慶農(nóng)村土地交易所地票交易風(fēng)險(xiǎn)及防范研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：重慶是一個(gè)集大城市、大農(nóng)村、大庫區(qū)、大山區(qū)和民族地區(qū)于一體的直轄市。自1997年直轄以來,重慶各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)獲得了巨大的提高,但重慶城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)矛盾仍然突出,城鄉(xiāng)收入差距仍然較大,同時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的城市空間的擴(kuò)張,對(duì)地區(qū)農(nóng)村資源造成了巨大的壓力。2007年經(jīng)國家批準(zhǔn),重慶市正式成為國家統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革內(nèi)容之一就是建立統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的土地利用制度。針對(duì)重慶城鄉(xiāng)土地利用出現(xiàn)的問題,如何充分利用農(nóng)村閑置的土地資源,成為改革的一個(gè)關(guān)注點(diǎn)。2008年國土資源部支持重慶探索集中使用土地整理專項(xiàng)資金,推動(dòng)土地整理,試驗(yàn)城鄉(xiāng)建設(shè)用地流轉(zhuǎn),建立城鄉(xiāng)土地交易市場。同年重慶市農(nóng)村土地交易所掛牌成立,標(biāo)志著地票交易制度正式啟動(dòng)。作為土地管理制度方面的一個(gè)創(chuàng)新,地票交易制度創(chuàng)新了土地利用機(jī)制,開辟了以城帶鄉(xiāng)、以工促農(nóng)的新途徑,但同任何一項(xiàng)制度創(chuàng)新一樣,在實(shí)踐中也面臨了一些問題和風(fēng)險(xiǎn),這必將影響地票交易制度的正常運(yùn)行和發(fā)展。正是基于此,本論文開展了對(duì)地票交易制度的風(fēng)險(xiǎn)及防范研究。西方發(fā)達(dá)國家在實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、城市化過程中也面臨著如何有效地保護(hù)耕地、公共空間、具有歷史和文化價(jià)值的地區(qū)以及具有特別經(jīng)濟(jì)價(jià)值的自然景觀等的問題。國外研究主要從土地展權(quán)角度來解決上述問題,研究的側(cè)重點(diǎn)主要從土地發(fā)展權(quán)的理論意義、土地所有者權(quán)利、市場結(jié)構(gòu)和運(yùn)行的角度對(duì)土地發(fā)展權(quán)進(jìn)行了研究。西方發(fā)達(dá)國家所廣泛采用的土地發(fā)展權(quán)轉(zhuǎn)移制度對(duì)地票交易制度的產(chǎn)生提供了一些借鑒,但兩者也存在很大不同。國內(nèi)對(duì)地票交易制度的研究研究主要從地票交易制度運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)、積極意義和困境進(jìn)行了分析。對(duì)地票交易制度本身的風(fēng)險(xiǎn)防范研究尚處于起步階段。本論文以現(xiàn)行的地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)為研究對(duì)象,采用地票交易制度運(yùn)行診斷至地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別至地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估至地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略至地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)防范體系構(gòu)建的設(shè)計(jì)思路。對(duì)地票交易制度這個(gè)新生制度本身潛在的風(fēng)險(xiǎn),而不是制度實(shí)際運(yùn)行或操作中因受人們行為影響而導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析研究,揭示了風(fēng)險(xiǎn)來源和發(fā)生的機(jī)理、影響機(jī)制,評(píng)估了風(fēng)險(xiǎn)的大小及重要程度,探索了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的路徑和方法,設(shè)計(jì)了風(fēng)險(xiǎn)防范體系并提出了政策建議。論文的研究成果將為完善地票交易制度提供更為有利的決策依據(jù),對(duì)重慶市及全國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)土地管理制度改革提供重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。 1.評(píng)價(jià)了地票交易制度的總體運(yùn)行成效及不足 地票交易制度自運(yùn)行以來,取得了明顯的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生態(tài)效益。一是創(chuàng)新了農(nóng)村集體建設(shè)用地與城鎮(zhèn)建設(shè)用地置換模式,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的土地要素市場；二是顯化了農(nóng)村土地價(jià)值,為農(nóng)民增加了148億元的財(cái)產(chǎn)性收入,并優(yōu)化了農(nóng)村土地空間布局；三是以“先補(bǔ)后占”替代“先征后補(bǔ)”的建設(shè)占用耕地的占補(bǔ)平衡模式,補(bǔ)充耕地7.66萬畝,有利于重慶市堅(jiān)守3256萬畝的耕地保有量、實(shí)現(xiàn)耕地占補(bǔ)平衡。總體來說,該項(xiàng)制度的運(yùn)行對(duì)重慶市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展起到了巨大的推動(dòng)作用,做出了顯著的貢獻(xiàn)。盡管地票交易制度取得了一定的成效,但同任何一項(xiàng)制度創(chuàng)新一樣,在運(yùn)行過程仍存在一定的不足,需要在改革實(shí)踐中逐步完善。一是地票制度前期探索中缺乏一些上位法的依據(jù)；二是價(jià)格形成機(jī)制的理論依據(jù)有待探索；三是收益機(jī)制仍需進(jìn)一步完善。地票交易制度運(yùn)行中存在的不足暴露了地票交易制度仍存在一定的風(fēng)險(xiǎn),一定程度上影響地票交易制度的正常運(yùn)行和發(fā)展,應(yīng)探清地票交易制度面臨的風(fēng)險(xiǎn),并建立地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)防范控制體系。 2.定性識(shí)別了地票交易制度風(fēng)險(xiǎn) 從風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別涵義、內(nèi)容和原則出發(fā),運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法、德爾菲法以及針對(duì)地票交易制度的特點(diǎn)提出的DSP制度風(fēng)險(xiǎn)研究技術(shù)體系,定性識(shí)別了地票交易制度的風(fēng)險(xiǎn)。三種方法對(duì)影響地票交易制度運(yùn)行可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)問題是一致的,即對(duì)耕地保護(hù)風(fēng)險(xiǎn)、對(duì)國家宏觀調(diào)控的風(fēng)險(xiǎn)、對(duì)房地產(chǎn)市場的風(fēng)險(xiǎn)、對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)用地保障的風(fēng)險(xiǎn)和對(duì)農(nóng)民權(quán)益保護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)。三種方法在深度和廣度識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)上有區(qū)別。頭腦風(fēng)暴法以專家對(duì)地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)的主觀分析為依據(jù),進(jìn)行預(yù)測和分析。不易將不容易覺察的風(fēng)險(xiǎn)源和風(fēng)險(xiǎn)事件識(shí)別出來。德爾菲法雖然能夠識(shí)別出不易覺察的風(fēng)險(xiǎn),但由于專家的時(shí)間緊張,存在風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)識(shí)別結(jié)果不太深入的現(xiàn)象。創(chuàng)新性地對(duì)DSP制度風(fēng)險(xiǎn)研究技術(shù)體系的應(yīng)用可對(duì)制度風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了一個(gè)全方位、系統(tǒng)性的分析。對(duì)三種方法識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行篩選之后得出16個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),包括對(duì)耕地占補(bǔ)平衡的影響、對(duì)耕地問題動(dòng)態(tài)平衡的影響、對(duì)國家土地管理的影響、對(duì)國家新增建設(shè)用地量的影響、對(duì)城鄉(xiāng)建設(shè)用地空間管制的影響、對(duì)城市土地供給的影響、可能出現(xiàn)房地產(chǎn)市場壟斷行為、可能造成建設(shè)用地成本增加推高房價(jià)、可能造成房地產(chǎn)市場供應(yīng)量增加從而影響市場、未充分考慮農(nóng)村自身發(fā)展需求、對(duì)產(chǎn)生地自身發(fā)展造成消極影響、不利于小城鎮(zhèn)用地保障、農(nóng)民的復(fù)墾主體地位有待提升、農(nóng)村宅基地社會(huì)保障功能需進(jìn)一步考慮、地票落地區(qū)農(nóng)民權(quán)益未得到充分保障和地票落地區(qū)征地補(bǔ)償?shù)暮侠硇灾档谜遄�。在定性識(shí)別地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果的基礎(chǔ)上,對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行一一分析研究。 3.定量評(píng)估了地票交易制度風(fēng)險(xiǎn) 采用層次分析法、模糊分析法、綜合評(píng)價(jià)法等方法對(duì)地票制度風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量評(píng)估。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果,地票交易制度系統(tǒng)綜合風(fēng)險(xiǎn)值為0.38,與風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)對(duì)照表相對(duì)照,風(fēng)險(xiǎn)影響程度較低,其風(fēng)險(xiǎn)尚處于可控狀態(tài)。按照風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性進(jìn)行排序,5方面風(fēng)險(xiǎn)可依次排序?yàn)椋簩?duì)農(nóng)民權(quán)益保護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)、對(duì)耕地保護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)、對(duì)國家宏觀調(diào)控的風(fēng)險(xiǎn)、對(duì)房地產(chǎn)市場的風(fēng)險(xiǎn)、對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)用地保障的風(fēng)險(xiǎn),其風(fēng)險(xiǎn)值分別為0.171、0.0827、0.0633、0.036、0.0226。16個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)中按嚴(yán)重程度排名前5位的是：農(nóng)村宅基地社會(huì)保障未充分考慮、農(nóng)民復(fù)墾的主體地位有待提升、對(duì)耕地總量動(dòng)態(tài)平衡的影響、地票落地區(qū)農(nóng)民權(quán)益未得到充分保障和對(duì)國家新增建設(shè)用地量的影響。為進(jìn)一步分析農(nóng)民權(quán)益保護(hù)這一最大風(fēng)險(xiǎn)源的風(fēng)險(xiǎn)因了,以北碚為例構(gòu)建OP模型進(jìn)行實(shí)證分析。分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)農(nóng)村宅基地社會(huì)保障對(duì)農(nóng)民權(quán)益保護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)向影響最大,再一次印證了農(nóng)村宅基地社會(huì)保障這風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)對(duì)地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)的影響程度是最大的并提出了要尊重農(nóng)民意愿,確立農(nóng)民地票交易過程中的主體地位,建立科學(xué)合理的收益分配補(bǔ)償機(jī)制和積極探索新型長效的社會(huì)保障制度的建議。 4.提出了地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)防范策略 針對(duì)5大風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)于地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)影響程度,提出風(fēng)險(xiǎn)防范策略。如“確立農(nóng)民主體地位”、“探索合理的收益分配補(bǔ)償機(jī)制”、“完善地票價(jià)款使用監(jiān)管機(jī)制”、“強(qiáng)化復(fù)墾設(shè)計(jì)與驗(yàn)收環(huán)節(jié)”、“出臺(tái)耕地等級(jí)折算辦法”、“合理控制年度地票交易規(guī)�！�、“建立“地票+計(jì)劃指標(biāo)”相結(jié)合的土地供應(yīng)調(diào)控體系”、“確定合理的地票“打包”方式”、“統(tǒng)籌配置各類建設(shè)用地指標(biāo)”、“合理細(xì)分地票指標(biāo)”、“增強(qiáng)農(nóng)村持續(xù)發(fā)展能力”等等方面的具體風(fēng)險(xiǎn)響應(yīng)策略來防范、控制。 5.設(shè)計(jì)了地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)防范體系 借鑒風(fēng)險(xiǎn)管理學(xué)以及系統(tǒng)工程學(xué),為進(jìn)一步防范地票交易制度運(yùn)行中出現(xiàn)的新風(fēng)險(xiǎn),完善地票交易制度,設(shè)計(jì)地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)防范體系。地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)防范體系是一個(gè)包括組織體系、監(jiān)測體系和評(píng)估體系的循環(huán)體系。 6.提出了保障地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)防范體系有效運(yùn)行的建議 為保證地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)防范體系有效運(yùn)行,有針對(duì)性的提出“重視地票交易制度前期基礎(chǔ)工作”、“完善地票交易管理機(jī)制”、“開展地票交易運(yùn)行關(guān)鍵技術(shù)研究”、“加強(qiáng)地票交易制度與現(xiàn)行相關(guān)制度的銜接”、“建立地票交易信息系統(tǒng)”等方面的建議。 綜上所述,本論文適應(yīng)目前所需,撇開從制度創(chuàng)新、法律性質(zhì)、積極意義等角度分析地票交易制度,另辟蹊徑,從制度層面出發(fā),研究地票交易制度這個(gè)新生制度本身存在或潛在的風(fēng)險(xiǎn),而不是制度實(shí)際運(yùn)行或操作中因受人們行為的影響而導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn),這在地票風(fēng)險(xiǎn)研究中尚屬首次,具有一定的創(chuàng)新價(jià)值。將地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別、評(píng)估以及防范等方面作為一個(gè)整體來考慮,整個(gè)研究的結(jié)構(gòu)性、系統(tǒng)性較強(qiáng)。定性分析、定量評(píng)估了重慶十地交易所地票交易的風(fēng)險(xiǎn)并構(gòu)建了地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)防范體系,對(duì)未來地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)的防范起到一定程度作用。地票交易制度是一新生事物,制度的構(gòu)建被實(shí)踐檢驗(yàn)是一個(gè)長期的過程。目前對(duì)出現(xiàn)的問題的防范,不代表能夠防范新問題的出現(xiàn)�，F(xiàn)在本論文已將模型建立起來了,不足的是里面的因子會(huì)發(fā)生變化,需要今后在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步地進(jìn)行完善和擴(kuò)展。
【關(guān)鍵詞】：重慶 農(nóng)村土地交易所 地票交易 風(fēng)險(xiǎn) 防范
【學(xué)位授予單位】：西南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F321.1;F224
【目錄】：

• 摘要7-11
• ABSTRACT11-16
• 第1章 文獻(xiàn)綜述16-27
• 1.1 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)土地利用16-19
• 1.1.1 國外研究狀況16
• 1.1.2 國內(nèi)研究狀況16-19
• 1.1.3 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)與土地利用研究不足19
• 1.2 地票交易制度19-25
• 1.2.1 國外研究狀況19-21
• 1.2.2 國內(nèi)研究狀況21-24
• 1.2.3 地票交易制度與土地發(fā)展權(quán)的比較24-25
• 1.3 結(jié)語25-27
• 第2章 緒論27-33
• 2.1 研究背景及意義27-30
• 2.1.1 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)與嚴(yán)格保護(hù)耕地28
• 2.1.2 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)與國家宏觀調(diào)控28
• 2.1.3 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)與房地產(chǎn)市場調(diào)控28-29
• 2.1.4 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)與統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展29
• 2.1.5 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)與農(nóng)民權(quán)益保護(hù)29-30
• 2.2 研究目的、內(nèi)容30-31
• 2.2.1 研究目的30
• 2.2.2 研究內(nèi)容30-31
• 2.3 研究方法及技術(shù)路線31-33
• 2.3.1 研究方法31-32
• 2.3.2 技術(shù)路線32-33
• 第3章 地票交易制度運(yùn)行機(jī)理33-39
• 3.1 地票產(chǎn)生機(jī)理33-34
• 3.1.1 地票產(chǎn)生的制度平臺(tái)33-34
• 3.1.2 地票產(chǎn)生流程分析34
• 3.2 地票交易機(jī)理34-36
• 3.2.1 指標(biāo)交易規(guī)則35
• 3.2.2 地票交易價(jià)格指導(dǎo)35
• 3.2.3 地票交易調(diào)控管理35
• 3.2.4 地票交易權(quán)益保障35-36
• 3.2.5 地票交易糾紛調(diào)解36
• 3.3 地票落地機(jī)理36
• 3.4 地票交易制度運(yùn)行診斷36-37
• 3.4.1 地票交易制度取得的成效36-37
• 3.4.2 地票交易制度存在的不足37
• 3.5 結(jié)語37-39
• 第4章 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別39-56
• 4.1 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)分析科學(xué)原理39-40
• 4.1.1 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的涵義及內(nèi)容39
• 4.1.2 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的原則39-40
• 4.2 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別技術(shù)方法40-41
• 4.2.1 風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別的傳統(tǒng)方法40
• 4.2.2 DSP制度風(fēng)險(xiǎn)研究技術(shù)體系40-41
• 4.3 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別結(jié)果41-48
• 4.3.1 頭腦風(fēng)暴法的識(shí)別結(jié)果41-42
• 4.3.2 德爾菲法的識(shí)別結(jié)果42-43
• 4.3.3 DSP制度風(fēng)險(xiǎn)研究技術(shù)體系識(shí)別結(jié)果43-47
• 4.3.4 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別結(jié)果比較47-48
• 4.4 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別結(jié)果分析48-55
• 4.4.1 對(duì)耕地保護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)48-49
• 4.4.2 對(duì)國家土地宏觀調(diào)控的風(fēng)險(xiǎn)49-50
• 4.4.3 對(duì)房地產(chǎn)市場的風(fēng)險(xiǎn)50-52
• 4.4.4 對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)用地保障的風(fēng)險(xiǎn)52-53
• 4.4.5 對(duì)農(nóng)民權(quán)益保護(hù)的風(fēng)險(xiǎn)53-55
• 4.5 結(jié)語55-56
• 第5章 地票交易制度的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估56-75
• 5.1 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估思路56
• 5.2 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法56-69
• 5.2.1 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)層次分析56-66
• 5.2.2 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)模糊分析66-69
• 5.3 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果69-70
• 5.4 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略70-73
• 5.4.1 確立農(nóng)民主體地位,探索合理收益分配補(bǔ)償機(jī)制70-71
• 5.4.2 強(qiáng)化復(fù)墾驗(yàn)收環(huán)節(jié),建立耕地等級(jí)折算技術(shù)體系71
• 5.4.3 統(tǒng)籌控制土地供應(yīng)調(diào)控體系,合理細(xì)分地票指標(biāo)71-72
• 5.4.4 完善地票制度設(shè)計(jì),確定合理的地票“打包”方式72
• 5.4.5 嚴(yán)格執(zhí)行地票價(jià)款直撥,完善價(jià)款使用監(jiān)管機(jī)制72-73
• 5.4.6 做好應(yīng)用軟件開發(fā)工作,加強(qiáng)全市信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)73
• 5.4.7 科學(xué)規(guī)劃農(nóng)村發(fā)展,增強(qiáng)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的能力73
• 5.5 結(jié)語73-75
• 第6章 農(nóng)戶意愿調(diào)查75-82
• 6.1 研究區(qū)概況75
• 6.2 模型構(gòu)建及變量解釋75-77
• 6.2.1 OP模型構(gòu)建75-76
• 6.2.2 變量解釋76-77
• 6.3 數(shù)據(jù)及統(tǒng)計(jì)分析77-79
• 6.3.1 數(shù)據(jù)來源77
• 6.3.2 描述性統(tǒng)計(jì)性結(jié)果77-79
• 6.4 統(tǒng)計(jì)結(jié)果分析79-80
• 6.5 結(jié)語80-82
• 第7章 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)防范體系構(gòu)建82-90
• 7.1 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)防范體系構(gòu)建思路82-83
• 7.2 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)防范體系設(shè)計(jì)83-87
• 7.2.1 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)組織體系建設(shè)83-84
• 7.2.2 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測體系建設(shè)84
• 7.2.3 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系建設(shè)84-85
• 7.2.4 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制建設(shè)85-87
• 7.3 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)防范體系有效運(yùn)行的建議87-89
• 7.4 結(jié)語89-90
• 第8章 研究成果與問題探討90-93
• 8.1 研究結(jié)論90-91
• 8.1.1 地票交易制度運(yùn)行成效與問題90
• 8.1.2 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)定性分析90
• 8.1.3 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)定量評(píng)估90-91
• 8.1.4 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略91
• 8.1.5 地票交易制度風(fēng)險(xiǎn)防范體系設(shè)計(jì)91
• 8.1.6 保障風(fēng)險(xiǎn)防范體系有效運(yùn)行的建議91
• 8.2 創(chuàng)新點(diǎn)91-92
• 8.3 問題與不足92-93
• 參考文獻(xiàn)93-102
• 后記102-103
• 參與課題與發(fā)表論文103

【引證文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 馮桂;;重慶地票制度的價(jià)值及其對(duì)城鄉(xiāng)一體化改革的啟示[J];國家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

  本文關(guān)鍵詞：重慶農(nóng)村土地交易所地票交易風(fēng)險(xiǎn)及防范研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：324122