目的 觀察探討在手術(shù)護理風(fēng)險管理中規(guī)范使用手術(shù)部位標識的方法以及效果。方法 共選擇在本院接受手術(shù)的患者80例,隨機分成研究組和對照組,每組有40例患者,對照組采取常規(guī)性的手術(shù)室護理管理方法,研究組在手術(shù)護理風(fēng)險管理中使用手術(shù)部位標識。比較兩組的護理質(zhì)量、護理缺陷以及護理滿意度。結(jié)果 經(jīng)過統(tǒng)計,研究組在護理糾紛、護理差錯、用藥差錯、醫(yī)療環(huán)境、服務(wù)態(tài)度以及專業(yè)技術(shù)等方面的護理質(zhì)量評分均比對照組更優(yōu)（P<0.05）;研究組和對照組護理差錯事件發(fā)生率分別為2.5%、20.0%,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）,研究組的護理滿意度（100.0%）明顯高于對照組（80.0%）,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 手術(shù)部位標識的應(yīng)用,可以減少手術(shù)室護理風(fēng)險,提升手術(shù)室護理質(zhì)量,更好地保障手術(shù)效果以及手術(shù)安全,值得推廣。 

【文章來源】：智慧健康. 2020,6(16)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 手術(shù)患者標識
        1.2.2 手術(shù)部位標識
    1.3 觀察指標
    1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組護理質(zhì)量對比
    2.2 兩組護理差錯發(fā)生率對比
    2.3 兩組護理滿意度對比
3 討論



本文編號：3064335