發(fā)布時(shí)間：2017-05-03 20:04

  本文關(guān)鍵詞：成都市生活垃圾土力學(xué)特性及本構(gòu)模型研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國工業(yè)化與城市化進(jìn)程的加快,城市的生活垃圾急劇增多。這些垃圾不但污染環(huán)境,破壞城市景觀,還傳播疾病,威脅人類的健康和生命安全。因此,如何實(shí)現(xiàn)城市生活垃圾的減量化、資源化和無害化,有效控制其對環(huán)境的污染,實(shí)現(xiàn)社會、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,已成為我國城市化進(jìn)程中迫切需要解決的一個(gè)重大課題。衛(wèi)生填埋無需對生活垃圾進(jìn)行預(yù)處理,同時(shí)可選擇灘地、山谷、廢坑、洼地、溝渠等非耕地作為場址,且填埋場經(jīng)若干年后加以終場覆蓋,場地可作多種用途,實(shí)現(xiàn)土地的再利用,已成為現(xiàn)代大中城市廢棄物處置的首選方案。但建垃圾填埋場一般投資較大,一些大型填埋場的投資費(fèi)用高達(dá)上億元人民幣。因此如何合理利用庫容,充分了解垃圾土的基本力學(xué)特性和其應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系就變得尤為重要。本文擬通過現(xiàn)場機(jī)械鉆孔取樣,對不同深度垃圾土樣做了基本土工試驗(yàn)和三軸壓縮試驗(yàn)并分析其分布規(guī)律,推導(dǎo)了考慮不同含水率的垃圾土本構(gòu)關(guān)系,得出如下結(jié)論:(1)填埋場垃圾土天然密度在0.6~1.4之間,含水率約在43.5%~83.6%之間,比重變化幅度較大,在1.67~2.54之間,孔隙比試驗(yàn)測得最大孔隙比為4.39,最小為1.45,成分分析中有機(jī)物含量為43.13%,金屬、陶瓷等無機(jī)物含量為28.91%,其中最多的是廚余含量24.44%,接下來是灰、土渣21.39%。原因是垃圾土成分中含有大量的塑料,玻璃和金屬等物質(zhì),垃圾土較一般土體孔隙比和離散性較大,且分布不均勻,除了自身重力作用壓實(shí)外,還受生物降解后垃圾孔隙重新排列等影響,造成了比重,天然含水率等有一定的線性關(guān)系,同時(shí)也表現(xiàn)出較大的離散性。(2)本文對三種不同深度垃圾土做三軸固結(jié)不排水和不固結(jié)不排水試驗(yàn),得到該土樣黏聚力和內(nèi)摩擦角,其數(shù)值隨著填埋深度的增加而增加,但變化不大。這是因?yàn)殡S著埋深的增加,垃圾土樣生物降解更加充分,使得土體密實(shí)度更高,但相應(yīng)的降解也會產(chǎn)生水分,使氣體流動(dòng)并降低垃圾土的密實(shí)度。(3)在鄧肯-張雙曲線函數(shù)公式的基礎(chǔ)上,通過三軸試驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合的方式,推導(dǎo)了考慮不同含水率影響的本構(gòu)關(guān)系,并運(yùn)用Matlab三維仿真軟件對模型曲線和試驗(yàn)曲線進(jìn)行了對比,發(fā)現(xiàn)該模型模擬曲線與試驗(yàn)曲線絕大部分能夠較好的吻合,驗(yàn)證了其結(jié)構(gòu)的合理性。為填埋場沉降變形的研究和庫容設(shè)計(jì)等提供了實(shí)際的工程資料。
【關(guān)鍵詞】：城市生活垃圾 力學(xué)特性 本構(gòu)關(guān)系
【學(xué)位授予單位】：西華大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：TU43
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-27
• 1.1 問題的提出及研究意義9-10
• 1.2 城市生活垃圾的研究現(xiàn)狀10-16
• 1.2.1 城市生活垃圾的基本概念10-11
• 1.2.2 城市生活垃圾的產(chǎn)量及組成成分11-15
• 1.2.3 城市生活垃圾的危害15-16
• 1.3 城市生活垃圾處理方法及現(xiàn)存的工程問題16-21
• 1.3.1 城市生活垃圾國內(nèi)外處理方法16-19
• 1.3.2 城市生活垃圾填埋場現(xiàn)存的工程問題19-21
• 1.4 成都長安衛(wèi)生填埋場簡介21-24
• 1.5 城市生活垃圾力學(xué)特性及主要研究內(nèi)容24-27
• 1.5.1 基本力學(xué)特性指標(biāo)24-25
• 1.5.2 土工特性國內(nèi)外研究現(xiàn)狀25-26
• 1.5.3 主要研究內(nèi)容26
• 1.5.4 主要研究思路26-27
• 2 城市生活垃圾室內(nèi)土工參數(shù)取值方法27-39
• 2.1 概述27
• 2.2 現(xiàn)場取樣及室內(nèi)試驗(yàn)方法27-32
• 2.2.1 現(xiàn)場取樣27-30
• 2.2.2 室內(nèi)試驗(yàn)儀器與設(shè)備30-32
• 2.3 城市生活垃圾室內(nèi)試驗(yàn)方法32-34
• 2.3.1 天然密度試驗(yàn)32-33
• 2.3.2 天然含水率試驗(yàn)33
• 2.3.3 比重試驗(yàn)33
• 2.3.4 孔隙比的計(jì)算方法33-34
• 2.3.5 成分含量試驗(yàn)34
• 2.4 試驗(yàn)結(jié)果分析34-38
• 2.4.1 天然密度試驗(yàn)的結(jié)果與分析34-35
• 2.4.2 天然含水率試驗(yàn)的結(jié)果與分析35-36
• 2.4.3 比重試驗(yàn)的結(jié)果與分析36
• 2.4.4 孔隙比試驗(yàn)的結(jié)果與分析36-37
• 2.4.5 成分含量試驗(yàn)的結(jié)果與分析37-38
• 2.5 本章小結(jié)38-39
• 3 三軸試驗(yàn)及結(jié)果分析39-53
• 3.1 土樣重塑39-40
• 3.2 三軸試驗(yàn)簡介40-44
• 3.3 不同深度下孔隙水壓力結(jié)果分析44-46
• 3.4 不同深度下CU及UU試驗(yàn)結(jié)果分析46-52
• 3.5 本章小結(jié)52-53
• 4 填埋場垃圾土本構(gòu)模型分析應(yīng)用53-69
• 4.1 國內(nèi)外本構(gòu)關(guān)系及鄧肯-張非線性彈性模型研究現(xiàn)狀53-54
• 4.2 Duncan-Chang本構(gòu)模型理論54-58
• 4.2.1 切線變形模量54-57
• 4.2.2 切線泊松比57
• 4.2.3 切線體積模量57-58
• 4.3 本構(gòu)關(guān)系建立58-65
• 4.3.1 本構(gòu)關(guān)系基本理論58-60
• 4.3.2 試驗(yàn)參數(shù)獲取方法60-65
• 4.4 模型試驗(yàn)曲線對比65-68
• 4.4.1 二維曲線對比65-66
• 4.4.2 Matlab三維仿真軟件模擬對比66-68
• 4.5 本章小結(jié)68-69
• 5 總結(jié)與展望69-72
• 5.1 總結(jié)69-70
• 5.2 展望70-72
• 參考文獻(xiàn)72-76
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文及科研成果76-77
• 致謝77-78

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 辛志宇;譚曉慧;王雪;李們;汪賢恩;;膨脹土增濕過程中吸力 孔隙比 含水率關(guān)系[J];巖土工程學(xué)報(bào);2015年07期

2 李冬;岳大昌;李明;任光明;唐延貴;;成都東郊膨脹土強(qiáng)度與含水率關(guān)系的試驗(yàn)研究[J];科學(xué)技術(shù)與工程;2015年06期

3 馮世進(jìn);鄧英軍;;城市固體廢棄物本構(gòu)模型的研究現(xiàn)狀及展望[J];巖土力學(xué);2014年09期

4 米海珍;黃建明;胡燕妮;;三七灰土本構(gòu)關(guān)系及強(qiáng)度性質(zhì)試驗(yàn)[J];建筑科學(xué)與工程學(xué)報(bào);2014年02期

5 王曉亮;李光范;杜娟;吳小鋒;;降雨和蒸發(fā)對非飽和土土壓力的影響[J];應(yīng)用力學(xué)學(xué)報(bào);2014年03期

6 邢鮮麗;李同錄;李萍;付昱凱;習(xí)羽;;黃土抗剪強(qiáng)度與含水率的變化規(guī)律[J];水文地質(zhì)工程地質(zhì);2014年03期

7 柯瀚;郭城;陳云敏;凌道盛;潘易;;考慮降解效應(yīng)的城市固體廢棄物非線性本構(gòu)模型[J];巖土力學(xué);2014年05期

8 傅蜀燕;袁坤;彭勝利;軒寧;;含水率對高液限細(xì)粒土礫與粉質(zhì)黏土抗剪強(qiáng)度影響比較研究[J];水利科技與經(jīng)濟(jì);2014年02期

9 吳勇;李乾坤;趙寶生;李克鋼;;不同含水率下白云巖損傷本構(gòu)關(guān)系研究[J];礦冶;2014年01期

10 劉艷;韋昌富;房倩;陳盼;;非飽和土水-力本構(gòu)模型及其隱式積分算法[J];巖土力學(xué);2014年02期

  本文關(guān)鍵詞：成都市生活垃圾土力學(xué)特性及本構(gòu)模型研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：343637