為探討全果穗玉米濕貯對(duì)奶牛生產(chǎn)性能和飼料成本的影響,進(jìn)行奶牛飼喂試驗(yàn)。通過對(duì)30 d奶量和乳成分的檢測,飼料成本等數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)。結(jié)果表明,試驗(yàn)1組和試驗(yàn)2組平均產(chǎn)奶量分別較對(duì)照組增加0.3 kg和0.7 kg,但是乳成分與對(duì)照組并無顯著差異;飼料成本分別較對(duì)照組低1.35元和2.73元;每公斤奶飼料成本較對(duì)照組分別降低0.04元/kg和0.09元/kg。 

【文章來源】：甘肅畜牧獸醫(yī). 2020,50(09)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【部分圖文】：

試驗(yàn)各組乳蛋白含量

經(jīng)過對(duì)30 d奶產(chǎn)量與乳成分的記錄與統(tǒng)計(jì)，試驗(yàn)各組日平均奶產(chǎn)量如圖1所示，乳蛋白含量如圖2所示，乳脂肪含量如圖3所示，各組月平均產(chǎn)奶量、平均乳脂標(biāo)、飼料成本及公斤奶飼料成本見表4。圖2 試驗(yàn)各組乳蛋白含量

圖2 試驗(yàn)各組乳蛋白含量通過對(duì)以上圖表數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，試驗(yàn)1組和試驗(yàn)2組平均產(chǎn)奶量分別較對(duì)照組增加0.3 kg和0.7 kg，但是乳成分與對(duì)照組并無顯著差異；飼料成本分別較對(duì)照組低1.35元和2.73元；公斤奶飼料成本較對(duì)照組分別降低0.04元/kg和0.09元/kg。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]玉米濕貯技術(shù)及其在動(dòng)物養(yǎng)殖中的應(yīng)用[J]. 周昕,曹陽,黃秋連.  中國飼料. 2019(19)
[2]玉米裹包濕貯技術(shù)及其應(yīng)用前景[J]. 喬艷輝,高秀芬,王洪濤,張冉,劉磊.  現(xiàn)代農(nóng)村科技. 2019(06)
[3]含水量對(duì)玉米粉貯藏期黃曲霉生長及黃曲霉毒素B1積累的影響[J]. 及華,張海新,李運(yùn)朝,劉怡菲,李洪濤.  食品安全質(zhì)量檢測學(xué)報(bào). 2018(22)
[4]飼喂高水分濕貯玉米對(duì)奶牛生產(chǎn)性能及飼養(yǎng)成本的影響[J]. 韓吉雨,宋麗華,張彩霞,張吉明,劉凱玉.  飼料工業(yè). 2018(17)
[5]不同加工貯藏方式的玉米對(duì)奶公犢牛育肥性能的影響[J]. 王洪亮,孫曉玉,趙福忠,唐沛臣.  中國牛業(yè)科學(xué). 2014(06)
[6]飼用高水分玉米籽實(shí)濕貯技術(shù)[J]. 孫曉玉.  黑龍江畜牧獸醫(yī). 2013(24)

博士論文
[1]玉米的不同加工處理對(duì)泌乳奶牛瘤胃發(fā)酵和小腸消化以及能氮同步代謝影響的研究[D]. 齊智利.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2004

碩士論文
[1]不同加工玉米對(duì)瘤胃發(fā)酵特性及其消化率的影響[D]. 康錦丹.延邊大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3585775