水利工程供水成本核算中,關(guān)于成本核算的功能定位、成本分?jǐn)偙壤{(diào)整、政府補(bǔ)助資金是否計(jì)提折舊費(fèi)和大修理費(fèi)是否據(jù)實(shí)核算等重大問題,目前仍存在爭(zhēng)議或不同理解。文章針對(duì)上述幾方面問題進(jìn)行了分析,并分別提出了成本核算功能應(yīng)兼顧成本管理和支持定價(jià)這兩方面定位、以靈活方式化解成本分?jǐn)偙壤隣?zhēng)議、進(jìn)一步界定政府財(cái)政資金不提折舊費(fèi)的范圍、超出據(jù)實(shí)原則靈活處理大修理費(fèi)核算等具體建議。 

【文章來源】：水利發(fā)展研究. 2020,20(01)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 水利工程供水成本核算中的幾個(gè)關(guān)鍵問題
    1.1 成本核算的功能定位問題
    1.2 成本分?jǐn)偙壤龁栴}
    1.3 政府補(bǔ)助資金的折舊提取問題
    1.4 大修理費(fèi)的成本核算問題
2 水利工程供水成本核算關(guān)鍵問題的分析
    2.1 成本核算的功能定位兼具兩重性
        2.1.1 成本核算的主要功能很難完全界定為成本管理
        2.1.2 成本核算的功能也很難明確界定為定價(jià)依據(jù)
            2.1.2. 1 水管部門定價(jià)成本與政府財(cái)政資金和政策優(yōu)惠難以清晰劃分
            2.1.2. 2 政府管制價(jià)格與成本變化會(huì)彼此互動(dòng)
            2.1.2. 3 成本信息不對(duì)等
    2.2 成本分?jǐn)偙壤嚓P(guān)爭(zhēng)議有其合理訴求
        2.2.1 供水結(jié)構(gòu)的趨勢(shì)性變化
        2.2.2 成本分?jǐn)偙壤婕爸卮罄?br>    2.3 不予計(jì)提政府補(bǔ)助資金折舊費(fèi)帶來不利影響
        2.3.1 不利于水利工程可持續(xù)利用
        2.3.2 政策目的不清晰
        2.3.3 實(shí)踐中易造成市場(chǎng)秩序混亂
        2.3.4 不利于節(jié)水
        2.3.5 無助于解決計(jì)提折舊資金挪用問題
    2.4 按照據(jù)實(shí)原則核算大修理費(fèi)加重維護(hù)不足
3 對(duì)策建議
    3.1 成本核算功能應(yīng)兼顧成本管理和支持定價(jià)這兩方面定位
    3.2 以靈活方式化解成本分?jǐn)偙壤隣?zhēng)議
        3.2.1 以價(jià)格交叉補(bǔ)償理順成本分?jǐn)偙壤隣?zhēng)議背后的利益機(jī)制
        3.2.2 根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整成本分?jǐn)偙壤?br>    3.3 進(jìn)一步界定政府財(cái)政資金不提折舊費(fèi)的范圍
    3.4 超出據(jù)實(shí)原則靈活處理大修理費(fèi)核算


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政府定價(jià)成本監(jiān)審下水利工程供水成本構(gòu)成評(píng)估[J]. 郭姝姝,劉定湘,姜小紅,李佼.  中國(guó)水利. 2020(20)
[2]推進(jìn)水利工程供水價(jià)格改革探索[J]. 龐靖鵬,郭姝姝.  水利發(fā)展研究. 2020(10)



本文編號(hào)：3517593