目的研究生脈注射液與丹參注射液治療冠心�。–HD）的效果與成本分析。方法 80例冠心病患者,按照隨機數(shù)字表法分為研究組和對照組,各40例。研究組在綜合性治療基礎(chǔ)上進行生脈注射液治療,對照組在綜合性治療基礎(chǔ)上進行丹參注射液治療。比較兩組患者的心功能分級、療效、成本-效果（C/E）分析。結(jié)果治療后,兩組心功能分級均較治療前改善,且研究組心功能分級優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。研究組的治療總有效率97.50%高于對照組的80.00%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。成本-效果分析顯示,研究組的單位成本（6.55元）高于對照組的單位成本（1.87）元。增量成本-效果（△C/△E）分析顯示,在對照組成本-效果基礎(chǔ)上,研究組每增加一個效果單位需要追加32.29元成本。結(jié)論在冠心病治療中,注射生脈注射液更有利于發(fā)改善心功能,提高療效,但在同等效果下,丹參注射液更具有性價比優(yōu)勢。因此,臨床應(yīng)根據(jù)患者病情和經(jīng)濟能力選擇用藥。 

【文章來源】：中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用. 2020,14(09)

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 方法
    1.4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組心功能分級比較
    2.2 兩組治療效果比較
    2.3 兩組成本-效果分析比較
3 討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]生脈注射液輔助治療冠心病合并心力衰竭的效果分析[J]. 李紅生.  人人健康. 2019(18)
[2]生脈注射液聯(lián)合丹參注射液治療冠心病的臨床效果[J]. 許廷生,黃子冬.  中華心臟與心律電子雜志. 2019(01)
[3]生脈注射液和丹參注射液聯(lián)合治療肺癌晚期合并冠心病的臨床效果[J]. 徐東,范小艷.  臨床醫(yī)學(xué)研究與實踐. 2019(02)
[4]生脈注射液聯(lián)合丹參多酚酸鹽注射液治療冠心病慢性心力衰竭的療效分析[J]. 黃勁增.  中醫(yī)臨床研究. 2017(13)
[5]生脈注射液與復(fù)方丹參注射液治療冠心病心絞痛有效性及安全性比較的系統(tǒng)評價[J]. 徐國良,李繼紅,秦玲.  中國中醫(yī)急癥. 2012(09)
[6]生脈注射液聯(lián)合丹參注射液治療老年冠心病66例臨床分析[J]. 王宏偉,何俊.  中國醫(yī)藥導(dǎo)報. 2007(24)
[7]生脈注射液與復(fù)方丹參注射液治療冠心病心絞痛的療效比較[J]. 楊純珍,張成秋,程寶泉.  中國中西醫(yī)結(jié)合雜志. 2005(08)
[8]生脈注射液對心絞痛患者心功能和血液粘度的影響[J]. 朱向陽,呂寶經(jīng),趙美華,榮燁之.  中西醫(yī)結(jié)合實用臨床急救. 1998(03)



本文編號：3486756