廣東省貿(mào)易成本的測度及影響因素研究
發(fā)布時(shí)間:2021-08-30 18:25
基于引力模型,采用了2000~2016年廣東省外貿(mào)的面板數(shù)據(jù),測度了廣東省與各主要貿(mào)易伙伴之間的貿(mào)易成本,并實(shí)證分析了影響貿(mào)易成本的因素。結(jié)果顯示:2000~2016年間,廣東省與主要貿(mào)易伙伴間的貿(mào)易成本呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢。從結(jié)構(gòu)上來看,與同位于亞洲的中國臺灣、日本、韓國和泰國等國家(地區(qū))的貿(mào)易成本較低。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)地理距離、關(guān)稅水平、收入水平、貿(mào)易開放度、匯率波動性、共同語言和貿(mào)易協(xié)定等因素對廣東省的貿(mào)易成本有著重要影響。
【文章來源】:東莞理工學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,27(02)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
廣東省近年平均貿(mào)易成本(σ=5、8和10時(shí),2000~2017年)
如果將廣東省的貿(mào)易成本分為“高中低”三個(gè)層次,廣東省與印度和墨西哥貿(mào)易成本相當(dāng),都為“較高”層次,近年來有略微下降的趨勢;與法國、英國、南非、加拿大、澳大利亞、印度尼西亞、德國、荷蘭、美國、菲律賓、日本、韓國、泰國的貿(mào)易成本則依次處于“中等”層次,近年來也均表現(xiàn)出略微上漲的趨勢;與中國臺灣的貿(mào)易成本則處于“較低”水平,基本維持在0.50左右,近年來略微有所上升。綜上所述,廣東省與同處東亞的中國臺灣、泰國、韓國和日本的貿(mào)易成本相對較低,而與歐洲西北部的法國、英國等國家的貿(mào)易成本較高,這說明相似的文化與較近的地理距離有助于降低貿(mào)易成本,而差異顯著的文化與較遠(yuǎn)的地理距離帶來的是相對較高的貿(mào)易成本。但是,貿(mào)易成本較低的國家(地區(qū))的貿(mào)易成本繼續(xù)下降的空間有限,并且自2007年以來有略微上漲的趨勢,表明廣東省與這些國家(地區(qū))再進(jìn)行貿(mào)易的發(fā)展?jié)摿τ邢蕖F渲杏捎谥许n、中國-東盟自貿(mào)區(qū)的建立,韓國和泰國的貿(mào)易成本有了持續(xù)下降[16];而與中國臺灣特別是日本的貿(mào)易成本穩(wěn)中有升,國家層面的貿(mào)易協(xié)定的安排如RCEP和中日韓自貿(mào)區(qū)的談判將有望扭轉(zhuǎn)這一趨勢。另外,值得注意的是在貿(mào)易成本水平“中等”的組別中,除了菲律賓和南非的貿(mào)易成本顯著下降,其他各國(地區(qū))貿(mào)易成本相對于基年都有不同程度的上升,這與現(xiàn)實(shí)生活中金融危機(jī)后發(fā)達(dá)國家(地區(qū))與中國的貿(mào)易摩擦有關(guān)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國雙邊服務(wù)貿(mào)易成本的測度及影響因素分析[J]. 涂遠(yuǎn)芬. 國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(01)
[2]中國對外貿(mào)易成本的測度及其影響因素——基于面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證分析[J]. 張毓卿,周才云. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2015(09)
[3]基于引力模型重新推導(dǎo)的雙邊國際貿(mào)易檢驗(yàn)[J]. 羅來軍,羅雨澤,劉暢,Saileshsingh Gunessee. 世界經(jīng)濟(jì). 2014(12)
[4]廣東省產(chǎn)業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)庫成功上線試用[J]. 產(chǎn)經(jīng)評論. 2012(06)
[5]貿(mào)易成本與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)地理[J]. 許德友,梁琦. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2012(03)
[6]國際貿(mào)易中雙邊貿(mào)易成本的測度研究——基于改進(jìn)的引力模型[J]. 方虹,彭博,馮哲,吳俊潔. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2010(05)
[7]中國對外雙邊貿(mào)易成本的測度與分析:1981~2007年[J]. 許德友,梁琦. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2010(01)
[8]經(jīng)濟(jì)研究中引力模型的應(yīng)用綜述[J]. 朱道才,吳信國,鄭杰. 云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2008(05)
[9]企業(yè)異質(zhì)性、貿(mào)易成本與中國出口增長的二元邊際[J]. 錢學(xué)鋒. 管理世界. 2008(09)
本文編號:3373281
【文章來源】:東莞理工學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,27(02)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
廣東省近年平均貿(mào)易成本(σ=5、8和10時(shí),2000~2017年)
如果將廣東省的貿(mào)易成本分為“高中低”三個(gè)層次,廣東省與印度和墨西哥貿(mào)易成本相當(dāng),都為“較高”層次,近年來有略微下降的趨勢;與法國、英國、南非、加拿大、澳大利亞、印度尼西亞、德國、荷蘭、美國、菲律賓、日本、韓國、泰國的貿(mào)易成本則依次處于“中等”層次,近年來也均表現(xiàn)出略微上漲的趨勢;與中國臺灣的貿(mào)易成本則處于“較低”水平,基本維持在0.50左右,近年來略微有所上升。綜上所述,廣東省與同處東亞的中國臺灣、泰國、韓國和日本的貿(mào)易成本相對較低,而與歐洲西北部的法國、英國等國家的貿(mào)易成本較高,這說明相似的文化與較近的地理距離有助于降低貿(mào)易成本,而差異顯著的文化與較遠(yuǎn)的地理距離帶來的是相對較高的貿(mào)易成本。但是,貿(mào)易成本較低的國家(地區(qū))的貿(mào)易成本繼續(xù)下降的空間有限,并且自2007年以來有略微上漲的趨勢,表明廣東省與這些國家(地區(qū))再進(jìn)行貿(mào)易的發(fā)展?jié)摿τ邢蕖F渲杏捎谥许n、中國-東盟自貿(mào)區(qū)的建立,韓國和泰國的貿(mào)易成本有了持續(xù)下降[16];而與中國臺灣特別是日本的貿(mào)易成本穩(wěn)中有升,國家層面的貿(mào)易協(xié)定的安排如RCEP和中日韓自貿(mào)區(qū)的談判將有望扭轉(zhuǎn)這一趨勢。另外,值得注意的是在貿(mào)易成本水平“中等”的組別中,除了菲律賓和南非的貿(mào)易成本顯著下降,其他各國(地區(qū))貿(mào)易成本相對于基年都有不同程度的上升,這與現(xiàn)實(shí)生活中金融危機(jī)后發(fā)達(dá)國家(地區(qū))與中國的貿(mào)易摩擦有關(guān)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]中國雙邊服務(wù)貿(mào)易成本的測度及影響因素分析[J]. 涂遠(yuǎn)芬. 國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)). 2016(01)
[2]中國對外貿(mào)易成本的測度及其影響因素——基于面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證分析[J]. 張毓卿,周才云. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家. 2015(09)
[3]基于引力模型重新推導(dǎo)的雙邊國際貿(mào)易檢驗(yàn)[J]. 羅來軍,羅雨澤,劉暢,Saileshsingh Gunessee. 世界經(jīng)濟(jì). 2014(12)
[4]廣東省產(chǎn)業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)庫成功上線試用[J]. 產(chǎn)經(jīng)評論. 2012(06)
[5]貿(mào)易成本與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)地理[J]. 許德友,梁琦. 經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2012(03)
[6]國際貿(mào)易中雙邊貿(mào)易成本的測度研究——基于改進(jìn)的引力模型[J]. 方虹,彭博,馮哲,吳俊潔. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2010(05)
[7]中國對外雙邊貿(mào)易成本的測度與分析:1981~2007年[J]. 許德友,梁琦. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2010(01)
[8]經(jīng)濟(jì)研究中引力模型的應(yīng)用綜述[J]. 朱道才,吳信國,鄭杰. 云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2008(05)
[9]企業(yè)異質(zhì)性、貿(mào)易成本與中國出口增長的二元邊際[J]. 錢學(xué)鋒. 管理世界. 2008(09)
本文編號:3373281
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/chengbenguanlilunwen/3373281.html
最近更新
教材專著