以2010—2017年滬深A(yù)股上市公司為研究對(duì)象,考察上市公司的關(guān)聯(lián)交易對(duì)債務(wù)融資成本的影響。實(shí)證結(jié)果表明,關(guān)聯(lián)交易與債務(wù)融資成本顯著正相關(guān),而有效的內(nèi)部控制能顯著弱化關(guān)聯(lián)交易對(duì)債務(wù)融資成本的正向影響。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),關(guān)聯(lián)交易與債務(wù)融資成本的正相關(guān)關(guān)系在小規(guī)模公司和非國(guó)有的上市公司中更為明顯。研究結(jié)論豐富了現(xiàn)有關(guān)于關(guān)聯(lián)交易經(jīng)濟(jì)后果的研究,也為如何降低債務(wù)融資成本提供了思路。 

【文章來(lái)源】：合肥師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,38(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假設(shè)
    （一）關(guān)聯(lián)交易與債務(wù)融資成本
    （二）關(guān)聯(lián)交易、內(nèi)部控制與債務(wù)融資成本
三、研究設(shè)計(jì)
    （一）數(shù)據(jù)來(lái)源
    （二）變量設(shè)計(jì)
        1．被解釋變量。
        2．解釋變量。
        3．調(diào)節(jié)變量。
        4．其他控制變量。
    （三）實(shí)證檢驗(yàn)?zāi)Ｐ?br>四、實(shí)證結(jié)果分析
    （一）描述性統(tǒng)計(jì)
    （二）相關(guān)性分析
    （三）多元回歸分析
        1．關(guān)聯(lián)交易與債務(wù)融資成本的回歸檢驗(yàn)
        2．關(guān)聯(lián)交易、內(nèi)部控制與債務(wù)融資成本的回歸檢驗(yàn)
    （四）進(jìn)一步分析
        1．基于公司規(guī)模的回歸檢驗(yàn)
        2．基于產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的回歸檢驗(yàn)
五、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    （一）區(qū)分關(guān)聯(lián)交易性質(zhì)
    （二）改變變量衡量方式
六、結(jié)論及建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)聯(lián)方交易舞弊內(nèi)部控制研究——以雅百特為例[J]. 文婧.  財(cái)會(huì)通訊. 2019(32)
[2]關(guān)聯(lián)方資金占用審計(jì)案例分析[J]. 江雪珍.  財(cái)會(huì)通訊. 2019(22)
[3]融資流動(dòng)性、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與企業(yè)債務(wù)融資成本[J]. 張崧楠.  財(cái)會(huì)通訊. 2019(18)
[4]社會(huì)責(zé)任信息披露、關(guān)聯(lián)交易比重與企業(yè)會(huì)計(jì)信息透明度[J]. 楊夢(mèng)潔.  財(cái)會(huì)通訊. 2019(12)
[5]關(guān)聯(lián)交易、機(jī)構(gòu)投資者異質(zhì)性與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)研究[J]. 史永,李思昊.  中國(guó)軟科學(xué). 2018(04)
[6]關(guān)聯(lián)交易、盈余透明度與審計(jì)收費(fèi)[J]. 汪健,王為,朱兆珍.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[7]內(nèi)部控制與關(guān)聯(lián)交易:基于效率促進(jìn)觀和掏空觀分析[J]. 張洪輝,章琳一,張蕊.  審計(jì)研究. 2016(05)
[8]監(jiān)督還是掏空:大股東持股比例與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)[J]. 王化成,曹豐,葉康濤.  管理世界. 2015(02)
[9]內(nèi)部控制質(zhì)量與企業(yè)債務(wù)融資成本[J]. 陳漢文,周中勝.  南開(kāi)管理評(píng)論. 2014(03)
[10]經(jīng)濟(jì)周期、融資約束與營(yíng)運(yùn)資本的動(dòng)態(tài)協(xié)同選擇[J]. 吳娜.  會(huì)計(jì)研究. 2013(08)



本文編號(hào)：3372715