2019年是專利的改革之年。知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重組逐步落實(shí)、最高人民法院成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭,標(biāo)志著專利保護(hù)機(jī)制的改革進(jìn)入深化調(diào)整階段。就專利法實(shí)施而言,各項(xiàng)措施的落實(shí)存在著共同目標(biāo):降低保護(hù)專利權(quán)所需的信息成本。信息成本,是指信息傳遞、信息處理所需之成本。任何法律的實(shí)施均產(chǎn)生信息成本,但它在專利法中尤為特殊,一旦信息無(wú)法有效傳遞、處理,專利法將難以有效實(shí)施。在專利司法保護(hù)中,技術(shù)因素的介入、當(dāng)事人的維權(quán)成本是影響信息成本的關(guān)鍵變量。對(duì)信息成本的控制,是實(shí)現(xiàn)專利司法保護(hù)制度效益的有效路徑。 

【文章來(lái)源】：科技與法律. 2020年01期 CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、信息成本對(duì)專利法實(shí)施的影響
二、解析專利法中的信息成本
三、技術(shù)因素對(duì)專利司法保護(hù)的影響
    （一）法院對(duì)技術(shù)問(wèn)題的審查
    （二）技術(shù)特征的價(jià)值厘定困境
四、專利上訴法院：信息成本的優(yōu)化策略
結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]演化博弈與演化經(jīng)濟(jì)學(xué)[J]. 黃凱南.  經(jīng)濟(jì)研究. 2009(02)



本文編號(hào)：2931117