【摘要】：隨著科技的飛速發(fā)展,電子信息產(chǎn)業(yè)的崛起,加快了高新技術企業(yè)的發(fā)展。企業(yè)紛紛將高新技術應用于生產(chǎn)領域,這一廣泛應用改變了企業(yè)產(chǎn)品成本結構,間接費用比例大幅度增加。同時,產(chǎn)品個性化使間接費用的發(fā)生和直接人工成本漸失相關性,傳統(tǒng)成本法分配間接費用可能導致重大的成本不實,無法提供相關、可靠的信息。因此,針對傳統(tǒng)成本控制方法不能適應環(huán)境變化的要求,本文以滿足業(yè)主需求為出發(fā)點,采用作業(yè)成本控制觀點探討企業(yè)成本控制問題,將成本控制理論與方法建立基礎由產(chǎn)品成本轉移到作業(yè)成本上,建立全過程、全方位的成本控制。介紹了作業(yè)成本法和作業(yè)管理的原理,比較傳統(tǒng)成本核算法與作業(yè)成本法。在對數(shù)字方舟公司作業(yè)分析和成本動因分析的基礎上,劃分歸集企業(yè)的作業(yè)中心,并對公司作業(yè)成本進行核算,計算作業(yè)中心的實際成本。其次,分析傳統(tǒng)成本控制的劣勢和作業(yè)成本控制的優(yōu)勢。傳統(tǒng)成本控制注重產(chǎn)品生產(chǎn)成本控制,不利于找出降低成本的機會,信息處理方式落后,不利于企業(yè)做出正確決策,采用作業(yè)成本控制,能夠解決傳統(tǒng)成本信息失真問題,有益于找出降低成本的機會,有利于企業(yè)做出正確地決策,并將作業(yè)成本法應用企業(yè)的數(shù)據(jù)分析中,克服了傳統(tǒng)成本法的缺陷,得到較為準確的成本信息。在此基礎上,應用作業(yè)管理的原理,繪制數(shù)字方舟公司的作業(yè)流程圖,根據(jù)作業(yè)分析優(yōu)化作業(yè)鏈,確定關鍵作業(yè),消除或減少不增值作業(yè)。在作業(yè)分析、成本動因及價值鏈分析的基礎上,進行結構調整、作業(yè)改進,從而達到優(yōu)化價值鏈的目的,使得數(shù)字方舟公司的業(yè)主滿意度大幅度提高,達到了降低成本和控制成本的目的。
【圖文】：

，，逡逑根據(jù)產(chǎn)品耗電度數(shù)就可以把動力費用分配到產(chǎn)品成本中去。逡逑從以上計算步驟可以看出，作業(yè)成本法與傳統(tǒng)成本法相比，單就成本計算技術而言，逡逑二者的區(qū)別主要是生產(chǎn)費用在多種產(chǎn)品之間的分配方法不同。傳統(tǒng)成本法通常以直接人逡逑工成本、直接人工小時、機器小時等作為生產(chǎn)費用的分配標準。作業(yè)成本法采用多元化逡逑的生產(chǎn)費用分配標準，它縮小生產(chǎn)費用的分配范圍，由整個企業(yè)統(tǒng)一分配改為由若干個逡逑“成本庫”分別進行分配；增加生產(chǎn)費用分配標準，由單一標準改為多元標準，即按照逡逑引起生產(chǎn)費用發(fā)生的各種成本動因進行分配。＇由于作業(yè)成本法所選擇的成本動因最能代逡逑表各成本庫的作業(yè)活動，因而可以避免產(chǎn)品成本的扭曲，提供較準確的成本信息［１４］。逡逑、邐２．３作業(yè)成本核算模式逡逑當前，作業(yè)成本核算主要存在兩種模式，一種是多階段成本核算模式；另一種是兩逡逑階段成本核算模式。如圖２．２所示即為兩階段成本核算模式，，其基本過程是相對于傳統(tǒng)逡逑的成本核算模型，采用單一的數(shù)量動因分配共同費用，兩階段成本核算模式使用多種成逡逑本動因分配共同費用，這樣能夠使成本計算更加精確。逡逑

邐１９逡逑圖２．２較直觀反映了作業(yè)成本計算的原理，即資源成本經(jīng)過資源動因分配到各個作逡逑業(yè)，各作業(yè)再將匯集的成本經(jīng)作業(yè)動因分配到成本對象。圖２．２的核算模型也可用下面逡逑的數(shù)學模型表示。逡逑設一廠生產(chǎn)ｍ種產(chǎn)品，整個生產(chǎn)過程有ｎ種作業(yè)，耗費５種資源。以矩陣Ｃ表示逡逑產(chǎn)品成本，矩陣Ｇ表示產(chǎn)品消耗作業(yè)的數(shù)量，矩陣Ｒ表示單位作業(yè)消耗資源的數(shù)量，逡逑矩陣戶表示資源的單位價格：逡逑Ｃｌｌ邐ｑｉｌ邋＾１２邐＊■＇邐ｒｒｎ邋ｒ１２邐ｒｌｓｐＶ逡逑ｒ＝邋Ｃ：邐Ｑ：１邐＾２２邐？＂邐＾２ｎ邋Ｒ＝邋ｒ２１邐ｒ２２邐：＂邋ｒ２Ｓ邋ｐ＝邋Ｐ２逡逑Ｃｍ邐－Ｑｎｉｌ邋Ｑｍ２邋＂＂邐－Ｌｌ邋Ｑｎ２邋…１＇ｎｓ－邐Ｐｇ逡逑圖２．２是兩階段作業(yè)成本核算最原始的、也是最常用的成本計算模型。但兩階段成逡逑本核算法沒有反映作業(yè)過程的具體情況，沒有與作業(yè)內(nèi)部的行為聯(lián)系起來，不能滿足企逡逑業(yè)過程管理的需要［１５］。逡逑作業(yè)成本法的多階段成本核算模式，結合了以過程為基礎的思想，克服了兩階段成逡逑本法的缺陷。圖２．２是一個多階段成本核算模式的簡圖。其中，中間作業(yè)是服務于其它逡逑作業(yè)的作業(yè)，中間作業(yè)成本動因是指一項作業(yè)耗費其它作業(yè)的成本的根源；最終作業(yè)指逡逑直接服務于成本對象的作業(yè)。多階段成本核算模式不能借助于簡單的線性代數(shù)模型表逡逑示
【學位授予單位】：西安電子科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：F275.3;F49

【參考文獻】

相關期刊論文 前4條

1 陳勤惠;;作業(yè)成本法在企業(yè)戰(zhàn)略成本管理中的應用[J];消費導刊;2009年14期

2 曹越楠;;作業(yè)成本法的優(yōu)勢分析[J];現(xiàn)代商業(yè);2008年32期

3 劉芳;;淺析傳統(tǒng)成本法與作業(yè)成本法的區(qū)別與聯(lián)系[J];技術經(jīng)濟與管理研究;2008年01期

4 張鳳霞;鄭曉春;;從案例分析看作業(yè)成本法的應用[J];西部財會;2007年12期

本文編號：2639967