【摘要】：作業(yè)成本法和標(biāo)準(zhǔn)成本法是當(dāng)前會(huì)計(jì)理論界和實(shí)務(wù)界比較關(guān)注的問題之一,因?yàn)樵谛碌闹圃飙h(huán)境下,即在計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)的大背景下,適時(shí)生產(chǎn)控制、全面質(zhì)量控制、作業(yè)成本計(jì)算法應(yīng)運(yùn)而生。而作業(yè)成本計(jì)算法為解決在新制造環(huán)境下間接成本的分配問題,提供了一條嶄新的思路。雖然作業(yè)成本法有較大的應(yīng)用潛能,但僅僅還是應(yīng)用于制造費(fèi)用的確定。所以需要考慮的是如何把標(biāo)準(zhǔn)成本法和作業(yè)成本法聯(lián)系起來,這樣兩者結(jié)合使用既能保持標(biāo)準(zhǔn)成本系統(tǒng)進(jìn)行內(nèi)部控制的優(yōu)勢(shì),也發(fā)揮了作業(yè)成本法能較好地進(jìn)行制造費(fèi)用分配的作用。本文以現(xiàn)代成本管理會(huì)計(jì)理論研究為基礎(chǔ),在總結(jié)和吸收國(guó)內(nèi)外研究成果和研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,通過對(duì)標(biāo)準(zhǔn)成本法和作業(yè)成本法的理論研究,細(xì)致地進(jìn)行了兩種成本法的優(yōu)缺點(diǎn)以及其他方面的比較,發(fā)現(xiàn)兩者并不是完全對(duì)立的,而是可以相互補(bǔ)充的。所以本文在此基礎(chǔ)上將作業(yè)成本思想引入產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)成本的制定,提出了兩種成本方法的融合,這樣既保留和吸收標(biāo)準(zhǔn)成本法和作業(yè)成本法的優(yōu)點(diǎn),同時(shí)又克服了兩者的缺點(diǎn)。為現(xiàn)代企業(yè)的成本管理的成本控制提出了有益的探索。 本文共分三個(gè)部分進(jìn)行論述。全文的引言部分明確了本文的選題動(dòng)機(jī),研究現(xiàn)狀與研究思路,指明了本文的用意所在。第一部分,標(biāo)準(zhǔn)成本法與作業(yè)成本法的比較與分析。在此,筆者分別從兩種成本法的理論基礎(chǔ),計(jì)算特點(diǎn)與計(jì)算程序,基本功能以及優(yōu)缺點(diǎn)幾個(gè)主要角度分析比較二者的異同,滲透出兩種成本方法在各方面的互補(bǔ)關(guān)系,為下文論述二者的融合埋下了伏筆。第二部分,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)成本法與作業(yè)成本法融合的論述。此處也是本文的創(chuàng)新之處,論述了兩者融合的具體方法。第三部分,則運(yùn)用實(shí)例說明了二者融合具體方法的應(yīng)用,同時(shí)也更深刻地闡述了二者融合的必要性與可行性。
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2005
【分類號(hào)】：F234.2

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 李霞;;淺析企業(yè)定額成本管理與標(biāo)準(zhǔn)成本管理[J];企業(yè)研究;2013年16期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 蔣秀芳;電力企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)成本管理研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2008年

2 郗建華;寧夏電力公司標(biāo)準(zhǔn)成本管理研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2010年

3 周偉;基于標(biāo)準(zhǔn)成本的估時(shí)作業(yè)成本法改進(jìn)研究[D];蘭州大學(xué);2010年

4 龔關(guān);保障性住房施工階段的成本控制研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2012年

5 石維;成本規(guī)制與準(zhǔn)公益項(xiàng)目補(bǔ)貼機(jī)制研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：2627395