本文關鍵詞：云會計環(huán)境下會計信息系統(tǒng)可信性評價研究

  更多相關文章： 云會計 會計信息系統(tǒng) 可信性評價 CMMI ANP 復雜網絡

【摘要】：在“互聯(lián)網+”理念不斷為各行各業(yè)所熟知與應用的今天,企業(yè)越來越意識到隨著大數(shù)據(jù)時代的到來,先進的數(shù)據(jù)處理與信息化管理模式將為企業(yè)帶來無限先機與切實效益。云會計將云計算這一大數(shù)據(jù)解決方案應用于會計信息化領域,在降低企業(yè)的會計信息化建設與維護成本的同時為企業(yè)帶來高效便捷的財務業(yè)務處理、云中實時更新的最優(yōu)化服務資源、無縫對接企業(yè)內外部信息系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)處理輔助決策分析等優(yōu)質服務,是“互聯(lián)網+”戰(zhàn)略在會計信息化領域的代表性應用。相比傳統(tǒng)會計信息系統(tǒng)(Accounting Information System,以下簡稱AIS),云會計動態(tài)多變的環(huán)境、脫離企業(yè)實體而選擇在云端存儲、所購買的服務模塊無縫拼接和動態(tài)部署,以及隨之而來的會計信息處理流程再造等新情況、新特征的出現(xiàn)增加了企業(yè)的信息化風險。因此,采取合理有效的措施讓企業(yè)能直觀的知曉欲購買或已使用的云會計環(huán)境下AIS是否可信,其信息化風險如何,在云會計的推廣與發(fā)展中至關重要。借鑒可信性評價領域已有的研究體系,分析云會計發(fā)展現(xiàn)狀及其相比傳統(tǒng)AIS具有的特性,從質量、使用、聲譽三個角度進行云會計環(huán)境下AIS可信性評價,構建可信性評價指標體系作為可信性評價工作的基礎。分析云會計可信需求與可信屬性,結合CMMI理論構建可信性評價等級模型,以指導用戶選擇、云會計供應商質量控制與合理定價。考慮云會計環(huán)境下AIS可信性評價的復雜性與動態(tài)性,可信屬性之間存在復雜的依賴與反饋關系,引入ANP理論描述、量化這種復雜的影響關系,提出了基于ANP理論的可信性評價方法;考慮功能模塊乃至細化的業(yè)務單元之間存在大量的指令與數(shù)據(jù)傳遞,AIS的可信性也受到模塊之間存在復雜的調用關系的影響,結合復雜網絡理論,提出了基于可信性影響關系網絡的AIS可信性評價方法。繼而提出了云會計環(huán)境下AIS可信性評價實施框架,結合證據(jù)理論給出了可信性評價方法選擇模式,指導與規(guī)范可信性評價的實施。使用Power Builder編程實現(xiàn)了可信性評價原型系統(tǒng),為云會計環(huán)境下AIS可信性評價在實踐中的科學、準確、便捷的應用提供了有效途徑。云會計環(huán)境下AIS可信性評價是云會計應用與發(fā)展中重要的一環(huán),科學合理的評價方法、評價體系、評價結論有助于用戶準確評估欲購買或已使用的會計云服務的信息化風險,及時調整AIS內部控制及其他應對措施防范風險;有助于云會計供應商對會計云服務的質量控制和合理定價,不斷改進服務的可信水平;有助于財務軟件行業(yè)、審計與咨詢等第三方評價機構實時掌控AIS可信性水平,提供持續(xù)有效的監(jiān)督。
【關鍵詞】：云會計 會計信息系統(tǒng) 可信性評價 CMMI ANP 復雜網絡
【學位授予單位】：重慶理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F232
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 1 緒論10-21
• 1.1 研究背景及問題的提出10-12
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 問題的提出11-12
• 1.2 研究目的與研究意義12-14
• 1.2.1 研究目的12-13
• 1.2.2 研究意義13-14
• 1.3 研究內容與論文結構安排14-16
• 1.3.1 研究內容14-15
• 1.3.2 論文結構安排15-16
• 1.4 研究方法與技術路線16-19
• 1.4.1 本論文的研究方法16
• 1.4.2 技術路線16-19
• 1.5 本論文可能的創(chuàng)新之處19-21
• 2 文獻綜述與相關理論基礎21-31
• 2.1 文獻綜述21-26
• 2.1.1 可信性指標體系與等級模型21-22
• 2.1.2 可信性評價方法22-23
• 2.1.3 可信性評價實施23-24
• 2.1.4 國內外研究述評24-26
• 2.2 相關理論基礎26-29
• 2.2.1 云會計及AIS可信性內涵26-27
• 2.2.2 CMMI模型27
• 2.2.3 ANP方法27-28
• 2.2.4 復雜網絡理論28-29
• 2.3 小結29-31
• 3 云會計環(huán)境下AIS可信性評價指標體系與可信性等級劃分31-37
• 3.1 可信性評價指標體系構建31-33
• 3.1.1 評價關注維度31-32
• 3.1.2 云會計環(huán)境下AIS可信性評價指標體系32-33
• 3.2 可信性等級模型構建33-35
• 3.2.1 等級模型構建理論意義與應用背景33-34
• 3.2.2 模型構建34-35
• 3.3 小結35-37
• 4 云會計環(huán)境下AIS可信性評價方法37-55
• 4.1 引言37-38
• 4.1.1 可信性評價考慮的因素37
• 4.1.2 可信性評價方法概述37-38
• 4.2 云會計環(huán)境下考慮可信屬性影響關系的AIS可信性評價38-44
• 4.2.1 ANP理論基礎38
• 4.2.2 基于ANP的可信性評價模型38-39
• 4.2.3 基于ANP的AIS可信性評價39-42
• 4.2.4 案例分析42-44
• 4.3 云會計環(huán)境下基于可信性影響關系網絡的AIS可信性評價44-54
• 4.3.1 復雜網絡理論基礎44-45
• 4.3.2 基于可信性影響關系網絡的AIS可信性評價方法45-47
• 4.3.3 基于可信性影響關系網絡的AIS可信性評價流程47-50
• 4.3.4 案例分析50-54
• 4.4 小結54-55
• 5 云會計環(huán)境下AIS可信性評價實施55-59
• 5.1 AIS可信性評價的可行性分析55-56
• 5.2 可信證據(jù)搜集及其對評價方法選擇的影響56
• 5.3 可信性評價實施框架56-57
• 5.4 企業(yè)選擇與使用云會計的相關建議57-58
• 5.5 小結58-59
• 6 云會計環(huán)境下AIS可信性評價原型系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)59-69
• 6.1 系統(tǒng)需求分析59
• 6.2 系統(tǒng)設計59-62
• 6.2.1 功能設計59-60
• 6.2.2 數(shù)據(jù)庫設計60-62
• 6.3 系統(tǒng)實現(xiàn)與主要功能界面62-67
• 6.4 小結67-69
• 7 總結及研究展望69-71
• 7.1 本文的主要工作69-70
• 7.2 下一步研究展望70-71
• 參考文獻71-75
• 個人簡歷、在學期間發(fā)表的學術論文及取得的研究成果75

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 程平;李寧;;基于可信性影響關系網絡的云會計下AIS可信性評估[J];商業(yè)研究;2015年12期

2 程平;李寧;;云會計下基于COBIT標準的AIS審計實施研究[J];中國注冊會計師;2015年09期

3 程平;李寧;;云會計環(huán)境下AIS內部控制問題探析[J];中國注冊會計師;2015年04期

4 韓忠明;吳楊;譚旭升;劉雯;楊偉杰;;社會網絡結構洞節(jié)點度量指標比較與分析[J];山東大學學報(工學版);2015年01期

5 程平;李寧;;云會計環(huán)境下基于ANP的AIS可信性評估[J];計算機工程;2014年11期

6 程平;李寧;;云會計產品可信性評價指標體系與等級模型[J];會計之友;2014年18期

7 程平;溫艷好;;基于云會計的AIS可信性層次結構模型[J];重慶理工大學學報(社會科學);2014年02期

8 張錫哲;趙國龍;呂天陽;張斌;;面向復雜軟件執(zhí)行網絡的關鍵節(jié)點行為分析[J];小型微型計算機系統(tǒng);2013年06期

9 劉曉波;;互聯(lián)網信息可信性的研究現(xiàn)狀與評價框架構建[J];情報科學;2013年04期

10 歐陽柳波;鄒北驥;林建;楊貫中;劉麗杰;;一種軟件實用性模糊評估方法[J];小型微型計算機系統(tǒng);2013年02期

，

本文編號：931348