本文關(guān)鍵詞：淺析東芝財務(wù)造假事件體現(xiàn)的公司治理中員工管理缺陷

  更多相關(guān)文章： 東芝公司 財務(wù)造假 公司治理 員工管理

【摘要】：2015年爆出的日本東芝公司的財務(wù)造假事件,是一個由經(jīng)營層參與、企業(yè)全體組織涉嫌造假的重大事件。本文結(jié)合對東芝公司財務(wù)造假事件的分析,思考該公司在治理中存在的員工管理缺陷,并以此為鑒,對中國公司治理環(huán)境下的員工管理提出相應(yīng)的對策和建議。
【作者單位】： 陜西師范大學國際商學院;
【關(guān)鍵詞】： 東芝公司 財務(wù)造假 公司治理 員工管理
【分類號】：F406.7;F416.6;F272.92
【正文快照】： 一、引言一個公司的健康發(fā)展離不開有效的公司治理,而有效的員工管理是保障公司治理發(fā)揮應(yīng)有效用的關(guān)鍵。員工管理上存在缺陷,就會不可避免地對公司的健康運轉(zhuǎn)造成影響。近年來頻發(fā)的財務(wù)造假事件,不僅違背了國家制定的政策和職業(yè)道德,還損害了各財務(wù)信息使用者的利益,造成了

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 李玲玲;;謊言的代價——東南融通財務(wù)造假風波啟示[J];軟件和信息服務(wù);2012年Z1期

2 邊鋒;;旋渦中的長虹[J];中國經(jīng)濟和信息化;2010年06期

3 張晨婉;;奧林巴斯財務(wù)造假審計問題分析[J];商場現(xiàn)代化;2012年24期

4 ;長虹深陷“財務(wù)造假門”[J];新理財;2010年Z1期

5 張世賢;;“被選擇”的卓越者[J];中外管理;2010年07期

6 孫存照;;TCL成長的煩惱[J];IT經(jīng)理人商業(yè)周刊　;2003年09期

7 ;[J];;年期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 王丹;美邦服飾否認財務(wù)造假仍大跌[N];北京商報;2012年

2 黎曉云;香雪制藥身陷財務(wù)造假漩渦 澄清公告避重就輕[N];中國醫(yī)藥報;2013年

3 本報記者 李春蓮;大通燃氣回應(yīng)財務(wù)造假稱系筆誤 被批理由過于牽強[N];證券日報;2013年

4 記者 潘敏;遠方光電被指涉嫌財務(wù)造假[N];北京商報;2013年

5 包興安;財務(wù)造假頻現(xiàn) 南紡股份案拷問懲治機制[N];證券日報;2014年

6 本報記者 矯月;南紡股份財務(wù)造假遭“秋后算賬” 股民集體索賠 專家稱連虧六年必須退市[N];證券日報;2014年

7 本報見習記者 張敏;同興藥業(yè)指責廣藥財務(wù)造假 后者否認稱對方干擾視聽[N];證券日報;2014年

8 曹中銘;處罰財務(wù)造假不能隔靴搔癢[N];經(jīng)濟參考報;2013年

9 趙青明;天合化工財務(wù)造假 被指IPO史上最大騙局[N];財會信報;2014年

10 本報記者 張建;新荷花重蹈財務(wù)造假覆轍 5發(fā)審委員曾審核新大地[N];21世紀經(jīng)濟報道;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 袁鵬程;南紡股份財務(wù)造假及其市場反應(yīng)的案例研究[D];上海交通大學;2014年

，

本文編號：644909