本文關(guān)鍵詞：企業(yè)合并會(huì)計(jì)方法選擇對(duì)企業(yè)價(jià)值影響研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

文檔介紹：
武漢科技大學(xué)碩士學(xué)位論文企業(yè)合并會(huì)計(jì)方法選擇對(duì)企業(yè)價(jià)值影響研究姓名:陳哲申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專業(yè):會(huì)計(jì)學(xué)指導(dǎo)教師:邱玉蓮2012-12-08武漢科技大學(xué)碩士論文第1頁(yè)摘要隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,投資環(huán)境的日益改善,很多企業(yè)為了謀求更好的發(fā)展,通過(guò)合并來(lái)實(shí)現(xiàn)企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張和企業(yè)的成長(zhǎng),由此帶來(lái)的企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理問(wèn)題也日益顯現(xiàn)。目前,對(duì)企業(yè)合并的會(huì)計(jì)處理方法主要有權(quán)益結(jié)合法和購(gòu)買法,兩種不同的會(huì)計(jì)處理方法會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表中的數(shù)據(jù)出現(xiàn)差異。2006年,我國(guó)財(cái)政部頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,允許這兩種會(huì)計(jì)處理方法并存,從而與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)和美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)所倡導(dǎo)的限制甚至禁止使用權(quán)益結(jié)合法的做法不一致。我國(guó)的選擇當(dāng)然是根據(jù)我國(guó)的會(huì)計(jì)環(huán)境所作出的,但對(duì)不同的會(huì)計(jì)處理方法所提供的不同的會(huì)計(jì)信息是否會(huì)影響我國(guó)會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)公司價(jià)值的判斷有必要進(jìn)行研究。本文采用實(shí)證研究方法,以2010至2011年發(fā)生企業(yè)合并的在上海證券交易所上市的A股公司作為研究樣本,利用Ohlson模型,檢驗(yàn)不同的會(huì)計(jì)處理方法所反映的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)是否會(huì)影響投資者來(lái)判斷一家公司的價(jià)值。研究結(jié)果表明,采用權(quán)益結(jié)合法的企業(yè)合并取得子公司的上市公司的股票價(jià)格與財(cái)務(wù)指標(biāo)之間缺乏價(jià)值相... 內(nèi)容來(lái)自轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)明出處.

  本文關(guān)鍵詞：企業(yè)合并會(huì)計(jì)方法選擇對(duì)企業(yè)價(jià)值影響研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。