本文關(guān)鍵詞：淺析我國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的邏輯起點(diǎn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當(dāng)前位置：首頁 >> 財(cái)務(wù)管理 >> 淺析我國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的邏輯起點(diǎn)

淺析我國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的邏輯起點(diǎn) 　 ■／劉鵬 宇　 摘 要： 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架是由一系列說明財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)并為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所應(yīng)用的基本概念所組成的理論系統(tǒng)。 它可用來評估現(xiàn) 　 有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則， 指導(dǎo)和發(fā)展未來的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和解決現(xiàn)有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則未曾涉及到的新會(huì)計(jì)問題。文章通過對財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架 　 和邏輯起點(diǎn)的內(nèi)涵進(jìn)行分析， 指出目 前各種邏輯起點(diǎn)論的合理性和存在的缺陷， 在此基礎(chǔ)上提出了

用會(huì)計(jì)對象和會(huì)計(jì)目標(biāo)結(jié)合　 作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架邏輯起點(diǎn)的觀點(diǎn)， 并論證了此觀點(diǎn)的可行性。 　 關(guān)鍵詞： 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì) 概念框架 邏輯起點(diǎn) 　 一 、 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架與邏輯起點(diǎn)的內(nèi)涵 　 概念框架作為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論的一個(gè)重要組成部分， 具有相對　 獨(dú)立性。因此， 它的邏輯起點(diǎn)既不同于會(huì)計(jì)基本理論的邏輯 　 起點(diǎn)， 也不同于會(huì)計(jì)應(yīng)用理論的邏輯起點(diǎn)。 　 二、 對財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架邏輯起點(diǎn)的幾種主流觀點(diǎn)的評析　 （ 一） 以 會(huì)計(jì)假設(shè)作為邏輯起點(diǎn) 　 （ 一） 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的內(nèi)涵 　 財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架是指一系列彼此相關(guān)的會(huì)計(jì)基本概　 念所構(gòu)成的一個(gè)協(xié)調(diào)一致的體系。 旨在為發(fā)展和完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)　 則提供必要的理論指導(dǎo)。它是直接指導(dǎo)準(zhǔn)則制定的基本理　 論， 具有內(nèi)在的一貫性和相互關(guān)聯(lián)的嚴(yán)密性． 可用來解釋評　 會(huì)計(jì)假設(shè)來源于會(huì)計(jì)環(huán)境并隨著會(huì)計(jì)環(huán)境的變化而變　 化， 它在一定程度上能夠聯(lián)系會(huì)計(jì)實(shí)踐與會(huì)計(jì)理論。 同時(shí)， 它　 還是可知的和穩(wěn)定的。 會(huì)計(jì)假設(shè)中的會(huì)計(jì)主體假設(shè)為某一特　 定單位． 持續(xù)經(jīng)營即為會(huì)計(jì)主體不會(huì)破產(chǎn)， 會(huì)計(jì)期間即為一　 估準(zhǔn)則和實(shí)務(wù)并指導(dǎo)其按規(guī)范化的方向發(fā)展。因此， 財(cái)務(wù)會(huì)　 計(jì)概念框架是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論的重要組成部分。 可以將財(cái)務(wù)會(huì)　 計(jì)概念框架看成是“ 制定準(zhǔn)則的準(zhǔn)則” ． 如果沒有一個(gè)相對完　 善的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架， 就不可能制定出一套高質(zhì)量的財(cái)務(wù)　 段時(shí)期，， 貨幣計(jì)量則為某一貨幣單位作為計(jì)量單位。 這都說　 明會(huì)計(jì)假設(shè)是可知的。 并且會(huì)計(jì)假設(shè)的四項(xiàng)內(nèi)容多年來沒有　 發(fā)生大的變化 ， 也恰恰證明了它的穩(wěn)定性。如果沒有一定的 　 假設(shè)， 會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)就不可能順利進(jìn)行。會(huì)計(jì)假設(shè)雖然也是一個(gè)　 簡單的抽象理論范疇， 但是它并不能對所有要素理論范疇進(jìn)　 行嚴(yán)密的推理， 如從會(huì)計(jì)假設(shè)并不能推導(dǎo)出會(huì)計(jì) 目 標(biāo)和財(cái)務(wù) 　 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 ， 同時(shí)沒有或只有粗糙的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架， 也會(huì)　 加大準(zhǔn)則的制定成本。 　 （ 二） 邏輯起點(diǎn)的內(nèi)涵 　 邏輯起點(diǎn)是構(gòu)造一套理論體系的出發(fā)點(diǎn)或建基點(diǎn)． 是該　 理論體系中最基本、 最抽象、 最簡單的一個(gè)理論范疇， 它對整 　 個(gè)理論體系的構(gòu)造具有決定性作用。 它是在一定的理論領(lǐng)域　 中和一定的認(rèn)識限度內(nèi)不由其它規(guī)定所組合 ， 但是能夠組合　 報(bào)告要素理論等范疇。 不能說因?yàn)榧僭O(shè)會(huì)計(jì)主體可以持續(xù)經(jīng) 　 營并可以用貨幣計(jì)量。 所以提供“ 有用的會(huì)計(jì)信息” 或必須反 　 成其它規(guī)定的最簡單的規(guī)定 。 是一定的理論體系中對象的各　 種復(fù)雜規(guī)定性的根據(jù)和構(gòu)成基礎(chǔ)。 　 一 映企業(yè)的存貨或利潤于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中， 也就是說 ， 以它作　 為邏輯起點(diǎn)會(huì)引起準(zhǔn)則制定的隨意性， 達(dá)不到理論框架應(yīng)發(fā)　 般認(rèn)為， 構(gòu)成邏輯起點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)有三個(gè) ： （ １ ） 是理論體系 　 揮的作用。 筆者認(rèn)為， 將會(huì)計(jì)假設(shè)作為邏輯起點(diǎn)， 不能構(gòu)成一　 個(gè)邏輯嚴(yán)密、 內(nèi)容完整的概念框架。 　 （ 二） 以會(huì)計(jì)本質(zhì)作為邏輯起點(diǎn) 　 的基本要素之一； （ ２ ） 是最基本的出發(fā)點(diǎn)， 研究人手點(diǎn)； （ ３ ） 是　 理論體系的主線。 起統(tǒng)領(lǐng)作用。因此， 作為邏輯起點(diǎn)

  本文關(guān)鍵詞：淺析我國財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架的邏輯起點(diǎn)，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。