農(nóng)業(yè)公司是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分,在眾多涉農(nóng)企業(yè)中,我國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司是數(shù)一數(shù)二的,它可以作用于我國(guó)農(nóng)業(yè),一定程度上直接促進(jìn)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化,起到促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用。通過(guò)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化,可以有效展開(kāi)農(nóng)業(yè)化分工工作、不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、快速提升我國(guó)農(nóng)民收入、有效推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)到現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的演變。不過(guò),受多重因素的影響與制約,農(nóng)業(yè)上市企業(yè)始終面臨著諸多困境,最典型的便是融資方面的困境,融資渠道不暢一直是農(nóng)業(yè)上市公司發(fā)展的瓶頸。從客觀上來(lái)講,國(guó)內(nèi)外研究學(xué)者已經(jīng)就融資結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效間的關(guān)系展開(kāi)了較為系統(tǒng)的研究與討論,這些研究視角各有不同,切入點(diǎn)也有所差異。不過(guò),鮮少有系統(tǒng)的關(guān)于中國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司融資結(jié)構(gòu)的研究,也并未針對(duì)融資結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響程度展開(kāi)定量分析。在這一背景下,本文的研究便顯得尤為必要。本文以2012-2016在滬深上市的49家農(nóng)業(yè)上市公司的數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù),構(gòu)建融資結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)績(jī)效二者關(guān)系的模型進(jìn)行實(shí)證研究。具體而言,本文通過(guò)結(jié)合融資結(jié)構(gòu)以及經(jīng)營(yíng)績(jī)效理論,從債務(wù)融資率、股權(quán)融資率和內(nèi)部融資率三方面研究融資結(jié)構(gòu)對(duì)農(nóng)業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響;集中選取了六個(gè)指標(biāo),將其納入融資結(jié)構(gòu)指標(biāo)體系內(nèi),分... 

【文章來(lái)源】：西北農(nóng)林科技大學(xué)陜西省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：69 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

本文研究思路1.4.2研究方法

融資結(jié)構(gòu)的劃分

圖 2-2 杜邦分析法（2）多重指標(biāo)衡量法從廣義的經(jīng)營(yíng)績(jī)效出發(fā)，集中運(yùn)用了多重指標(biāo)衡量法。多重指標(biāo)衡量法的方法種，比較熟悉的有綜合平衡記分卡，它是在 20 世紀(jì)末被提出來(lái)的。它的出現(xiàn)彌補(bǔ)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于PLS回歸的農(nóng)業(yè)上市公司融資結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響研究[J]. 潘玥,臧敦剛,吉陽(yáng).  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2015(09)
[2]多元化、政府支持與公司績(jī)效——基于中國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司的實(shí)證研究[J]. 劉云芬,陳礪.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2015(02)
[3]基于改進(jìn)模糊綜合評(píng)價(jià)法的信用評(píng)估體系研究——以我國(guó)中小上市公司為樣本的實(shí)證研究[J]. 陳曉紅,楊志慧.  中國(guó)管理科學(xué). 2015(01)
[4]上市公司環(huán)境行為評(píng)價(jià)模型研究[J]. 周英男,李振華.  中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2014(S2)
[5]管理層激勵(lì)與公司績(jī)效實(shí)證研究——基于農(nóng)業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 王紅,劉純陽(yáng),楊亦民.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2014(05)
[6]中國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效綜合評(píng)價(jià)[J]. 張東方.  中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2014(05)
[7]企業(yè)內(nèi)部控制綜合評(píng)價(jià)模型與滬市上市公司內(nèi)部控制質(zhì)量研究[J]. 戴文濤,李維安.  管理評(píng)論. 2013(01)
[8]基于演化的農(nóng)業(yè)上市公司績(jī)效特征分析[J]. 劉勝春,王永偉.  云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(05)
[9]中國(guó)農(nóng)業(yè)上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)——基于SORM-BCC超效率模型和Malmquist的DEA-Tobit分析[J]. 吉生保,席艷玲,趙祥.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2012(03)
[10]關(guān)于我國(guó)上市公司并購(gòu)融資前期規(guī)劃階段的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)——基于AHP-GEM模糊綜合分析[J]. 肖振紅,孫鳳玲.  經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2012(01)



本文編號(hào)：3526672