發(fā)布時間：2021-11-19 22:12

　　在我國,從盈余的持續(xù)性差異層面出發(fā),可將凈損益劃分為經(jīng)常性損益與非經(jīng)常性損益兩種。前者具體是指經(jīng)常發(fā)生的正常交易,它是企業(yè)的核心收益,具有持續(xù)性的特點,而后者的發(fā)生基于性質(zhì)與頻率層面來看都具有偶然性的特征,所以,不能代表企業(yè)的真實盈利能力。而自非經(jīng)常性損益概念及披露的規(guī)范提出之后,先后經(jīng)歷了多次修訂,但是目前相關(guān)的制度仍然未實現(xiàn)完善,其覆蓋面不全、需要職業(yè)判斷等問題依然存在�；诖�,ST企業(yè)的非經(jīng)常性損益盈余管理便成為一種普遍現(xiàn)象。對ST企業(yè)的非經(jīng)常性損益盈余管理展開全面的分析,從前因、后果、過程等多個層面著手分析,可為投資者提供更有價值的真實信息,確保投資者的權(quán)益得到有效保護,與此同時,可有效地規(guī)范非經(jīng)常性損益披露制度。所以,本文選擇*ST沈機作為案例展開研究,對其非經(jīng)常性損益盈余管理的整個過程展開了分析。本文主要采用規(guī)范研究與案例分析相結(jié)合的方法,在查閱梳理非經(jīng)常性損益與盈余管理的相關(guān)文獻與總結(jié)理論的前提之下,對*ST沈機所實施的非經(jīng)常性損益盈余管理展開了全面的討論。對企業(yè)的實際情況、戴帽過程、財務(wù)現(xiàn)狀等展開全面的闡述,進而對企業(yè)盈余管理的動機、手段、后果等展開逐層分析。該企業(yè)所進... 

【文章來源】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)河北省

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

*ST沈機資產(chǎn)負債表主要數(shù)據(jù)

圖 4.2 *ST 沈機利潤表主要數(shù)據(jù)由此可以明顯發(fā)現(xiàn)，在 2015-2016 年這段時間內(nèi)，*ST 沈機虧損金額分別達到63,803.40 萬元和 140,332.93 萬元，而在 2017 年公司逐漸擺脫虧損的狀態(tài)，公司凈利潤高達 11,775.16 萬元。但需要注意的是，雖然 2017 年*ST 沈機的凈利潤實現(xiàn)了正增長，成功扭虧，但其營業(yè)收入有所下降，比例達 32.91%，且營業(yè)利潤仍然保持虧損狀態(tài)。另外，公司 2017 年歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤為負值（-107,408.24 萬元），這表示*ST 沈機經(jīng)營狀況并未得到顯著改善。基于此，可以總結(jié)出 2017 年度*ST 沈機的經(jīng)營效益并未得到真正意義上的改善，導(dǎo)致利潤增長的原因可能存在利用非經(jīng)常性損益項目的嫌疑。“非經(jīng)常性損益貢獻率”指標(biāo)可以進一步分析*ST 沈機 2017 年度當(dāng)期非經(jīng)常損益對歸屬母公司凈利潤的影響程度，接下來是對*ST 沈機 2013-2017 年的當(dāng)期非經(jīng)常性損益與當(dāng)期凈利潤之間的關(guān)系的分析與探究。表 4.4 *ST 沈機 2013-2017 年非經(jīng)常性損益貢獻率 單位：萬元

圖 4.3 *ST 沈機 2013-2017 年非經(jīng)常性損益貢獻率由上述內(nèi)容可以明顯發(fā)現(xiàn)：*ST 沈機在 2017 年“摘帽”年度的非經(jīng)常性損益貢獻率達到了 1012.16%，顯著高于其他年度，并且非經(jīng)常性損益貢獻率出現(xiàn)強烈的波動，這表示明*ST 沈機在 2017 年度存在利用非經(jīng)常性損益項目的情況，進而使得企業(yè)經(jīng)營效益得到了明顯改善。結(jié)合上述內(nèi)容，最終可得出下列結(jié)論：一是*ST 沈機 2017 年度明顯利用非經(jīng)常性損益項目來改善自身經(jīng)營業(yè)績；二是非經(jīng)常損益對企業(yè)凈利潤有著顯著影響。4.2 *ST 沈機盈余管理動機分析實際上，公司的利潤指標(biāo)通常能夠在很大程度上反映出該公司的經(jīng)營狀況，同時與公司的其他利益也有著較為直接的聯(lián)系，所以公司進行盈余管理有著一定的合理性。針對 ST 公司來講，其選擇進行盈余管理的動機更加強烈。其中最主要的目的就是避免被終止上市。實際上，我國實施退市風(fēng)險警示制度的主要動機在于，避免廣大投資者的合

【參考文獻】：
期刊論文
[1]盈余管理影響因素研究文獻綜述[J]. 郭高樂.  北方經(jīng)貿(mào). 2019(01)
[2]非經(jīng)常性損益項目盈余管理案例分析——以河北寶碩為例[J]. 劉雨明.  中國商論. 2018(32)
[3]非經(jīng)常性損益與盈余管理研究——以A公司為例[J]. 龐雨微.  財會學(xué)習(xí). 2018(29)
[4]研發(fā)支出資本化水平與盈余管理動機研究——以機械設(shè)備制造業(yè)上市公司為例[J]. 王選喬.  對外經(jīng)貿(mào). 2018(09)
[5]ST公司利用非經(jīng)常性損益進行盈余管理的探究——以亞星化學(xué)為例[J]. 馬佳程,康進軍.  商業(yè)會計. 2018(18)
[6]風(fēng)險投資減持與上市公司盈余管理——來自創(chuàng)業(yè)板的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 黃瓊宇,于貝貝,陳楊.  上海商學(xué)院學(xué)報. 2018(02)
[7]上市公司盈余管理動機文獻綜述[J]. 宋榮飛.  北方經(jīng)貿(mào). 2018(03)
[8]非經(jīng)常性損益歸類變更盈余管理手段及其監(jiān)管[J]. 廖楚君,袁春生.  會計之友. 2017(15)
[9]真實盈余管理文獻述評與未來研究展望[J]. 余茜茜.  市場周刊(理論研究). 2017(04)
[10]上市公司非經(jīng)常性損益信息披露分析——以電子支付行業(yè)為例[J]. 賽娜.  財會通訊. 2017(10)

碩士論文
[1]ST公司摘帽盈余管理[D]. 馬淳.西南財經(jīng)大學(xué) 2014
[2]扣除非經(jīng)常性損益后會計盈余的信息含量研究[D]. 張兆偉.廈門大學(xué) 2002



本文編號：3505972