經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”的提出,意味著國(guó)家開始更加重視經(jīng)濟(jì)的平衡全面發(fā)展,也進(jìn)一步加大了對(duì)民營(yíng)企業(yè)這一市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分的扶持力度,并且相繼頒布了許多扶持政策,這對(duì)民營(yíng)企業(yè)的發(fā)展起到了極大的鼓勵(lì)作用。而中成藥制藥產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)獨(dú)有的特色行業(yè),其發(fā)展也越來越被國(guó)家重視,民眾對(duì)國(guó)醫(yī)國(guó)藥的呼聲也日漸高漲。GR公司是省內(nèi)最早從事中成藥制藥的一批企業(yè)之一,如今也已發(fā)展成為了省內(nèi)較大型的能夠提取中藥成分的企業(yè)。一家企業(yè)能否做大做強(qiáng)并取得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展直接取決于其是否擁有較好的盈利能力,盈利能力對(duì)任何一家企業(yè)來說,都是經(jīng)營(yíng)管理的首要問題,而對(duì)企業(yè)自身的盈利能力做出客觀、全面的評(píng)價(jià)則對(duì)于企業(yè)明確自身盈利能力水平,查找管理上存在的疏漏進(jìn)而提升其盈利能力有著重要的意義。本研究在對(duì)現(xiàn)有的盈利能力評(píng)價(jià)的研究進(jìn)行梳理之后,根據(jù)GR公司民營(yíng)非上市公司這一特質(zhì),結(jié)合其中成藥制藥的行業(yè)特性,重新選取了適合GR公司使用的盈利能力評(píng)價(jià)指標(biāo),建立了一個(gè)涵蓋經(jīng)營(yíng)盈利能力、資本盈利能力、資產(chǎn)盈利能力和收益質(zhì)量四個(gè)方面的綜合盈利能力評(píng)價(jià)體系,并以此為基礎(chǔ),引入了因子分析法,利用SPSS統(tǒng)計(jì)工具,構(gòu)建了GR公司盈利能力綜合評(píng)價(jià)打分模型,以201... 

【文章來源】：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)黑龍江省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：68 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
英文摘要
1 引言
    1.1 研究的背景
    1.2 研究的目的和意義
        1.2.1 研究的目的
        1.2.2 研究的意義
    1.3 國(guó)內(nèi)外研究綜述
        1.3.1 國(guó)外研究綜述
        1.3.2 國(guó)內(nèi)研究綜述
        1.3.3 國(guó)內(nèi)外研究文獻(xiàn)評(píng)述
    1.4 研究的內(nèi)容和方法
        1.4.1 研究的內(nèi)容
        1.4.2 研究的方法
2 相關(guān)概述與相關(guān)理論
    2.1 相關(guān)概述
        2.1.1 盈利能力概述
        2.1.2 盈利能力的影響因素概述
        2.1.3 盈利能力的分析與評(píng)價(jià)方法概述
    2.2 相關(guān)理論
        2.2.1 核心競(jìng)爭(zhēng)力理論
        2.2.2 價(jià)值鏈理論
        2.2.3 資源整合理論
3 GR公司盈利能力評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建
    3.1 評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建及指標(biāo)選取
        3.1.1 評(píng)價(jià)體系構(gòu)建原則
        3.1.2 盈利能力綜合評(píng)價(jià)體系的子系統(tǒng)
        3.1.3 盈利能力指標(biāo)的選取與分析
    3.2 基于因子分析法構(gòu)建評(píng)價(jià)模型
        3.2.1 數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)
        3.2.2 提取主因子
        3.2.3 定義主因子名稱
        3.2.4 確定盈利能力打分評(píng)價(jià)模型
4 GR公司盈利能力綜合評(píng)價(jià)
    4.1 GR公司近五年盈利能力得分情況及變化趨勢(shì)
        4.1.1 近五年盈利能力得分情況
        4.1.2 近五年盈利能力變化趨勢(shì)
    4.2 GR公司盈利能力的主要影響因子評(píng)價(jià)
        4.2.1 經(jīng)營(yíng)盈利能力因子評(píng)價(jià)
        4.2.2 資本盈利能力因子評(píng)價(jià)
    4.3 GR公司盈利能力綜合評(píng)價(jià)結(jié)果
        4.3.1 與行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)值比較的評(píng)價(jià)結(jié)果
        4.3.2 盈利能力綜合評(píng)價(jià)結(jié)果總結(jié)
5 GR公司盈利能力評(píng)價(jià)結(jié)果分析
    5.1 缺乏有效的費(fèi)用管理制度
        5.1.1 無法有效控制生產(chǎn)成本
        5.1.2 銷售費(fèi)用使用效率低下
    5.2 存貨管理水平較差
        5.2.1 生產(chǎn)計(jì)劃缺乏科學(xué)性和有效性
        5.2.2 營(yíng)銷策略不夠全面
    5.3 應(yīng)收賬款管理不善
        5.3.1 信用風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制不到位
        5.3.2 應(yīng)收賬款過程管理不嚴(yán)格
6 提升GR公司盈利能力的對(duì)策建議
    6.1 確定明晰有效的費(fèi)用管理制度
        6.1.1 建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的原材料供應(yīng)基地
        6.1.2 確立有效的管理制度及薪酬體系
    6.2 加強(qiáng)對(duì)存貨的控制力度
        6.2.1 提升存貨管理水平
        6.2.2 拓寬產(chǎn)品銷售渠道
    6.3 完善應(yīng)收賬款管理與保障機(jī)制
        6.3.1 設(shè)置信用風(fēng)險(xiǎn)管理部門
        6.3.2 加強(qiáng)管理環(huán)節(jié)過程控制
        6.3.3 拓寬應(yīng)收賬款催收渠道
7 結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]機(jī)構(gòu)投資者異質(zhì)性、公司治理與企業(yè)盈利能力[J]. 張菊.  財(cái)會(huì)通訊. 2019(09)
[2]上市出版企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J]. 金英偉,張敏.  現(xiàn)代出版. 2019(02)
[3]資本結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)盈利能力及償債能力影響研究——以云南上市公司為例[J]. 和國(guó)忠.  會(huì)計(jì)之友. 2019(03)
[4]信貸資產(chǎn)證券化對(duì)商業(yè)銀行盈利能力影響的實(shí)證分析[J]. 宋清華,肖心蕙.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2018(24)
[5]信貸約束、盈利能力與創(chuàng)新決策——來自中國(guó)高科技企業(yè)的面板證據(jù)[J]. 詹宇波,孫鑫,曾軍輝.  上海經(jīng)濟(jì)研究. 2018(11)
[6]基于因子分析的深圳市水資源與能源安全形勢(shì)分析[J]. 曹燁,鄒振東,陳文磊,卓錦新,邱國(guó)玉.  北京大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(06)
[7]淺談財(cái)務(wù)分析在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的具體應(yīng)用[J]. 王璐.  財(cái)會(huì)學(xué)習(xí). 2018(28)
[8]基于因子分析的中國(guó)食品行業(yè)盈利能力分析[J]. 楊立艷,苑梅.  食品工業(yè). 2018(09)
[9]輕資產(chǎn)服裝企業(yè)盈利能力研究[J]. 朱偉民,趙梅,吳淑瓊.  財(cái)會(huì)通訊. 2018(23)
[10]共享單車盈利模式分析[J]. 王慧君,朱建明.  企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(05)



本文編號(hào)：3465385