商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效不但可以反應(yīng)自身的經(jīng)營(yíng)狀況,也可以衡量其在同行業(yè)中的競(jìng)爭(zhēng)力。因此,能否運(yùn)用合理的方式評(píng)價(jià)商業(yè)銀行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效對(duì)于提高市場(chǎng)地位和防備風(fēng)險(xiǎn)具有重要的意義。在日益壯大的互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)與外資銀行急劇搶占市場(chǎng)份額的大背景下,我國(guó)商業(yè)銀行更應(yīng)該思考如何提升服務(wù)效率和經(jīng)營(yíng)效率。因此怎樣才能構(gòu)建一個(gè)科學(xué)、合理的商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系,以此增強(qiáng)銀行業(yè)的整體核心競(jìng)爭(zhēng)力及綜合經(jīng)營(yíng)效率,將是影響中國(guó)銀行業(yè)能否穩(wěn)健發(fā)展的重大問(wèn)題。論文梳理了國(guó)內(nèi)外經(jīng)營(yíng)績(jī)效的相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效理論和經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)方法進(jìn)行概述。在介紹了J銀行經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀后,對(duì)其現(xiàn)行的經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)進(jìn)行分析,找出了現(xiàn)行評(píng)價(jià)中存在的問(wèn)題,如權(quán)重不合理、沒(méi)有非財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)等。針對(duì)這些問(wèn)題構(gòu)建一個(gè)更合理的經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系。在選取財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)過(guò)程中,對(duì)指標(biāo)進(jìn)行篩選,減少了指標(biāo)間的信息重疊。論文選取的指標(biāo)除了包括傳統(tǒng)的盈利、成長(zhǎng)、流動(dòng)、安全外的財(cái)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)外還應(yīng)該引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、可持續(xù)發(fā)展、創(chuàng)新能力三種非財(cái)務(wù)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。根據(jù)選取的評(píng)價(jià)指標(biāo)性質(zhì),使用熵權(quán)法與層次分析法分別賦予兩類(lèi)指標(biāo)權(quán)重,最后運(yùn)用模糊評(píng)價(jià)法做出評(píng)價(jià)。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果可知目前J銀行的經(jīng)營(yíng)中存... 

【文章來(lái)源】：沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)遼寧省

【文章頁(yè)數(shù)】：72 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

論文框架圖

①盈利能力指標(biāo)的篩選盈利能力指標(biāo)的 R 型聚類(lèi)分析生成的樹(shù)狀圖結(jié)果如圖 4.1 所示。圖4.1 盈利能力指標(biāo)聚類(lèi)分析樹(shù)狀圖Fig. 4.1 Dendrogram of cluster analysis of profit ability indicator從圖中可以看出平均總資產(chǎn)回報(bào)率、凈利差、平均權(quán)益回報(bào)率、凈利息收益率為一類(lèi)。將上述四者中每一個(gè)指標(biāo)設(shè)為自變量，對(duì)其余 5 個(gè)指標(biāo)進(jìn)行復(fù)相關(guān)系數(shù)計(jì)算，結(jié)果是平均總資產(chǎn)回報(bào)率復(fù)相關(guān)系數(shù)為 0.964，凈利差復(fù)相關(guān)系數(shù)為 0.885，平均權(quán)益回報(bào)率復(fù)相關(guān)系數(shù)為 0.938，凈利息收益率復(fù)相關(guān)系數(shù)為 0.854，可以看出平均總資產(chǎn)回報(bào)率對(duì)于其他 5 個(gè)指標(biāo)來(lái)說(shuō)是代表性最強(qiáng)的，應(yīng)予以保留。手續(xù)費(fèi)及傭金收入占營(yíng)業(yè)收入比、成本占收入比率為一類(lèi)

②成長(zhǎng)能力指標(biāo)的篩選成長(zhǎng)能力指標(biāo)的 R 型聚類(lèi)分析生成的樹(shù)狀圖結(jié)果如圖 4.2 所示。圖4.2 成長(zhǎng)能力指標(biāo)聚類(lèi)分析樹(shù)狀圖Fig. 4.2 Dendrogram of cluster analysis of growth ability indicator從圖中可以看出總資產(chǎn)增長(zhǎng)率、存款增長(zhǎng)率、貸款增長(zhǎng)率為一類(lèi)，將總資產(chǎn)增長(zhǎng)率、存款增長(zhǎng)率、貸款增長(zhǎng)率中每一個(gè)指標(biāo)設(shè)為自變量，對(duì)其余 4 個(gè)指標(biāo)進(jìn)行復(fù)相關(guān)系數(shù)計(jì)算，結(jié)果存款增長(zhǎng)率復(fù)相關(guān)系數(shù)為 0.841，貸款增長(zhǎng)率復(fù)相關(guān)系數(shù)為 0.782，總資產(chǎn)增長(zhǎng)率復(fù)相關(guān)系數(shù)為 0.925�？梢钥闯隹傎Y產(chǎn)增長(zhǎng)率對(duì)于其他 4 個(gè)指標(biāo)來(lái)說(shuō)是代表性最強(qiáng)的，應(yīng)予以保留。利潤(rùn)增長(zhǎng)率、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率為一類(lèi)，分別以利潤(rùn)增長(zhǎng)率、營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率為自變量對(duì)其他 4 個(gè)指標(biāo)進(jìn)行復(fù)相關(guān)系數(shù)計(jì)算，結(jié)果利潤(rùn)增長(zhǎng)率復(fù)相關(guān)系數(shù)為 0.684

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新環(huán)境下財(cái)務(wù)共享服務(wù)中心績(jī)效評(píng)價(jià)體系設(shè)計(jì)——基于層次分析法[J]. 牛巍,張冰茹,周航.  會(huì)計(jì)之友. 2019(05)
[2]熵權(quán)法在銀行經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 朱文雅.  中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì). 2019(02)
[3]西藏連片特困地區(qū)精準(zhǔn)扶貧綜合績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J]. 張超,王嘉薇,萬(wàn)光彩.  西藏大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(04)
[4]基于管理熵的林業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J]. 王建明,張克勇.  林業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(07)
[5]基于熵權(quán)的FUZZY-AHP模型的疏浚土造地合作項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)[J]. 王旭東,陳復(fù)奎,付桂.  中國(guó)水運(yùn)(下半月). 2018(06)
[6]面向資源稟賦差異的企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究[J]. 張寧,胡乃聯(lián),李國(guó)清.  中國(guó)礦業(yè). 2018(05)
[7]基于AHP-DEA法的農(nóng)村商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)[J]. 張惠麗,李紅玉.  特區(qū)經(jīng)濟(jì). 2018(01)
[8]村鎮(zhèn)銀行創(chuàng)新能力對(duì)經(jīng)營(yíng)績(jī)效影響的實(shí)證研究[J]. 李吉棟,王重潤(rùn).  經(jīng)濟(jì)與管理. 2017(05)
[9]基于熵值法下創(chuàng)業(yè)板上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J]. 李娜娜,潘琳.  商業(yè)會(huì)計(jì). 2017(16)
[10]基于因子分析法的中國(guó)上市商業(yè)銀行財(cái)務(wù)績(jī)效評(píng)價(jià)實(shí)證研究——以16家上市銀行2015年年報(bào)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)[J]. 馮帆,溫萬(wàn)祥.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì). 2017(15)



本文編號(hào)：3247054