會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)重要客戶的經(jīng)濟(jì)依賴性與審計(jì)獨(dú)立性間的研究一直是資本市場(chǎng)研究的重要問(wèn)題。在中國(guó),2013年會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制為特殊普通合伙制基本完成后,會(huì)計(jì)師事務(wù)所及其注冊(cè)會(huì)計(jì)師風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)不斷提高,在執(zhí)業(yè)過(guò)程中尤其是面對(duì)重要客戶時(shí),需在法律責(zé)任和經(jīng)濟(jì)依賴間權(quán)衡,因此,從理論上分析,審計(jì)質(zhì)量應(yīng)有所改善。以往大多數(shù)研究文獻(xiàn)有得出客戶重要性損害審計(jì)質(zhì)量的結(jié)論,但研究背景均限于會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制完成之前,特別是進(jìn)一步從總所和分所層面的研究也未曾涉及�；谝陨犀F(xiàn)實(shí)情況和研究成果,研究事務(wù)所轉(zhuǎn)制完成后客戶重要性對(duì)審計(jì)質(zhì)量產(chǎn)生何種影響,更深入地從總所、分所和不同設(shè)立形式的分所層面探究該結(jié)果的根源具有重要意義。本文在對(duì)以往文獻(xiàn)進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上,借助客戶關(guān)系管理理論、雙重委托代理理論、“深口袋”理論和企業(yè)能力理論,基于事務(wù)所整體、總所和分所和不同設(shè)立形式的分所三個(gè)層面,剖析了客戶重要性對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響。以2013年完成轉(zhuǎn)制的31家會(huì)計(jì)師事務(wù)所及其2014-2017年審計(jì)的9059家主板A股上市公司為樣本,通過(guò)構(gòu)建多元回歸模型實(shí)證檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn):（1）轉(zhuǎn)制后,事務(wù)所整體層面客戶重要性對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響并不顯著,這說(shuō)明事務(wù)所... 

【文章來(lái)源】：河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)河北省

【文章頁(yè)數(shù)】：64 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的與意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 研究?jī)?nèi)容與方法
        1.3.1 研究?jī)?nèi)容
        1.3.2 研究方法
    1.4 創(chuàng)新點(diǎn)
2 文獻(xiàn)綜述
    2.1 客戶重要性對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響
        2.1.1 客戶重要性損害審計(jì)質(zhì)量
        2.1.2 客戶重要性提高審計(jì)質(zhì)量
        2.1.3 客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量的其他關(guān)系
    2.2 客戶重要性對(duì)分所審計(jì)質(zhì)量的影響
    2.3 總分所治理對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響
    2.4 文獻(xiàn)述評(píng)
3 客戶重要性對(duì)總分所審計(jì)質(zhì)量影響的理論分析
    3.1 基于客戶關(guān)系管理理論的分析
    3.2 基于雙重委托代理理論的分析
    3.3 基于“深口袋”理論的分析
    3.4 基于企業(yè)能力理論的分析
4 客戶重要性對(duì)總分所審計(jì)質(zhì)量影響的實(shí)證檢驗(yàn)
    4.1 研究假設(shè)
        4.1.1 客戶重要性對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響
        4.1.2 客戶重要性對(duì)總分所審計(jì)質(zhì)量的影響
        4.1.3 客戶重要性對(duì)不同設(shè)立形式的分所審計(jì)質(zhì)量的影響
    4.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本選擇
    4.3 變量選取與模型設(shè)定
        4.3.1 被解釋變量
        4.3.2 解釋變量
        4.3.3 控制變量
        4.3.4 模型設(shè)定
    4.4 實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果與分析
        4.4.1 客戶重要性對(duì)事務(wù)所整體審計(jì)質(zhì)量的影響
        4.4.2 客戶重要性對(duì)總分所審計(jì)質(zhì)量的影響
        4.4.3 客戶重要性對(duì)不同設(shè)立形式的分所審計(jì)質(zhì)量的影響
    4.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
    4.6 小結(jié)
5 研究結(jié)論、對(duì)策建議與研究展望
    5.1 研究結(jié)論
    5.2 對(duì)策建議
        5.2.1 完善民事賠償機(jī)制,提高違規(guī)成本
        5.2.2 加強(qiáng)對(duì)分所重要客戶執(zhí)業(yè)質(zhì)量監(jiān)管力度
        5.2.3 合理布局分所,強(qiáng)化重要客戶審計(jì)中資源整合力度
    5.3 研究局限與展望
參考文獻(xiàn)
后記
攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]內(nèi)部控制缺陷、外部審計(jì)意見(jiàn)與真實(shí)盈余管理——基于新三板公司的實(shí)證研究[J]. 劉紅梅,劉琛,王克強(qiáng).  財(cái)經(jīng)論叢. 2018(07)
[2]客戶重要性對(duì)審計(jì)師獨(dú)立性影響分析——基于合伙人層面的檢驗(yàn)[J]. 馮佳.  財(cái)會(huì)通訊. 2018(07)
[3]會(huì)計(jì)師事務(wù)所總分所治理與分所首次業(yè)務(wù)承接:基于中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)報(bào)備數(shù)據(jù)的分析[J]. 王春飛,吳溪,曾鐵兵.  中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2018(02)
[4]總分所治理與客戶重要性對(duì)分所審計(jì)質(zhì)量的影響研究[J]. 張希妍.  中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2017(10)
[5]審計(jì)行業(yè)專(zhuān)長(zhǎng)與股價(jià)崩盤(pán)風(fēng)險(xiǎn)——基于客戶重要性和內(nèi)部控制水平的視角[J]. 宋獻(xiàn)中,禹天寒.  湖南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[6]關(guān)于我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師事務(wù)所及其分所準(zhǔn)入機(jī)制的研究報(bào)告——以江西省為研究樣本[J]. 胡新德,楊柳.  財(cái)政監(jiān)督. 2017(06)
[7]會(huì)計(jì)師事務(wù)所聲譽(yù)可以抑制盈余管理嗎——以新三板為樣本數(shù)據(jù)[J]. 李小軍,李夏.  財(cái)會(huì)月刊. 2017(06)
[8]股權(quán)激勵(lì)與盈余管理——基于我國(guó)上市公司的實(shí)證分析[J]. 柯添華,徐志萍.  國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì). 2016(12)
[9]行業(yè)監(jiān)管、客戶重要性與分所審計(jì)質(zhì)量——基于《會(huì)計(jì)師事務(wù)所分所管理暫行辦法》的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 周蘭,張希妍.  中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師. 2016(11)
[10]會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模與審計(jì)質(zhì)量——基于會(huì)計(jì)師事務(wù)所分所的實(shí)證研究[J]. 龍小海,張媛媛.  南京審計(jì)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(05)

博士論文
[1]非審計(jì)服務(wù)對(duì)上市公司審計(jì)質(zhì)量的影響研究[D]. 楊琳.首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué) 2017

碩士論文
[1]內(nèi)部控制質(zhì)量與盈余管理的相關(guān)性研究[D]. 張瑤.山西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[2]客戶重要性與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系[D]. 蔣帥.山東大學(xué) 2018
[3]盈余管理、審計(jì)費(fèi)用與非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)[D]. 徐詩(shī)意.重慶工商大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3193463