制造業(yè)作為現(xiàn)代工業(yè)的基石,是一國經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。家電制造業(yè)是制造業(yè)中與國民日常生活密切相關(guān)的產(chǎn)業(yè),也是我國自改革開放以來發(fā)展最迅速、競爭最激烈的傳統(tǒng)行業(yè)之一。隨著信息技術(shù)、新能源、新材料等重要領(lǐng)域和前沿方向的革命性突破與交叉融合,家電產(chǎn)品的功能差異度不斷降低,品牌聚集度逐漸升高,業(yè)內(nèi)競爭日趨激烈,企業(yè)利潤空間越來越小。在這樣的情形下,企業(yè)不僅需要關(guān)注生產(chǎn)和銷售,還應(yīng)掌握企業(yè)業(yè)績的動態(tài)信息,根據(jù)信息與預(yù)警及時調(diào)整運(yùn)營過程中的不足,進(jìn)而更好地保障企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃的順利運(yùn)行。因此,對家電制造業(yè)上市公司業(yè)績的動態(tài)評價及實證分析有很好的現(xiàn)實意義。目前,家電行業(yè)各上市公司采用的業(yè)績評價方法多樣,其中有些方法已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)下的環(huán)境。為了優(yōu)化補(bǔ)充該行業(yè)的業(yè)績評價方法,同時便于橫向比較,本文以我國滬深兩市A股家電制造上市公司為研究對象,對這些公司的業(yè)績評價問題開展深入分析,研究內(nèi)容如下:首先,介紹企業(yè)業(yè)績評價的幾種主流方法,包括:基于凈資產(chǎn)收益率的杜邦分析法、托賓Q值、平衡記分卡BSC以及經(jīng)濟(jì)增加值EVA等。結(jié)合各種研究方法的特點,說明本文選用EVA作為業(yè)績評價方法的原因與可行性。其次,從EVA計算的三... 

【文章來源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：57 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景與意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
        1.2.1 EVA與企業(yè)業(yè)績的相關(guān)性論證
        1.2.2 EVA的應(yīng)用和評測的有效性
    1.3 研究內(nèi)容與技術(shù)路線圖
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 技術(shù)路線圖
    1.4 研究方法
2 相關(guān)理論基礎(chǔ)
    2.1 主流業(yè)績評價研究方法
        2.1.1 杜邦分析法
        2.1.2 托賓Q值
        2.1.3 平衡記分卡BSC
        2.1.4 經(jīng)濟(jì)增加值EVA
    2.2 EVA計算的會計調(diào)整
        2.2.1 會計調(diào)整的原因
        2.2.2 會計調(diào)整的原則
        2.2.3 會計調(diào)整的內(nèi)容
3 EVA評價模型與計算
    3.1 稅后凈營業(yè)利潤NOPAT的評價模型
    3.2 投入資本總額TC的評價模型
    3.3 加權(quán)平均資本成本率WACC的計算
        3.3.1 企業(yè)債務(wù)資本成本率KL
        3.3.2 企業(yè)權(quán)益資本成本率KE
    3.4 EVA評價模型的計算方法
    3.5 研究樣本的選擇
    3.6 樣本企業(yè)EVA的計算結(jié)果與分析
4 基于EVA的企業(yè)業(yè)績評價體系與影響因素實證分析
    4.1 基于EVA的業(yè)績評價體系
    4.2 實證分析變量說明
        4.2.1 EVA評價指標(biāo)的類型
        4.2.2 核心財務(wù)指標(biāo)
        4.2.3 變量統(tǒng)計
    4.3 研究假設(shè)
    4.4 回歸分析
    4.5 實證結(jié)果分析
5 結(jié)論與展望
    5.1 結(jié)論與成果
    5.2 不足和展望
參考文獻(xiàn)
致謝
個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]國有企業(yè)綜合績效評價體系設(shè)計——廣義平衡記分卡模型[J]. 孟宣宇,葛寶山.  社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2013(05)
[2]基于因子分析的家電行業(yè)上市公司經(jīng)營績效評價[J]. 唐建民,王娟.  會計之友. 2013(05)
[3]應(yīng)用EVA管理工具來提升電信企業(yè)價值[J]. 許巧妹.  企業(yè)導(dǎo)報. 2012(16)
[4]BSC與EVA相結(jié)合的企業(yè)績效評價研究——基于GP企業(yè)集團(tuán)的案例分析[J]. 劉運(yùn)國,陳國菲.  會計研究. 2007(09)
[5]企業(yè)市場行為、非市場行為與競爭互動——基于中國家電行業(yè)的案例研究[J]. 田志龍,鄧新明,Taeb Hafsi.  管理世界. 2007(08)
[6]經(jīng)濟(jì)增加值會計調(diào)整及其應(yīng)用意義[J]. 李鵬.  西部財會. 2006(10)
[7]整合EVA的上市公司績效評價模型研究[J]. 王平心,陳琳,李補(bǔ)喜.  數(shù)理統(tǒng)計與管理. 2006(02)
[8]上市公司的經(jīng)濟(jì)增加值與公司價值[J]. 王燕妮,王安民.  統(tǒng)計與決策. 2005(23)
[9]公司治理 激勵機(jī)制與業(yè)績評價[J]. 周仁俊,喻天舒,楊戰(zhàn)兵.  會計研究. 2005(11)
[10]EVA對企業(yè)價值的解釋度:比較研究[J]. 郭家虎,崔文娟.  當(dāng)代財經(jīng). 2004(05)



本文編號：3152829