基于2008—2017年40家商業(yè)銀行數(shù)據(jù),采用動態(tài)面板系統(tǒng)GMM方法,實證檢驗了利率市場化、銀行多元化經(jīng)營對其流動性風(fēng)險的影響。研究發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)、非傳統(tǒng)業(yè)務(wù)多元化都能夠降低銀行的流動性風(fēng)險,其中傳統(tǒng)業(yè)務(wù)多元化的作用效果更顯著,且在國有銀行中表現(xiàn)最為突出;在利率市場化進程中,國有銀行、股份制銀行的多元化效應(yīng)得到了增強,但城市商業(yè)銀行的多元化效應(yīng)明顯減弱,流動性風(fēng)險水平提高;此外,在利率市場化后期,非傳統(tǒng)業(yè)務(wù)多元化進一步降低了銀行的流動性風(fēng)險水平,而繼續(xù)擴大存貸業(yè)務(wù),卻會削弱傳統(tǒng)業(yè)務(wù)多元化對銀行流動性風(fēng)險的積極作用。 

【文章來源】：江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【部分圖文】：

2008—2017年我國利率市場化綜合指數(shù)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]銀行業(yè)結(jié)構(gòu)與地方性銀行存款利率——基于中國存款利率市場化的研究[J]. 馮傳奇.  當(dāng)代財經(jīng). 2019(08)
[2]資產(chǎn)證券化、風(fēng)險貸款與商業(yè)銀行流動性風(fēng)險[J]. 高磊,郭紅玉,許爭.  金融論壇. 2019(03)
[3]商業(yè)銀行非利息收入對流動性風(fēng)險的影響[J]. 黃哲,邵華明.  財經(jīng)科學(xué). 2018(08)
[4]多元化對商業(yè)銀行盈利能力及風(fēng)險的影響——基于系統(tǒng)GMM方法的159家銀行的跨國比較分析[J]. 成力為,張東輝,李雙寧.  大連理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(06)
[5]競爭能抑制系統(tǒng)性銀行風(fēng)險嗎——基于中國利率市場化進程的新證據(jù)[J]. 夏越.  上海金融. 2018(05)
[6]理財產(chǎn)品發(fā)展、利率市場化與銀行風(fēng)險承擔(dān)問題研究[J]. 項后軍,閆玉.  金融研究. 2017(10)
[7]利率市場化導(dǎo)致商業(yè)銀行利差縮窄嗎?——來自中國銀行業(yè)的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 彭建剛,王舒軍,關(guān)天宇.  金融研究. 2016(07)
[8]利率市場化進程中銀行業(yè)競爭與風(fēng)險的動態(tài)相關(guān)性研究[J]. 黃曉薇,郭敏,李瑩華.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2016(01)
[9]中國商業(yè)銀行收入結(jié)構(gòu)多元化能夠分散銀行風(fēng)險嗎?[J]. 黃國妍.  金融經(jīng)濟學(xué)研究. 2015(06)
[10]利率市場化對商業(yè)銀行的挑戰(zhàn)及應(yīng)對[J]. 李宏瑾.  國際金融研究. 2015(02)



本文編號：3109811