債務融資作為我國企業(yè)主要的外部融資渠道,債務成本就成為必須考慮的重要因素。它不僅影響企業(yè)的融資效率,也會影響企業(yè)今后的業(yè)績增長和經(jīng)營發(fā)展。如果債務融資成本過高,會影響正常的企業(yè)資金鏈運轉(zhuǎn),甚至會使得企業(yè)資金難以維持正常經(jīng)營。因此,探討如何降低企業(yè)債務融資成本顯得尤為重要。以往研究表明,債權人和企業(yè)之間存在的信息不對稱以及代理沖突等會導致企業(yè)債務融資成本增加。國外學者認為外部審計的有效監(jiān)督可以緩解二者之間的信息不對稱和代理沖突,從而降低企業(yè)的債務融資成本。但是針對中國的特色社會主義市場經(jīng)濟制度背景,外部審計對債務融資成本的影響機制還需進一步探討。具體而言,本文研究認為高質(zhì)量的財務報表審計是解決信息不對稱性和代理沖突的重要機制,有助于減少企業(yè)的債務融資成本。2010年,我國會計師事務所由有限責任制轉(zhuǎn)制為特殊普通合伙制。這為檢驗會計師事務所轉(zhuǎn)制對審計質(zhì)量和債務融資成本的影響提供了天然的實驗場所。法律環(huán)境作為制度環(huán)境的重要組成部分,為會計師事務所轉(zhuǎn)制所發(fā)揮的治理效應提供了制度基礎。法律環(huán)境的區(qū)域差異,也會對會計師事務所轉(zhuǎn)制、審計質(zhì)量與債務融資成本之間關系產(chǎn)生不同影響。本文以我國2009—201... 

【文章來源】：山東財經(jīng)大學山東省

【文章頁數(shù)】：62 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 理論意義和現(xiàn)實意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 現(xiàn)實意義
    1.3 研究內(nèi)容和結(jié)構安排
        1.3.1 研究內(nèi)容
        1.3.2 結(jié)構安排
    1.4 研究方法和技術路線
        1.4.1 研究方法
        1.4.2 技術路線
    1.5 創(chuàng)新點
第2章 文獻綜述
    2.1 會計師事務所轉(zhuǎn)制與審計質(zhì)量
        2.1.1 國外研究
        2.1.2 國內(nèi)研究
    2.2 審計質(zhì)量與債務融資成本
        2.2.1 國外研究
        2.2.2 國內(nèi)研究
    2.3 文獻評述與啟示
    小結(jié)
第3章 概念界定與理論基礎
    3.1 相關概念界定
        3.1.1 會計師事務所轉(zhuǎn)制
        3.1.2 審計質(zhì)量
        3.1.3 債務融資成本
    3.2 理論基礎
        3.2.1 委托代理理論
        3.2.2 信息不對稱理論
        3.2.3 信號傳遞理論
    小結(jié)
第4章 研究假設與模型設計
    4.1 研究假設的提出
        4.1.1 會計師事務所轉(zhuǎn)制與審計質(zhì)量
        4.1.2 會計師事務所轉(zhuǎn)制與債務融資成本
        4.1.3 會計師事務所轉(zhuǎn)制、審計質(zhì)量與債務融資成本
        4.1.4 法律環(huán)境、會計師事務所轉(zhuǎn)制與債務融資成本
    4.2 樣本選取和數(shù)據(jù)來源
    4.3 模型設計與變量定義
    小結(jié)
第5章 實證分析
    5.1 描述性統(tǒng)計
    5.2 相關性分析
    5.3 多元回歸分析
        5.3.1 會計師事務所轉(zhuǎn)制與審計質(zhì)量關系回歸分析
        5.3.2 會計師事務所轉(zhuǎn)制與債務融資成本回歸分析
        5.3.3 審計質(zhì)量對會計師事務所轉(zhuǎn)制與債務融資成本關系的中介效應回歸分析
        5.3.4 法律環(huán)境對會計師事務所轉(zhuǎn)制與債務融資成本關系的影響回歸分析
    5.4 穩(wěn)健性檢驗
        5.4.1 會計師事務所期間的重新定義
        5.4.2 分樣本討論
    小結(jié)
第6章 研究結(jié)論與政策建議
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 政策建議
    6.3 研究不足和展望
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]法律環(huán)境、會計師事務所轉(zhuǎn)制與審計質(zhì)量[J]. 傅紹正.  中國注冊會計師. 2018(02)
[2]訴訟風險、法律環(huán)境與企業(yè)債務融資成本[J]. 劉慧,張俊瑞,周鍵.  南開管理評論. 2016(05)
[3]從效應量應有的性質(zhì)看中介效應量的合理性[J]. 溫忠麟,范息濤,葉寶娟,陳宇帥.  心理學報. 2016(04)
[4]會計穩(wěn)健性、審計質(zhì)量和債務成本[J]. 鄭登津,閆天一.  審計研究. 2016(02)
[5]會計師事務所特殊普通合伙轉(zhuǎn)制的影響研究——合伙人層面的分析[J]. 韓維芳.  審計研究. 2016(02)
[6]會計師事務所組織形式、盈余管理與IPO折價[J]. 傅紹正,畢曉方,張俊民.  財經(jīng)理論與實踐. 2016(02)
[7]制度環(huán)境、會計師事務所轉(zhuǎn)制與審計質(zhì)量[J]. 孔寧寧,李雪.  審計與經(jīng)濟研究. 2016(02)
[8]會計師事務所組織形式與上市公司過度投資[J]. 譚美村,李明輝.  中國經(jīng)濟問題. 2016(01)
[9]會計事務所組織形式、法律責任與審計質(zhì)量——基于簽字審計師個體層面的研究[J]. 劉啟亮,郭俊秀,湯雨顏.  會計研究. 2015(04)
[10]法律環(huán)境、法律責任與審計師獨立性——來自中國會計師事務所轉(zhuǎn)制的證據(jù)[J]. 武恒光.  財經(jīng)論叢. 2015(02)

博士論文
[1]媒體報道視角下審計質(zhì)量與資源配置效率的關系研究[D]. 李琰.北京交通大學 2017
[2]會計師事務所轉(zhuǎn)制對審計質(zhì)量的影響研究[D]. 張雪華.西南交通大學 2016
[3]會計師事務所轉(zhuǎn)為特殊普通合伙對審計市場績效的影響研究[D]. 王朝陽.武漢大學 2014
[4]股權結(jié)構、利益相關者行為與代理成本[D]. 李源.暨南大學 2006

碩士論文
[1]外部審計監(jiān)督、內(nèi)部控制與債務融資成本[D]. 王靜.安徽財經(jīng)大學 2017
[2]會計師事務所轉(zhuǎn)制對審計意見購買行為的影響[D]. 何彩云.南京大學 2016
[3]我國獨立審計質(zhì)量與上市公司盈余管理的相關性研究[D]. 劉曈.蘭州大學 2014



本文編號：2896542