中國上市股份制銀行公司治理結(jié)構(gòu)對經(jīng)營績效的影響研究
【學(xué)位單位】:遼寧大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2019
【中圖分類】:F832.3;F271;F830.42
【部分圖文】:
續(xù)表 2-1 中國上市股份制銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)(2017 年)興業(yè)銀行 國有法人股 18.78 5.34 13.44 53.77華夏銀行 國有法人股 20.28 19.99 0.29 38.54平安銀行 境內(nèi)法人股 49.56 6.11 43.45 69.97招商銀行 / 18.02 13.04 4.98 56.43民生銀行 境內(nèi)法人股 18.91 6.49 12.42 50.74數(shù)據(jù)來源:根據(jù)各上市股份制銀行 2017 年年度報告整理而成。2.1.1.1 股權(quán)集中度有較大差異
圖 2-2 8 家上市股份制銀行股權(quán)制衡度對比數(shù)據(jù)來源:萬德數(shù)據(jù)庫股權(quán)制衡度的概念是指第一大股東的持股比例與第二大股東的持股比例之間的差額,從表 2-1 我們可以看出,股權(quán)制衡度較高的銀行有中信銀行、平安銀行;剩下的銀行的股權(quán)制衡度都處在相對較低的水平。從以上中國上市股份制銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)可以看出,許多商業(yè)銀行在股改上市以后國家股仍然占據(jù)第一大股東的位置,在大多數(shù)股份制商業(yè)銀行上市以后其第一大股東的位置往往是法人股為主,但是交叉持股的現(xiàn)象并沒有存在于上市股份制銀行之中,因此我國的上市股份制銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)是不同于德國的,也更加不同于主要以投資基金為主的市場導(dǎo)向的股權(quán)分散的模式,目前來看,只有民生銀行分散的股權(quán)結(jié)構(gòu)類似于市場導(dǎo)向型模式。因此,中國上市股份制銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出的多元性以及差異性,是難以用一種模式來加以概括的。
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 何婧;何廣文;;農(nóng)村商業(yè)銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)與其經(jīng)營風(fēng)險、經(jīng)營績效關(guān)系研究[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2015年12期
2 郭春林;;公司治理結(jié)構(gòu)與企業(yè)績效相關(guān)性實證研究[J];中國管理信息化;2015年09期
3 陳藝靈;;上市公司董事會與公司績效關(guān)系研究[J];合作經(jīng)濟與科技;2015年07期
4 李堪;;商業(yè)銀行公司治理與經(jīng)營績效的實證分析[J];金融論壇;2013年05期
5 李芬萍;;上市商業(yè)銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)與經(jīng)營績效關(guān)系研究——基于A股上市商業(yè)銀行2003-2009年度會計報告的分析[J];西部金融;2011年02期
6 湯凌霄;胥若男;;外資參股對我國上市銀行績效影響的實證研究[J];企業(yè)家天地下半月刊(理論版);2009年01期
7 寧家耀;王蕾;;中國上市公司董事會行為與公司績效關(guān)系實證研究[J];管理科學(xué);2008年02期
8 白重恩,劉俏,陸洲,宋敏,張俊喜;中國上市公司治理結(jié)構(gòu)的實證研究[J];經(jīng)濟研究;2005年02期
9 李維安,張耀偉;中國上市公司董事會治理評價實證研究[J];當代經(jīng)濟科學(xué);2005年01期
10 李維安,曹廷求;商業(yè)銀行公司治理:理論模式與我國的選擇[J];南開學(xué)報;2003年01期
本文編號:2876000
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/2876000.html