我國(guó)有著非常悠久的農(nóng)業(yè)歷史,農(nóng)業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),生物資產(chǎn)又是眾多農(nóng)場(chǎng)非常重要的資產(chǎn),因此生物資產(chǎn)的價(jià)值管理研究顯得非常重要。但是各個(gè)國(guó)家對(duì)于農(nóng)業(yè)的相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與其他行業(yè)相比普遍比較落后,對(duì)生物資產(chǎn)的研究大多停留在理論層面,并沒有對(duì)生物資產(chǎn)價(jià)值的衡量、價(jià)值增值等方面進(jìn)行深入的研究,這嚴(yán)重影響了農(nóng)業(yè)行業(yè)信息使用者的決策,也阻礙了農(nóng)業(yè)企業(yè)的規(guī)�；l(fā)展。生物資產(chǎn)具有自然增值、生長(zhǎng)周期長(zhǎng)等特殊性,不同的生長(zhǎng)階段需要采用不同的計(jì)量模式核算成本,價(jià)值評(píng)估方法也不相同,因此生物資產(chǎn)的價(jià)值管理研究是一個(gè)較新的研究領(lǐng)域。本文以同時(shí)擁有生豬和茶樹兩種生物資產(chǎn)的永利生態(tài)農(nóng)場(chǎng)為例,采用規(guī)范研究的方法,結(jié)合文獻(xiàn)研究,詳細(xì)地對(duì)比分析了不同計(jì)量模式、不同評(píng)估方法的差異性,從以會(huì)計(jì)工具為基礎(chǔ)的價(jià)值管理和以評(píng)估方法為基礎(chǔ)的價(jià)值管理理論出發(fā),分析探討了永利生態(tài)農(nóng)場(chǎng)目前存在的生物資產(chǎn)初始價(jià)值衡量、生豬資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量、生豬資產(chǎn)養(yǎng)殖規(guī)模、生豬養(yǎng)殖場(chǎng)環(huán)境污染成本、兩種生物資產(chǎn)如何相互促進(jìn)增值、茶園整體價(jià)值的評(píng)估等問(wèn)題,并針對(duì)這些問(wèn)題提出自己的解決方案。首先采用歷史成本和公允價(jià)值相結(jié)合的計(jì)量模式確定生物資產(chǎn)的初始及后續(xù)成本,在其生長(zhǎng)的成熟期內(nèi)計(jì)提折舊,發(fā)生減值情況及時(shí)計(jì)提減值準(zhǔn)備,采用收益法對(duì)茶園進(jìn)行了整體價(jià)值的評(píng)估。其次建議生豬養(yǎng)殖場(chǎng)利用沼氣池處理豬糞等污染物,沼氣池發(fā)酵后的殘?jiān)糜诓铇涞挠�。最后分析了生豬市場(chǎng)價(jià)格、政府補(bǔ)貼等因素對(duì)于生豬養(yǎng)殖規(guī)模的影響。相信通過(guò)以上建議,能夠不斷加強(qiáng)永利農(nóng)場(chǎng)對(duì)生物資產(chǎn)的價(jià)值管理,對(duì)于中小規(guī)模的農(nóng)場(chǎng)來(lái)說(shuō)也有不錯(cuò)的參考價(jià)值。
【學(xué)位單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F233
【部分圖文】：

及時(shí)地獲取到生豬的實(shí)時(shí)價(jià)格并且根據(jù)價(jià)格變化來(lái)調(diào)整養(yǎng)殖規(guī)模是農(nóng)戶達(dá)到理論??上的最佳養(yǎng)殖規(guī)模的重要途徑。??由下圖４．３可知，我國(guó)生豬規(guī)模養(yǎng)殖整體呈逐年波動(dòng)遞增，２００１－２０１５年我國(guó)??生豬規(guī)模養(yǎng)殖比重由２００１年的９．０７％增長(zhǎng)到２０１５年的５０％，增長(zhǎng)了?４０．９３％，平??均年增長(zhǎng)２．７３％。尤其從２００６年以后，生豬規(guī)模養(yǎng)殖比重呈逐年快速增長(zhǎng)趨勢(shì)，??這與２００７年以來(lái)我國(guó)出臺(tái)實(shí)施的一系列資金補(bǔ)貼政策帶動(dòng)有關(guān)，主要包括飼養(yǎng)補(bǔ)??貼、保險(xiǎn)補(bǔ)貼、標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖場(chǎng)建設(shè)補(bǔ)貼、疫苗補(bǔ)貼和病死豬無(wú)害化處理補(bǔ)貼這五??種補(bǔ)貼。??詞養(yǎng)補(bǔ)貼指農(nóng)場(chǎng)養(yǎng)殖的母豬飼養(yǎng)每頭補(bǔ)貼５０元；保險(xiǎn)補(bǔ)貼指農(nóng)場(chǎng)養(yǎng)殖的母豬??每頭每年交保費(fèi)６０元，其中政府承擔(dān)４８元，養(yǎng)殖戶承擔(dān)１２元，保額為１０００元，??詞養(yǎng)的商品豬每頭每年交保費(fèi)１０元，其中政府承擔(dān)７元，養(yǎng)殖戶承擔(dān)３元，保額??為４００元。．??３４??

?？ｗ??ｒｖ．１?ｃ＼ｃｓｃ＼ｉＣＮｒＨｊｒｓ！ｃ＼ＣＮＣＮｒ＼ｒｓ�。茫危悖螅颍觯椋茫危颍埽В颍埽悖危颍危茫危颍�??圖４．２?２００８年－２０１７年中國(guó)生豬存欄數(shù)量??６０???５０?－?＾??Ｘ??４０?－??３０?－?，，??Ｗ＇??／??２０?－??Ｊ＾－？??ｚ、、??１。－，—?ｚ?…??ｕ＿＿——一—？??０?ｊ?ｌ?］?ｉ?！?Ｉ?｜?ｉ?’（?ｊ?Ｉ?Ｉ??２００２?２００４?２００６?２００８?２０１０?２０１２?２０１４??Ｉ?一■一規(guī)模薺鉅一生豬價(jià)格??圖４．３?２００１年－２０１５年生豬養(yǎng)殖規(guī)模變化與生豬價(jià)格波動(dòng)趨勢(shì)圖??３５??

期內(nèi)實(shí)現(xiàn)了擴(kuò)張，從而推動(dòng)生豬養(yǎng)殖規(guī)�；M(jìn)程加快，推動(dòng)生豬養(yǎng)殖規(guī)模化水平??增長(zhǎng)率提咼。??由圖４．４可知，生豬的規(guī)模養(yǎng)殖在歷史上經(jīng)歷過(guò)２個(gè)大的周期：第一個(gè)劇烈??波動(dòng)周期為２００１－２００９年，第二個(gè)劇烈波動(dòng)周期為２０１０－２０１５年。??從上面的分析可知，波動(dòng)的主要原因就是來(lái)自于生豬生產(chǎn)供給和消費(fèi)的不匹??配，其中動(dòng)物疫病、市場(chǎng)供求關(guān)系、政府調(diào)節(jié)是主要影響因素。??４．５．３結(jié)論與政策建議??我們對(duì)政府提出以下一些建議，來(lái)使飼養(yǎng)戶能及時(shí)根據(jù)市場(chǎng)上的生豬價(jià)格來(lái)??調(diào)整養(yǎng)殖規(guī)模。??３６??
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳虹雁;李蓉;顧義軍;;農(nóng)業(yè)上市公司生物資產(chǎn)確認(rèn)與計(jì)量經(jīng)濟(jì)后果分析[J];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

2 鄔蘭婭;齊振宏;張董敏;朱萌;李欣蕊;;養(yǎng)豬業(yè)環(huán)境外部性內(nèi)部化的治理對(duì)策研究——以死豬漂浮事件為例[J];農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究;2013年06期

3 楊惠芳;;生豬面源污染現(xiàn)狀及防治對(duì)策研究——以浙江省嘉興市為例[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題;2013年07期

4 張心靈;;我國(guó)畜牧業(yè)生物資產(chǎn)價(jià)值及其評(píng)估問(wèn)題研究[J];會(huì)計(jì)之友;2013年11期

5 黎明;何子利;;水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算研究[J];商業(yè)會(huì)計(jì);2012年19期

6 楊子青;劉玉;;林業(yè)企業(yè)生物資產(chǎn)公允價(jià)值計(jì)量探析——以景谷林業(yè)為例[J];綠色財(cái)會(huì);2012年07期

7 閆振宇;徐家鵬;;生豬規(guī)模生產(chǎn)就有效率嗎?——兼論我國(guó)不同地區(qū)生豬養(yǎng)殖適度規(guī)模選擇[J];財(cái)經(jīng)論叢;2012年02期

8 虞祎;張暉;胡浩;;排污補(bǔ)貼視角下的養(yǎng)殖戶環(huán)保投資影響因素研究——基于滬、蘇、浙生豬養(yǎng)殖戶的調(diào)查分析[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2012年02期

9 李璐;;淺議我國(guó)生物資產(chǎn)的會(huì)計(jì)計(jì)量模式[J];會(huì)計(jì)之友;2012年04期

10 王會(huì);王奇;;基于污染控制的畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)適度規(guī)模的理論分析[J];長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境;2011年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 范文娟;我國(guó)生物資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估方法研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 潘圣煒;武夷山茶園資源資產(chǎn)評(píng)估技術(shù)的研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2016年

2 鄭洪涌;HX農(nóng)場(chǎng)生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算問(wèn)題研究[D];黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué);2015年

3 畢研敏;生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量問(wèn)題研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

4 王秋鰻;生物資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估方法及其應(yīng)用研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 黃政;茶園資源資產(chǎn)評(píng)估技術(shù)的研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2014年

6 趙露雨;生物資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估方法研究[D];石家莊鐵道大學(xué);2014年

7 丁佳;生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及相關(guān)問(wèn)題研究[D];江蘇科技大學(xué);2014年

8 張怡;中國(guó)上市公司生物資產(chǎn)信息披露研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

9 穆晨曦;關(guān)于生物資產(chǎn)計(jì)量及相關(guān)經(jīng)濟(jì)后果的研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2012年

10 田瑩瑩;我國(guó)生物資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量模式的選擇研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2875414