由于我國市場經(jīng)濟(jì)制度的不斷深化改革,許多上市企業(yè)將資產(chǎn)證券化視為融資手段中不可或缺的一部分。作為資產(chǎn)證券化的核心組成部分應(yīng)收賬款資產(chǎn)證券化也受到業(yè)界的廣泛關(guān)注,對(duì)于我國企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化和補(bǔ)充資金具有重大的意義,在我國必然有著良好的發(fā)展前景。即使國內(nèi)對(duì)資產(chǎn)證券化這一新興融資手段需求量極大,但由于我國發(fā)展資產(chǎn)證券化起步較晚、發(fā)展速度不夠快且執(zhí)行流程較為繁瑣,于是還未形成成熟的模式。本文選擇京東白條作為研究對(duì)象,不僅是因?yàn)槠渥鳛槭讉�(gè)應(yīng)用于互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)金融領(lǐng)域的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,還因?yàn)槠浣?jīng)過多年與市場經(jīng)濟(jì)的磨合成長可以為其他互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè),甚至電子商務(wù)企業(yè)實(shí)施資產(chǎn)證券化提供可行性策略。本文將案例研究法和描述性統(tǒng)計(jì)分析法進(jìn)行融合,應(yīng)用于對(duì)京東白條的分析,本文分析關(guān)于資產(chǎn)證券化的相關(guān)研究成果,并詳細(xì)分析資產(chǎn)證券化應(yīng)用于應(yīng)收賬款的案例、資產(chǎn)證券化過程與實(shí)施結(jié)果。通過介紹京東集團(tuán)以及京東白條的基本情況,分析得出京東集團(tuán)率先實(shí)施資產(chǎn)證券化的動(dòng)因,并從參與主體、交易結(jié)構(gòu)、信用增級(jí)等方面對(duì)其資產(chǎn)證券化的實(shí)施過程進(jìn)行梳理和總結(jié)。本文提出的評(píng)價(jià)體系由評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)方法和評(píng)價(jià)指標(biāo)這三部分來構(gòu)成,具有較好的適用性。本文使用事件研究法、財(cái)務(wù)指標(biāo)法和Z值模型對(duì)京東集團(tuán)資產(chǎn)證券化進(jìn)行經(jīng)營業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。經(jīng)過理論研究與統(tǒng)計(jì)分析,本文得出以下結(jié)論:資產(chǎn)證券化是在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件下的創(chuàng)新融資手段,該項(xiàng)資產(chǎn)證券化產(chǎn)品的發(fā)布為京東集團(tuán)的股東、投資者帶來正的財(cái)富效應(yīng),并提升了京東集團(tuán)的盈利能力、降低了財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)水平;資產(chǎn)證券化的實(shí)施必須進(jìn)行有效的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與管理;資產(chǎn)證券化融資需要制定具體的實(shí)施流程和科學(xué)的方案設(shè)計(jì);必須加強(qiáng)對(duì)資產(chǎn)證券化相關(guān)的法律法規(guī)的學(xué)習(xí)。本文為其他互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)和電商企業(yè)發(fā)展資產(chǎn)證券化給出了一些合理化建議:建立科學(xué)合理的資產(chǎn)證券化綜合監(jiān)管體系;應(yīng)合理選擇融資手段;企業(yè)需要多管齊下,降低資產(chǎn)證券化帶來的風(fēng)險(xiǎn);企業(yè)應(yīng)發(fā)揮資產(chǎn)證券化所帶來的長期持續(xù)效果;企業(yè)必須合理規(guī)劃融資用途。
【學(xué)位單位】：太原理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F724.6;F832.39;F830.42
【部分圖文】：

研究技術(shù)路線圖

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐文舸;劉洋;;銀行信貸資產(chǎn)證券化的潛在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)與監(jiān)管研究[J];金融監(jiān)管研究;2017年11期

2 許磊;;資產(chǎn)證券化的會(huì)計(jì)處理問題探討[J];中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2017年05期

3 李虎彪;;不良貸款資產(chǎn)證券化的發(fā)展及建議[J];中國商論;2017年01期

4 張守川;劉世偉;丁巖;;銀行不良資產(chǎn)證券化探索[J];中國金融;2017年02期

5 陳小憲;李杜若;;信貸資產(chǎn)證券化的微觀動(dòng)因研究——基于中國商業(yè)銀行數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2017年02期

6 丁磊;;互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信貸資產(chǎn)證券化基礎(chǔ)資產(chǎn)信用風(fēng)險(xiǎn)與征信——以“京東白條資產(chǎn)證券化項(xiàng)目”為視角[J];西南金融;2016年09期

7 李捷;;電商資產(chǎn)證券化模式[J];中國金融;2016年11期

8 王亮;;互聯(lián)網(wǎng)金融信用支付的現(xiàn)狀和風(fēng)險(xiǎn)防控——以“京東白條”為例[J];經(jīng)營管理者;2016年05期

9 吉富星;;企業(yè)開展資產(chǎn)證券化的出表問題[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì);2016年03期

10 崔兵;;資產(chǎn)證券化的本質(zhì)與動(dòng)因[J];理論視野;2014年05期

本文編號(hào)：2824729