基于營改增的中鐵七局二公司工程項(xiàng)目內(nèi)部控制改進(jìn)研究
【學(xué)位單位】:湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位年份】:2018
【中圖分類】:F812.42;F426.92;F406.7
【部分圖文】:
邐3.36逡逑3.稅負(fù)對比逡逑通過對比,明顯看出“營改增”對項(xiàng)目稅收負(fù)擔(dān)的影響。如圖3.4所示,營逡逑業(yè)稅改增值稅,項(xiàng)目流轉(zhuǎn)稅及附加稅絕對值均有大幅度提高。項(xiàng)目應(yīng)交增值稅逡逑2211.92萬元,較營業(yè)稅897.11萬元,增加了邋1314.81萬元。隨之,以流轉(zhuǎn)稅為基逡逑礎(chǔ)計算繳納的附加稅也有相同幅度的提升。項(xiàng)目在營業(yè)稅政策下需繳納附加稅合逡逑計107.65萬元,而在增值稅政策下需繳納附加稅合計265.43萬元,增加了邋157.78逡逑萬元。從流轉(zhuǎn)稅及附加稅和合計數(shù)額來看,項(xiàng)目總體稅收負(fù)擔(dān)提高了邋1472.59萬逡逑JVs邋0逡逑如圖3.5所示,營業(yè)稅改征增值稅,項(xiàng)目應(yīng)納稅額與收入的比重大幅度提高。逡逑在營業(yè)稅政策下,鄭航項(xiàng)目營業(yè)稅稅負(fù)為3%,加上0.36%的附加稅稅負(fù),總體稅逡逑負(fù)僅3.36個百分點(diǎn)。而在增值稅政策下,增值稅稅負(fù)高達(dá)8.21%,附加稅稅負(fù)逡逑0.99%
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 嚴(yán)榮;顏莉;江莉;;“營改增”對上海房地產(chǎn)業(yè)的影響研究[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2015年12期
2 彭曉潔;王安華;肖強(qiáng);;房地產(chǎn)行業(yè)“營改增”效應(yīng)預(yù)估[J];稅務(wù)研究;2015年11期
3 魏志華;夏永哲;;金融業(yè)“營改增”的稅負(fù)影響及政策選擇——基于兩種征稅模式的對比研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài);2015年08期
4 王云升;;銀行業(yè)“營改增”問題探討[J];稅務(wù)研究;2015年08期
5 孫正;張志超;;流轉(zhuǎn)稅改革是否優(yōu)化了國民收入分配格局?——基于“營改增”視角的PVAR模型分析[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2015年07期
6 沈峰;;略論企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險內(nèi)控機(jī)制的構(gòu)建與測評[J];稅務(wù)研究;2015年07期
7 楊斌;林信達(dá);胡文駿;;中國金融業(yè)“營改增”路徑的現(xiàn)實(shí)選擇[J];財貿(mào)經(jīng)濟(jì);2015年06期
8 劉成杰;張甲鵬;;“營改增”對國內(nèi)就業(yè)影響的再認(rèn)識[J];稅務(wù)研究;2015年06期
9 陳駿;徐玉德;;內(nèi)部控制與企業(yè)避稅行[J];審計研究;2015年03期
10 劉代民;張碧瓊;;“營改增”對商業(yè)銀行稅負(fù)的影響分析[J];稅務(wù)研究;2015年05期
本文編號:2809823
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/caiwuguanlilunwen/2809823.html