【摘要】：資產(chǎn)重組作為市場經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)優(yōu)化資源配置的基本手段之一,在深化國有企業(yè)改革,促進(jìn)國有資產(chǎn)的合理流動和優(yōu)化配置,加快國有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整中發(fā)揮著越來越重要的作用,如今也已經(jīng)成為上市公司改革的發(fā)展方向。與我國資本市場發(fā)展速度相匹配,資產(chǎn)重組在我國也如火如荼地開展,其發(fā)展規(guī)模隨著時間越來越大。證監(jiān)會頒布了關(guān)于重大資產(chǎn)重組的管理辦法,為資產(chǎn)重組需遵循的規(guī)則與方法提供了必備的指導(dǎo)和規(guī)范,使得上市公司資產(chǎn)重組活動踏入了更加完善,甚至全新的階段。而上市公司出于各種動機(jī)的資產(chǎn)重組行為是否能夠獲得業(yè)績的改善,越來越受到理論界和監(jiān)管層的重視。因此研究我國上市公司的資產(chǎn)重組績效具有十分重要的意義。本文首先對國內(nèi)外研究資產(chǎn)重組績效的理論文獻(xiàn)進(jìn)行了分析和總結(jié),接著對資產(chǎn)重組的相關(guān)概念進(jìn)行了解析,使得讀者對本文研究的內(nèi)容有一個基本的認(rèn)識,并在此基礎(chǔ)上介紹了資產(chǎn)重組的理論依據(jù)。就研究方法而言,國內(nèi)外研究資產(chǎn)重組績效的方法主要有兩種,其一是事件研究法,其二是財務(wù)分析法。本文在綜合比較這兩種方法的基礎(chǔ)上,結(jié)合運用兩種研究法,反映上市公司資產(chǎn)重組前后的業(yè)績。在對國內(nèi)外企業(yè)資產(chǎn)重組理論進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上,簡單論述我國上市企業(yè)資產(chǎn)重組的發(fā)展歷程與發(fā)展現(xiàn)狀,力圖尋找適合我國當(dāng)前發(fā)展形勢的上市企業(yè)資產(chǎn)重組模式的一般規(guī)律,更好的為政府和企業(yè)研究者、實踐者運用資產(chǎn)重組提供參考價值。在此基礎(chǔ)上,對江西正邦科技資產(chǎn)重組歷程進(jìn)行了資料的收集與整理,以期通過對其資產(chǎn)重組過程戰(zhàn)略選擇進(jìn)行再次回顧性的全面分析與論證,對其資產(chǎn)重組效果進(jìn)行評價,希望通過實例,對自己的理論研究做一定的現(xiàn)實補(bǔ)充并且能為上市公司管理的實踐者提供一定的借鑒意義。
【學(xué)位授予單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F324;F271;F302.6
【圖文】：

正邦科技資產(chǎn)重組的績效研究自 2014 年 11 月 19 日至 2015 年 3 月 15 日），因此本文將停牌這一時間段視T 日，并不計算其股價，“窗口期”規(guī)定為停牌前后 5 日，“清潔期”規(guī)定為事件前后的 45 個交易日，即[2014.10.13-2014.11.18]和[2015.03.16-2015.04.23為正�；貓舐实墓烙嬈陂g。樣本數(shù)據(jù)選為 90 天這一期間段的所有估計期數(shù)據(jù)取深市指數(shù)收益率為解釋變量，取正邦科技個股日收益率為被解釋變量。用 EXCEL 軟件進(jìn)行回歸，回歸結(jié)果為：Rjt=-0.0002+1.4756Rmt

會計碩士專業(yè)學(xué)位論文由下圖 4-2 可得出，累計異常收益率的數(shù)值在重組事件發(fā)生前持續(xù)穩(wěn)定維 0.1 這一水平線，相對來說穩(wěn)定性較強(qiáng)。但在重組事件發(fā)生后開盤的第一天計異常收益率便開始猛烈增長，甚至達(dá)到了其最大值。這就表明了投資方在期之中對此次重組較為有信心。但在劇烈增長過后的一小段時間之中，累計收益率就開始緩慢減少，數(shù)值忽高忽低。由此我們可以看出，重組事件發(fā)生經(jīng)濟(jì)市場的穩(wěn)定性并不高。這就表明絕大部分投資者對此次的重大資產(chǎn)重組比較看好，但部分投資者也歸于理性，對此次重組的看好成都有限。因此通述研究分析表明，資產(chǎn)重組事件的發(fā)生的確可以影響短時間內(nèi)的市場績效，響程度并不大，效果并非十分顯著。

圖 4-3 正邦科技 2014-2016 年盈利能力變動趨勢圖注：數(shù)據(jù)來源正邦科技 2014-2016 年年報計算得出盈利能力這一指標(biāo)主要衡量一家公司發(fā)展?fàn)顟B(tài)如何。主營業(yè)務(wù)利潤率、總利潤率、凈資產(chǎn)收益率以及銷售毛利率等等四個指標(biāo)為決定公司盈利能力好重要參考依據(jù)。主營業(yè)務(wù)利潤率與公司主營業(yè)務(wù)盈利能力成正比。凈資產(chǎn)收則直接表明企業(yè)股東投資收益何如。而銷售毛利率可以對考核經(jīng)理層的經(jīng)營產(chǎn)生一定幫助，同此同時其還可預(yù)測企業(yè)未來發(fā)展，并且直接反映了企業(yè)的能力水平。分析：2014 年，農(nóng)產(chǎn)品原材料、農(nóng)藥等價格變化程度較高，食品需求構(gòu)系正在改變，本國養(yǎng)殖業(yè)以及肉制品行業(yè)發(fā)展趨勢極度不均衡。在這種嚴(yán)峻況下，正邦科技的經(jīng)營陷入困境。基于此，公司在完成重大資產(chǎn)重組之后，由行業(yè)現(xiàn)實環(huán)境出發(fā)，仔細(xì)研究現(xiàn)如今的市場趨勢。與此同時，結(jié)合相關(guān)政其為宗旨，完善本公司產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系的同時加強(qiáng)管理意識，狠抓產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中同問題，創(chuàng)新商業(yè)模式，由此增強(qiáng)公司實力，保障公司穩(wěn)步、合理地發(fā)展。背景下，由圖 4-3 我們可輕易得出，正邦科技在 2014 年底資產(chǎn)重組完結(jié)后

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉美桃;王燦榮;;國內(nèi)信息服務(wù)績效研究現(xiàn)狀分析[J];圖書館學(xué)研究;2014年12期

2 任志敏;;公司治理與績效研究述評[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2017年06期

3 嚴(yán)祺瑋;;政府經(jīng)濟(jì)管理的績效研究[J];中國市場;2017年24期

4 劉璨;;關(guān)系績效研究綜述[J];中國商界(下半月);2010年06期

5 李夢霞;黃建強(qiáng);;國內(nèi)惠農(nóng)政策執(zhí)行績效研究[J];中國管理信息化;2017年04期

6 韓瑞霞;;上市公司管理層薪酬與企業(yè)績效研究[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2017年02期

7 田曉東;超產(chǎn)權(quán)理論與中國企業(yè)融資績效研究[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2001年02期

8 賀亞鋒;劉貽新;;基于CSSCI的我國創(chuàng)新績效研究的知識圖譜分析[J];科技管理研究;2016年23期

9 興薇;;基于平衡計分卡的企業(yè)績效研究[J];企業(yè)改革與管理;2017年02期

10 吳澤興;;網(wǎng)絡(luò)時代下與實體店如何提高績效研究[J];時代金融;2017年21期

相關(guān)會議論文 前10條

1 侯媛媛;劉云;張慶;;中關(guān)村創(chuàng)新國際化戰(zhàn)略及績效研究[A];第九屆中國軟科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（上冊）[C];2013年

2 葉海莉;葛列眾;;不同追蹤顯示方式的績效研究[A];心理學(xué)與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2013年

3 王淵;王刊良;;經(jīng)濟(jì)衰退形式下的大學(xué)生擇業(yè)策略與績效研究[A];系統(tǒng)工程與和諧管理——第十屆全國青年系統(tǒng)科學(xué)與管理科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2009年

4 羅海平;;五大綜合性經(jīng)濟(jì)特區(qū)的職能與發(fā)展績效研究[A];中國經(jīng)濟(jì)特區(qū)研究（2011年第1期）[C];2011年

5 葛承群;;我國農(nóng)村公共產(chǎn)品供給績效研究[A];全國高等財經(jīng)院校《資本論》研究會第24屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2007年

6 王悅;周齊武;潘飛;;上市公司非財務(wù)指標(biāo)使用現(xiàn)狀及其績效研究——基于一項問卷調(diào)查的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

7 侯媛媛;劉云;;高新區(qū)創(chuàng)新國際化運行機(jī)制及績效研究[A];第十五屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集（下）[C];2013年

8 尹華龍;;中國創(chuàng)業(yè)板上市公司創(chuàng)新績效研究[A];當(dāng)代港澳研究·第9輯[C];2013年

9 徐亞如;傅稚青;;2010～2016年美國景觀績效研究綜述[A];中國風(fēng)景園林學(xué)會2017年會論文集[C];2017年

10 韓白蓮;董玉峰;;獎勵旅游對油脂企業(yè)員工的激勵績效研究[A];2017冶金企業(yè)管理創(chuàng)新論壇論文集[C];2017年

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 何德旭;《農(nóng)村中小金融機(jī)構(gòu)金融創(chuàng)新績效研究》評介[N];河北日報;2018年

2 郭永萍;注重公共財政成本績效研究[N];新鄉(xiāng)日報;2006年

3 記者 藺皙 楊華;全國林業(yè)預(yù)算資金績效研究考評中心成立[N];中國綠色時報;2013年

4 西山煤電(集團(tuán))有限責(zé)任公司 于志罡;新時期企業(yè)綠色化生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)績效研究[N];山西日報;2013年

5 人民銀行沈陽分行副行長 史長俊;農(nóng)村普惠金融體系設(shè)計及績效研究[N];金融時報;2016年

6 記者 方正;我國保險業(yè)IT治理結(jié)構(gòu)漸優(yōu)化[N];網(wǎng)絡(luò)世界;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 楊秋寶;宏觀調(diào)控績效研究導(dǎo)論[D];中共中央黨校;1998年

2 李慶峰;中國證券市場制度績效研究[D];浙江大學(xué);2003年

3 張仿松;財政教育投資及其績效研究[D];暨南大學(xué);2010年

4 劉紅芹;政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)的績效研究[D];蘭州大學(xué);2012年

5 王冬;制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的我國主要政策實施與產(chǎn)業(yè)整合的績效研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2012年

6 高學(xué)武;基于官員晉升的中國財政分權(quán)績效研究：理論和政策[D];東北財經(jīng)大學(xué);2009年

7 李紀(jì)明;資源觀視角下企業(yè)社會責(zé)任與企業(yè)績效研究[D];浙江工商大學(xué);2009年

8 魏立江;基于終極控制人視角的多元化經(jīng)營及績效研究[D];暨南大學(xué);2009年

9 陳素瓊;市場化進(jìn)程中中國發(fā)電行業(yè)績效研究[D];遼寧大學(xué);2009年

10 陳彪;中國災(zāi)害管理制度變遷與績效研究[D];中國地質(zhì)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 賈一鳴;DQ公司研發(fā)投入與創(chuàng)新績效研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2018年

2 吳寧寧;移動設(shè)備傾斜角輸入的交互績效研究[D];蘭州大學(xué);2019年

3 吳思婕;正邦科技資產(chǎn)重組的績效研究[D];江西師范大學(xué);2018年

4 程文婕;拓爾思并購天行網(wǎng)安的動因及績效研究[D];深圳大學(xué);2018年

5 宋宏宇;文化傳媒上市企業(yè)并購績效研究[D];上海師范大學(xué);2019年

6 楊依琳;醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式下民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的績效研究[D];鄭州大學(xué);2019年

7 吉楊霖;甘肅省扶貧績效研究[D];蘭州財經(jīng)大學(xué);2019年

8 何壯;達(dá)實智能并購久信醫(yī)療動因及績效研究[D];蘭州財經(jīng)大學(xué);2019年

9 李璐瑤;撤縣設(shè)區(qū)的政策績效研究[D];廣東省社會科學(xué)院;2018年

10 張娜;內(nèi)蒙古精準(zhǔn)扶貧績效研究[D];內(nèi)蒙古財經(jīng)大學(xué);2018年

本文編號：2769828