發(fā)布時(shí)間：2020-05-29 02:34

【摘要】：在2019年1月12日舉行的省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部堅(jiān)持底線思維著力防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)專題研討班開班式上,習(xí)近平總書記提出了“堅(jiān)持底線思維,增強(qiáng)憂患意識(shí),提高防控能力,著力防范化解重大風(fēng)險(xiǎn),保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展和社會(huì)大局穩(wěn)定”的要求�！鞍捕煌�,存而不忘亡,治而不忘亂”。越是在愈進(jìn)愈難而又非進(jìn)不可的關(guān)鍵時(shí)刻,越要把防風(fēng)險(xiǎn)擺在突出位置。治黨治國是這樣,企業(yè)管理同樣如此。在企業(yè)財(cái)務(wù)管理中,風(fēng)險(xiǎn)與收益是企業(yè)持續(xù)經(jīng)營的永恒話題,收益是企業(yè)興衰榮辱的外在表現(xiàn),風(fēng)險(xiǎn)則直接關(guān)系到企業(yè)的生死存亡。企業(yè)在發(fā)展進(jìn)程中會(huì)遇到各式各樣的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問題,若處理得當(dāng),企業(yè)會(huì)因此獲益,長(zhǎng)盛不衰;反之,企業(yè)則會(huì)面臨嚴(yán)重的財(cái)務(wù)危機(jī)甚至走向消亡。受產(chǎn)品生命周期規(guī)律的影響,目前我國家電行業(yè)總體處于創(chuàng)新轉(zhuǎn)型的過程中,同時(shí)受宏觀經(jīng)濟(jì)下行和其他復(fù)雜外部環(huán)境影響,家電企業(yè)面臨著愈來愈復(fù)雜的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。在此背景下,各家電企業(yè)應(yīng)把財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理作為重中之重,對(duì)于自身所面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面地識(shí)別與評(píng)估,并針對(duì)不同類型的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)采取適當(dāng)?shù)目刂拼胧C電子控股集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱為“SC公司”)始創(chuàng)于1958年,是一家集軍工、消費(fèi)電子、核心器件研發(fā)與制造為一體的綜合型跨國企業(yè)集團(tuán)。近年來,SC公司受內(nèi)外部環(huán)境的影響,其發(fā)展水平受到一定程度的制約,行業(yè)影響力和競(jìng)爭(zhēng)力不斷被削弱,相應(yīng)地其財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)也在增大。SC公司以“提升行業(yè)地位,力爭(zhēng)2020年公司主要產(chǎn)業(yè)回歸行業(yè)前列”為企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo),就目前而言,SC公司任重而道遠(yuǎn)。以此為背景,本文選取SC公司為研究對(duì)象,以基本環(huán)境分析、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析與識(shí)別、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制為主要思路,對(duì)SC公司的籌資風(fēng)險(xiǎn)、投資風(fēng)險(xiǎn)、營運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)和收益分配風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行深入的剖析與研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)與同行業(yè)上市公司相比,SC公司所面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大,因此本文最后結(jié)合企業(yè)所面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)提出了有針對(duì)性的可行性建議。SC公司的歷史發(fā)展沿革是我國家電行業(yè)的一個(gè)縮影,它的經(jīng)營現(xiàn)狀和盈利能力在一定程度上代表著家電行業(yè)整體的發(fā)展水平,SC公司作為一個(gè)具有代表性的家電企業(yè),對(duì)其進(jìn)行財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理的研究具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。針對(duì)家電行業(yè)某一特定的家電上市公司的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行應(yīng)用研究,這也是本文的創(chuàng)新點(diǎn)之一。
【圖文】：

下認(rèn)為生產(chǎn)型企業(yè)合理的最低流動(dòng)比率為 2，如圖 4-1，從家行業(yè)平均值來看，流動(dòng)比率波動(dòng)不大且均接近 2，屬于較合C 公司近五年的流動(dòng)比率有下降的趨勢(shì)且數(shù)值均遠(yuǎn)低于 2，與

率在流動(dòng)比率指標(biāo)的基礎(chǔ)之上考慮了不同流動(dòng)資產(chǎn)項(xiàng)目的流動(dòng)性和剔除包括存貨在內(nèi)的變現(xiàn)能力差、具有偶然性等流動(dòng)資產(chǎn)，在衡量方面更具可信度。如圖 4-2，2013-2017 年度，家電上市公司速動(dòng)比上升趨勢(shì)，表明行業(yè)平均短期償債能力有所提升。與之相反，2013速動(dòng)比率先增后減，總體呈下降趨勢(shì)，，且其值遠(yuǎn)低于行業(yè)均值，尤其公司的速動(dòng)比率尚不足行業(yè)速動(dòng)比率均值的一半，足以證明企業(yè)短期比率指標(biāo)分析
【學(xué)位授予單位】：河北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2019
【分類號(hào)】：F426.6;F406.7

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李函;;地方高校財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范與控制研究[J];納稅;2018年35期

2 姚曄;;財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的分析與防范研究[J];現(xiàn)代營銷(經(jīng)營版);2019年02期

3 孔海璞;;淺析企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范問題及策略[J];商訊;2018年17期

4 白若冰;;期貨公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范與控制[J];科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2019年09期

5 王智;;企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范及應(yīng)對(duì)策略[J];財(cái)會(huì)學(xué)習(xí);2019年11期

6 蔡凌;;“一帶一路”下國企境外投資財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)策略研究[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2019年04期

7 周丘云;;企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范與控制對(duì)策探析[J];管理觀察;2019年11期

8 王麗丹;;企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范研究[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2018年06期

9 司靜;;企業(yè)存在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與防范對(duì)策[J];全國流通經(jīng)濟(jì);2018年18期

10 彭U

本文編號(hào)：2686248