本文選題：社會(huì)資本 + 控制鏈架構(gòu)��； 參考：《財(cái)經(jīng)論叢》2017年06期

【摘要】：在公司治理中,實(shí)際控制人同時(shí)運(yùn)用股權(quán)控制和社會(huì)資本控制已是不爭的事實(shí),隨著對(duì)社會(huì)資本控制鏈研究的深入,"社會(huì)資本契合度""替代效應(yīng)"等相關(guān)概念逐漸被提出。本文在承續(xù)前人研究的基礎(chǔ)上,將博元投資與國美電器的社會(huì)資本控制鏈架構(gòu)進(jìn)行對(duì)比分析,指出在垂直式社會(huì)資本控制鏈架構(gòu)中,社會(huì)資本即使在股權(quán)控制水平低于相對(duì)控股時(shí),依然具有替代效應(yīng)。同時(shí)水平式的社會(huì)資本控制鏈易產(chǎn)生多個(gè)社會(huì)資本節(jié)點(diǎn),致使其穩(wěn)定性下降,而垂直型的社會(huì)資本控制鏈,因其單極和多層的架構(gòu)使得整條社會(huì)資本控制鏈的穩(wěn)定性得以提升。
[Abstract]:In corporate governance, it is an indisputable fact that actual controllers use both equity control and social capital control. With the further study of social capital control chain, the concepts of "social capital fit degree" and "substitution effect" have been put forward gradually. On the basis of previous studies, this paper compares the structure of social capital control chain between Boyuan investment and Gome, and points out that in the vertical structure of social capital control chain, Even when the equity control level is lower than the relative holding level, social capital still has the substitution effect. At the same time, horizontal social capital control chain is easy to produce multiple social capital nodes, resulting in its stability decline, while vertical social capital control chain, because of its unipolar and multi-layer structure, the stability of the entire social capital control chain can be improved.
【作者單位】： 杭州電子科技大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【分類號(hào)】：F271;F715.5;F721

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙晶;關(guān)鑫;高闖;;社會(huì)資本控制鏈替代了股權(quán)控制鏈嗎?——上市公司終極股東雙重隱形控制鏈的構(gòu)建與動(dòng)用[J];管理世界;2010年03期

2 關(guān)鑫;高闖;吳維庫;;終極股東社會(huì)資本控制鏈的存在與動(dòng)用——來自中國60家上市公司的證據(jù)[J];南開管理評(píng)論;2010年06期

3 王燁;;最終控制人、股權(quán)控制鏈與資金侵占——來自我國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年08期

4 王燁;;股權(quán)控制鏈、代理沖突與審計(jì)師選擇[J];會(huì)計(jì)研究;2009年06期

5 鹿川;;內(nèi)部控制鏈——鎖緊企業(yè)淌金流銀的“黑洞”[J];散裝水泥;2010年05期

6 梁星;;實(shí)施企業(yè)戰(zhàn)略的控制鏈架構(gòu)[J];山東工商學(xué)院學(xué)報(bào);2006年05期

7 聞樹瑞;;基于風(fēng)險(xiǎn)控制鏈的研發(fā)成本控制研究[J];財(cái)會(huì)通訊(綜合版);2007年04期

8 聞樹瑞;孟靜怡;;基于風(fēng)險(xiǎn)控制鏈研發(fā)成本控制[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2007年10期

9 葉順宇;李秋林;;運(yùn)用資源優(yōu)化控制鏈實(shí)現(xiàn)的均衡生產(chǎn)[J];科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào);2013年06期

10 王燁;;股權(quán)控制鏈、治理環(huán)境與資金侵占實(shí)證研究[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2009年12期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 關(guān)鑫;高闖;吳維庫;;終極股東的社會(huì)資本控制鏈真的存在嗎——來自中國60家上市公司的證據(jù)[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會(huì)——公司治理分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

2 剛號(hào);張根保;余民姚;梁淑明;;ISO9000質(zhì)量管理的系統(tǒng)控制鏈模式研究[A];2005年中國機(jī)械工程學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 齊海濤;大莊園:建牧場(chǎng)到餐桌安全控制鏈[N];中國企業(yè)報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 鄭君嫻;家族控制、控制鏈層級(jí)與企業(yè)社會(huì)責(zé)任[D];安徽工業(yè)大學(xué);2015年

2 于文強(qiáng);雙重資本控制鏈下的控制權(quán)爭奪研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

3 楊舒;從“雙重控制鏈”的視角對(duì)上市公司實(shí)際控制人剝奪行為的分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

4 籍文慧;股權(quán)控制鏈、資金侵占與高質(zhì)量審計(jì)師選擇[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1995419