本文選題：養(yǎng)老機(jī)構(gòu) + 收費(fèi)權(quán)　； 參考：《金融理論與實(shí)踐》2017年04期

【摘要】：收費(fèi)權(quán)質(zhì)押貸款是金融機(jī)構(gòu)成熟的信貸產(chǎn)品。收費(fèi)權(quán)質(zhì)押貸款是解決養(yǎng)老機(jī)構(gòu)融資難的重要舉措。在完善養(yǎng)老機(jī)構(gòu)收費(fèi)權(quán)質(zhì)押貸款政策的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮養(yǎng)老機(jī)構(gòu)收費(fèi)權(quán)的優(yōu)勢(shì),規(guī)范收費(fèi)權(quán)質(zhì)押登記手續(xù),強(qiáng)化養(yǎng)老機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理,金融機(jī)構(gòu)嚴(yán)格履行收費(fèi)權(quán)質(zhì)押貸款審批、監(jiān)管手續(xù),推動(dòng)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)收費(fèi)權(quán)質(zhì)押貸款的早日落實(shí)。
[Abstract]:The charge right pledge loan is the mature credit product of the financial institution. The pledge loan of charge right is an important measure to solve the financing difficulty of pension institution. On the basis of perfecting the policy of mortgage loans for the collection of fees of pension institutions, giving full play to the advantages of the right of collecting fees of pension institutions, standardizing the registration procedures for the pledge of fees, strengthening the internal management of pension institutions, and strictly carrying out the examination and approval of mortgage loans with the right to charge, Supervision procedures to promote the early implementation of mortgage loans for the right to charge pension institutions.
【作者單位】： 中國(guó)誠(chéng)通香港有限公司誠(chéng)通發(fā)展貿(mào)易有限公司;
【分類號(hào)】：F832.4;D669.6;F719;F715.5

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李富成;;公共基礎(chǔ)設(shè)施收費(fèi)權(quán)的法律定性[J];法學(xué);2006年02期

2 楊瀟;;論商業(yè)銀行的收費(fèi)權(quán)法律思考[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2010年16期

3 王利明;;收費(fèi)權(quán)質(zhì)押的若干問題探討[J];法學(xué)雜志;2007年02期

4 沙春羽;;淺議收費(fèi)權(quán)質(zhì)押中的法律問題[J];鞍山師范學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

5 ;收費(fèi)權(quán)質(zhì)押的法律特征[J];現(xiàn)代商業(yè)銀行;2001年06期

6 李成;;開展收費(fèi)權(quán)質(zhì)押業(yè)務(wù)中的法律問題[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年17期

7 胡林龍;;公立高校收費(fèi)權(quán)質(zhì)押貸款法律問題[J];法學(xué);2008年08期

8 陳少勇;;學(xué)校和醫(yī)院等公益機(jī)構(gòu)收費(fèi)權(quán)質(zhì)押初探[J];中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估;2013年01期

9 賈礫;解沖;;論收費(fèi)權(quán)與收費(fèi)權(quán)質(zhì)押的性質(zhì)[J];人民司法;2014年09期

10 李菲;;收費(fèi)權(quán)質(zhì)押法律問題辨析[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 林瓊?cè)A;;政府收費(fèi)權(quán)法律規(guī)制分析[A];財(cái)稅法論叢（第10卷）[C];2009年

2 湯一齊;;我國(guó)應(yīng)收賬款質(zhì)押與收費(fèi)權(quán)質(zhì)押的制度比較[A];金融法學(xué)家（第三輯）[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 江蘇省南通市如皋工商局 印露;公共經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施收費(fèi)權(quán)出資行為法律特征探析(下)[N];中國(guó)工商報(bào);2011年

2 納;棄收涪陵大橋收費(fèi)權(quán)[N];中國(guó)證券報(bào);2002年

3 本報(bào)特派記者 張駿;收費(fèi)權(quán)關(guān)進(jìn)制度籠子[N];解放日?qǐng)?bào);2013年

4 周漢民;把權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子從把收費(fèi)權(quán)關(guān)進(jìn)籠子開始[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2013年

5 周漢民 全國(guó)政協(xié)委員 民建中央副主席 本報(bào)特派記者 劉力源 整理;把收費(fèi)權(quán)關(guān)進(jìn)“籠子”里[N];文匯報(bào);2013年

6 王傳言 蘇州市職員;把微信收費(fèi)權(quán)交給市場(chǎng)[N];重慶日?qǐng)?bào);2013年

7 法研;收費(fèi)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保效果值得探討[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2008年

8 江蘇省南通市如皋工商局 印露;公共經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施收費(fèi)權(quán)出資行為法律特征探析(上)[N];中國(guó)工商報(bào);2011年

9 李晶雪;行政性收費(fèi)權(quán)與財(cái)產(chǎn)性收費(fèi)權(quán)要合理界定[N];中國(guó)改革報(bào);2003年

10 杜東升 杜煥捷 劉亮;收費(fèi)權(quán)質(zhì)押：知易行難（上）[N];中國(guó)城鄉(xiāng)金融報(bào);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張華;公共基礎(chǔ)設(shè)施收費(fèi)權(quán)擔(dān)保研究[D];湘潭大學(xué);2008年

2 張平;收費(fèi)權(quán)質(zhì)押貸款的法律問題研究[D];湖南大學(xué);2007年

3 陳軍;收費(fèi)權(quán)質(zhì)押擔(dān)保若干問題的研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2008年

4 伍琳;論我國(guó)商業(yè)銀行收費(fèi)權(quán)[D];湖南大學(xué);2007年

5 張峪;論我國(guó)商業(yè)銀行收費(fèi)權(quán)[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年

6 劉華;收費(fèi)權(quán)質(zhì)押法律問題研究[D];湖南師范大學(xué);2010年

7 趙海濤;收費(fèi)權(quán)質(zhì)押的法律探討[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

8 王巖;收費(fèi)權(quán)質(zhì)押貸款法律問題初探[D];吉林大學(xué);2006年

9 邵彥婷;論交通設(shè)施收費(fèi)權(quán)的質(zhì)押[D];南京師范大學(xué);2011年

10 高雅;收費(fèi)權(quán)質(zhì)押法律問題研究[D];華中師范大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1817760