本文關(guān)鍵詞： RH會(huì)計(jì)師事務(wù)所 合并 審計(jì)質(zhì)量　出處：《遼寧大學(xué)》2016年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展壯大的途徑有內(nèi)部發(fā)展成長和外部合并成長。會(huì)計(jì)師事務(wù)所的增長路徑也是如此,審計(jì)市場(chǎng)在很大程度上可以看作是會(huì)計(jì)事務(wù)所合并的歷史。這是在競(jìng)爭激烈的環(huán)境中的現(xiàn)代會(huì)計(jì)事務(wù)所,為了適應(yīng)市場(chǎng)的變化和與競(jìng)爭對(duì)手的市場(chǎng)競(jìng)爭,會(huì)計(jì)師事務(wù)所所做出最有效的選擇。80年代以來,作為社會(huì)審計(jì)一項(xiàng)重要任務(wù),會(huì)計(jì)師事務(wù)所的規(guī)模和結(jié)構(gòu)必須提高,更大范圍的整合,資源配置的優(yōu)化是合并的實(shí)際目的。在推動(dòng)做大做強(qiáng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的意見方面,2007中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)發(fā)布關(guān)于推動(dòng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所做大做強(qiáng)的意見,推動(dòng)了事務(wù)所合并的浪潮。會(huì)計(jì)事務(wù)所也希望通過尋求增長的并購,行業(yè)的專業(yè)知識(shí)和服務(wù)的多樣化,從而提高事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量。因此,在并購浪潮正變得越來越熱的今天,研究會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合并能夠帶來規(guī)模經(jīng)濟(jì)和審計(jì)質(zhì)量的提高是具有重要意義的。本文RH會(huì)計(jì)師事務(wù)所為例,探討會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所并購對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響,為我國今后會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合并提供一些可行性建議。本文以RH會(huì)計(jì)師事務(wù)所為例,我們可以看到,RH會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合并并沒有提高審計(jì)質(zhì)量,并沒有實(shí)現(xiàn)合并的根本目的。造成這種情況的原因有很多,如政策不確定、特殊背景、資源不和諧等,中國本土?xí)?jì)師事務(wù)所缺少自己的品牌,而非本土?xí)?jì)師事務(wù)所自己的核心競(jìng)爭力。根據(jù)聲譽(yù)理論,會(huì)計(jì)師事務(wù)所的品牌和核心競(jìng)爭力是會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展的根基。為了在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭中生存和發(fā)展,品牌和核心競(jìng)爭力的缺失幾乎是不可能的。兩家會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的起點(diǎn)是不一樣的,資源整合還沒有真正落實(shí)。會(huì)計(jì)師事務(wù)所并不是真的能夠被組合。倘若會(huì)計(jì)師事務(wù)所的合并只是規(guī)模的擴(kuò)大,并沒有實(shí)力的增強(qiáng),注冊(cè)會(huì)計(jì)師及會(huì)計(jì)師事務(wù)所過多追求自己的相關(guān)利益,乃至超越了職業(yè)道德和社會(huì)責(zé)任的底線,會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量帶來了非常不利的影響。
[Abstract]:The ways for the development and growth of accounting firms are internal growth and external merger growth. The same is true of the growth paths of accounting firms. The audit market can to a large extent be regarded as the history of the merger of accounting firms. This is a modern accounting firm in a competitive environment, in order to adapt to changes in the market and to compete with competitors in the market. The most effective choice made by accounting firms since the 1980s, as an important task of social audit, the scale and structure of accounting firms must be improved and integrated on a larger scale. The optimization of resource allocation is the practical purpose of the merger. In the aspect of promoting the opinion of accounting firms to become bigger and stronger, the Chinese Institute of Certified Public Accountants issued its opinion on promoting the size and strength of accounting firms in 2007. Accounting firms also hope to improve the audit quality of firms by seeking growth of mergers and acquisitions, diversification of professional knowledge and services in the industry. Therefore, in today's M & A wave, the tide of mergers and acquisitions is becoming more and more popular. It is of great significance to study the scale economy and the improvement of audit quality caused by the merger of accounting firms. This paper discusses the impact of mergers and acquisitions of accounting firms on audit quality by accounting firm RH as an example. This paper takes RH accounting firm as an example, we can see that the merger of RH accounting firm has not improved the audit quality. There are many reasons for this situation, such as policy uncertainty, special background, disharmony of resources, etc., and the lack of its own brand by local accounting firms in China. According to reputation theory, the brand and core competence of accounting firms are the foundation of the development of accounting firms. In order to survive and develop in the fierce market competition, The lack of brand and core competence is almost impossible. The starting point for the merger of the two accounting firms is different. The integration of resources has not really been implemented. Accounting firms are not really able to be combined. If the merger of accounting firms is only an expansion of scale, there is no increase in strength. CPA and accounting firms too much pursue their own related interests, and even beyond the bottom line of professional ethics and social responsibility, will bring a very negative impact on the audit quality of accounting firms.
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F233

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;關(guān)于重申不得以行政手段干預(yù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所依法執(zhí)業(yè)等有關(guān)問題的通知[J];湖北財(cái)稅;2000年13期

2 ;中慶會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司[J];國有資產(chǎn)管理;2000年03期

3 劉曉軍;從會(huì)計(jì)師事務(wù)所成為第17被告談起[J];中國審計(jì);2000年01期

4 郭強(qiáng)華,顏勇峰;虛擬會(huì)計(jì)師事務(wù)所浮出水面[J];中國審計(jì);2000年09期

5 左衛(wèi);中美會(huì)計(jì)師事務(wù)所體制之比較[J];上海會(huì)計(jì);2000年11期

6 萬云,王峻峰;淺議會(huì)計(jì)師事務(wù)所的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)[J];財(cái)稅與會(huì)計(jì);2000年07期

7 ;湖南能達(dá)聯(lián)合會(huì)計(jì)師事務(wù)所[J];湖南財(cái)政與會(huì)計(jì);2000年08期

8 ;用心血鑄就中企會(huì)計(jì)師事務(wù)所的明天──記中企會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司[J];經(jīng)濟(jì)世界;2000年01期

9 ;銳意改革圖發(fā)展　迎接挑戰(zhàn)創(chuàng)佳績──記北京燕平會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司[J];經(jīng)濟(jì)世界;2000年04期

10 ;注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的一朵奇葩──記中慧會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司[J];經(jīng)濟(jì)世界;2000年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 胡仁昱;伊鳴;;中小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所戰(zhàn)略選擇分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

2 肖艷;;我國中小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展方向和戰(zhàn)略研究[A];中國企業(yè)運(yùn)籌學(xué)學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2008年

3 王福勝;鐘衛(wèi);郭滕達(dá);;會(huì)計(jì)師事務(wù)所營銷策略研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下）[C];2005年

4 王棣華;;合伙會(huì)計(jì)師事務(wù)所做大做強(qiáng)的對(duì)策[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

5 林鐘高;方德梅;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展戰(zhàn)略問題研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

6 董中超;屈福昌;;本土中型會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展戰(zhàn)略分析——以亞太(集團(tuán))會(huì)計(jì)師事務(wù)所為例[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（下）[C];2006年

7 于守華;翁珍妍;;董事會(huì)特征與會(huì)計(jì)師事務(wù)所變更——基于2005-2007年上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

8 李代俊;;后金融危機(jī)時(shí)期中國本土?xí)?jì)師事務(wù)所的機(jī)遇和挑戰(zhàn)——基于2002-2009年年度會(huì)計(jì)師事務(wù)所前百家信息分析[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

9 裘瑩;;淺析我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所與國際事務(wù)所差距及改進(jìn)辦法[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

10 王蘇;;論實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所做大做強(qiáng)戰(zhàn)略[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 吳知音 安立偉;網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用：挑戰(zhàn)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2001年

2 記者 姜永華;中瑞華中恒信兩大會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2001年

3 本報(bào)記者 丁韜;變更會(huì)計(jì)師事務(wù)所將受重點(diǎn)監(jiān)控[N];中國證券報(bào);2003年

4 本報(bào)記者 洪其發(fā);德勤未否認(rèn)合并中國最大會(huì)計(jì)師事務(wù)所[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2004年

5 張毅;投資會(huì)計(jì)師事務(wù)所有錢就行嗎？[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2004年

6 記者 單羽青;上市公司支付會(huì)計(jì)師事務(wù)所報(bào)酬須披露[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2001年

7 ;立華會(huì)計(jì)師事務(wù)所遭市場(chǎng)拋棄[N];深圳商報(bào);2001年

8 洲;日本監(jiān)管機(jī)構(gòu)敲打會(huì)計(jì)師事務(wù)所[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

9 宋光磊;我國中小會(huì)計(jì)師事務(wù)所的生存之道[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

10 本報(bào)記者　 劉草茵;會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理尋“良方”[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孟慶麗;會(huì)計(jì)師事務(wù)所產(chǎn)權(quán)、聲譽(yù)與審計(jì)收費(fèi)研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

2 王杏芬;會(huì)計(jì)師事務(wù)所風(fēng)險(xiǎn)管理決策問題研究[D];重慶大學(xué);2008年

3 李瑞霖;臺(tái)灣會(huì)計(jì)師事務(wù)所服務(wù)品質(zhì)缺口實(shí)證分析[D];暨南大學(xué);2006年

4 呂志明;會(huì)計(jì)師事務(wù)所可持續(xù)發(fā)展研究[D];暨南大學(xué);2006年

5 張俊民;會(huì)計(jì)師事務(wù)所誠信監(jiān)管研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2007年

6 萬俊杰;會(huì)計(jì)師事務(wù)所品牌生成機(jī)理研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2013年

7 孫鵬;會(huì)計(jì)師事務(wù)所組織形式與審計(jì)談判研究[D];南開大學(xué);2010年

8 沈維揚(yáng);產(chǎn)業(yè)環(huán)境、內(nèi)部資源、戰(zhàn)略聯(lián)盟與組織績效之研究[D];暨南大學(xué);2008年

9 熊建益;關(guān)于我國上市公司會(huì)計(jì)師事務(wù)所更換的實(shí)證研究[D];廈門大學(xué);2001年

10 王艷艷;政府管制、所有權(quán)安排與會(huì)計(jì)師事務(wù)所選擇[D];廈門大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 趙琳;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并后的資源整合問題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2008年

2 唐志鵬;我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模化發(fā)展研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2009年

3 邵曉寧;中國會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2009年

4 趙藏;會(huì)計(jì)師事務(wù)所綜合評(píng)價(jià)體系研究[D];西安理工大學(xué);2010年

5 阮響華;會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部治理思考[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

6 向琳;我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并整合的研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

7 周暉;中國特色的會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并整合研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

8 張運(yùn)玲;我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展對(duì)策研究[D];合肥工業(yè)大學(xué);2010年

9 王芳;論我國會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙文化的建設(shè)[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

10 吉明珠;我國對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所監(jiān)管的現(xiàn)狀與趨勢(shì)研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

，

本文編號(hào)：1544830