本文關(guān)鍵詞：從信貸評(píng)審角度看新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)分析的影響，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　3.相關(guān)性和可靠性的權(quán)衡
　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)可比性,而舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)真實(shí)性,完整性。廣義上說(shuō),就是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)外提供會(huì)計(jì)信息的有用性,保證同一企業(yè)不同期間和同一期間不同企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表相互可比,而舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則強(qiáng)調(diào)財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)外提供會(huì)計(jì)信息的可靠性。相關(guān)性和可靠性之間的關(guān)系一直備受關(guān)注。筆者認(rèn)為,相關(guān)性和可靠性作為會(huì)計(jì)信息的基本質(zhì)量特征是互為基礎(chǔ),缺一不可的。失去可靠性的相關(guān)性信息,只會(huì)誤導(dǎo)投資者的決策;沒(méi)有相關(guān)性的可靠性信息,對(duì)投資者而言也只是無(wú)用的信息,因此,相關(guān)性和可靠性是同等重要的。當(dāng)相關(guān)性和可靠性不能同時(shí)兼顧時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和投資者的需求來(lái)決定偏重于哪一方。 要特別重視公允價(jià)值對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的影響
　　要分析企業(yè)采用的公允價(jià)值是否合理,是否存在利用公允價(jià)值調(diào)節(jié)利潤(rùn)的情況。同時(shí)關(guān)注公允價(jià)值變動(dòng)損益在營(yíng)業(yè)利潤(rùn)中所占的比重,以分析企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)的獲利能力。 公允價(jià)值變動(dòng)損益的列報(bào)
　　新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定,公允價(jià)值變動(dòng)損益是指一項(xiàng)資產(chǎn)在取得之后的后續(xù)計(jì)量中采用公允價(jià)值計(jì)量模式時(shí),期末資產(chǎn)賬面價(jià)值與其公允價(jià)值之間的差額。公允價(jià)值變動(dòng)損益是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則新增的一個(gè)利潤(rùn)表列報(bào)項(xiàng)目,投資性房地產(chǎn)和金融工具等采用公允價(jià)值計(jì)量模式的資產(chǎn)期末賬面價(jià)值與公允價(jià)值的差額都要計(jì)入該項(xiàng)目。公允價(jià)值變動(dòng)損益反映了資產(chǎn)在持有期間因公允價(jià)值變動(dòng)而產(chǎn)生的損益。而在舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度中,資產(chǎn)在持有期間因公允價(jià)值變動(dòng)而產(chǎn)生的未實(shí)現(xiàn)收益不予以確認(rèn)。筆者認(rèn)為,列報(bào)公允價(jià)值變動(dòng)損益主要是基于以下三個(gè)目的:首先,改善財(cái)務(wù)報(bào)表的收益信息質(zhì)量,提高會(huì)計(jì)報(bào)表信息的透明度。其次,為財(cái)務(wù)報(bào)表各部分協(xié)調(diào)一致提供一種有效方法。再次,在借鑒國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上,為與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌而提出。
　　6.加強(qiáng)對(duì)報(bào)表附注的閱讀
　　建議將企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)和其他業(yè)務(wù)在報(bào)表附注中詳細(xì)披露,或者以附表的形式披露,具體可以包括經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)和其他業(yè)務(wù)的種類(lèi)、金額、各自占利潤(rùn)總額的比例以及上期同比情況。通過(guò)這些信息的披露,即使部分企業(yè)能夠保持盈利,投資者也能夠察覺(jué)出這些企業(yè)主要依靠非經(jīng)營(yíng)性業(yè)務(wù)來(lái)保持盈利或者企業(yè)各期經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)不正常的頻繁變化,從而做出正確決策。
　　參考文獻(xiàn):
　　[1]李崢:從信貸評(píng)審角度看新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)分析的影響.金融論壇, 2007/2
　　裘宗舜:財(cái)務(wù)報(bào)表的組成及列報(bào)要求—與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較.財(cái)會(huì)月刊(理論), 2006/3
　　鄭慶華趙耀:新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異比較分析.經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社, 2006
　　周鈺芳:新舊存貨準(zhǔn)則評(píng)價(jià)方法變動(dòng)及其影響.商場(chǎng)現(xiàn)代化, 2006/7
　　李群:淺析新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)經(jīng)營(yíng)成果列示和計(jì)量的影響.財(cái)經(jīng)縱橫, 2006/6
　　丁秀梅:談執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的影響.會(huì)計(jì)之友, 2006/9

上一頁(yè)  1 2 3  下一頁(yè)

  本文關(guān)鍵詞：從信貸評(píng)審角度看新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)分析的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。