本文關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響機(jī)制研究——基于市場(chǎng)感知的證據(jù)　出處：《審計(jì)研究》2017年02期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 事務(wù)所轉(zhuǎn)制 法律責(zé)任 審計(jì)質(zhì)量 市場(chǎng)感知

【摘要】：本文從市場(chǎng)感知的角度,研究了會(huì)計(jì)師事務(wù)所轉(zhuǎn)制對(duì)審計(jì)質(zhì)量的直接影響,在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步研究了事務(wù)所轉(zhuǎn)制影響審計(jì)質(zhì)量的作用機(jī)制。通過(guò)直接對(duì)比事務(wù)所轉(zhuǎn)制前后審計(jì)質(zhì)量的差異,以及對(duì)比實(shí)驗(yàn)組與控制組公司在事務(wù)所轉(zhuǎn)制前后審計(jì)質(zhì)量的差異,發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)認(rèn)為事務(wù)所轉(zhuǎn)制對(duì)審計(jì)質(zhì)量有顯著正面影響,并且該正向影響僅存在于大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的上市公司、國(guó)有企業(yè)以及法律環(huán)境較弱的上市公司。本文不僅從市場(chǎng)感知這一新視角提供了轉(zhuǎn)制政策效果的新證據(jù),也為研究事務(wù)所轉(zhuǎn)制影響審計(jì)質(zhì)量的具體作用機(jī)制提供了詳細(xì)實(shí)證證據(jù)。這些結(jié)果為我們判斷2010年以來(lái)我國(guó)政府推動(dòng)的事務(wù)所轉(zhuǎn)制政策治理效果提供了經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。
[Abstract]:From the perspective of market perception, this paper studies the direct impact of the transformation of accounting firms on audit quality, on the basis of this. The paper further studies the mechanism of the effect of firm transformation on audit quality. By directly comparing the difference of audit quality before and after the change of firm system. By comparing the difference of audit quality between experimental group and control group, we find that the market thinks that the change of firm has a significant positive effect on audit quality. And the positive impact only exists in listed companies audited by large accounting firms. State-owned enterprises and listed companies with weak legal environment. This paper not only from the new perspective of market perception to provide new evidence of the effect of the transformation policy. It also provides detailed empirical evidence for the study of the specific mechanism of firm transformation affecting the audit quality. These results provide us with a judgment on the governance effect of the firm transformation policy promoted by the Chinese government since 2010. Verify the evidence.
【作者單位】： 中山大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“基于中國(guó)情境的企業(yè)內(nèi)部控制有效性研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):71332004);國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目“誠(chéng)信、C-SOX與企業(yè)價(jià)值”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):71272198) 財(cái)政部會(huì)計(jì)名家培養(yǎng)工程(財(cái)會(huì)[2016]15號(hào)) 中山大學(xué)高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目“基于大數(shù)據(jù)下的內(nèi)部控制與舞弊預(yù)測(cè)模型研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào):16wkjc01);中山大學(xué)大科研團(tuán)隊(duì)培育項(xiàng)目“企業(yè)腐敗治理與內(nèi)部控制:新方法、新思維的階段性成果
【分類號(hào)】：F233;F239.4
【正文快照】： 、引言為了加快發(fā)展我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè),促進(jìn)會(huì)計(jì)師事務(wù)所做大做強(qiáng),2009年10月發(fā)布的《國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部關(guān)于加快發(fā)展我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)若干意見(jiàn)》中,提出積極探索適用于大型會(huì)計(jì)師事務(wù)所發(fā)展的組織形式,大力推進(jìn)特殊普通合伙制。2010年7月發(fā)布的《財(cái)政部工商總局關(guān)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 向紅瓊;;論會(huì)計(jì)中介審計(jì)質(zhì)量的提升[J];中國(guó)外資;2013年13期

2 喻小明;聶新軍;劉華;;事務(wù)所客戶重要性影響審計(jì)質(zhì)量嗎?——來(lái)自A股市場(chǎng)2003—2006年的證據(jù)[J];會(huì)計(jì)研究;2008年10期

3 宮瑞敏;;審計(jì)質(zhì)量與注冊(cè)會(huì)計(jì)師關(guān)系研究[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2008年05期

4 范寶瑛;;注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)質(zhì)量現(xiàn)狀及改善對(duì)策研究[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2011年01期

5 程強(qiáng);;加強(qiáng)經(jīng)審監(jiān)督 提高審計(jì)質(zhì)量[J];中國(guó)工會(huì)財(cái)會(huì);2011年11期

6 李樹(shù)明;;上市公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量及其審計(jì)質(zhì)量的分析研究[J];商業(yè)經(jīng)濟(jì);2013年09期

7 李潔;李萍萍;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下事務(wù)所輪換制度與審計(jì)質(zhì)量研究[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2013年14期

8 孫冀萍;;事務(wù)所合并與審計(jì)質(zhì)量相關(guān)性理論初探[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年05期

9 李靜;;會(huì)計(jì)自由度、盈余管理與審計(jì)質(zhì)量——基于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同的視角[J];會(huì)計(jì)論壇;2012年02期

10 李冬偉;伍玲;;人力資本與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系實(shí)證研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年33期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 褚相奇;;淺析財(cái)務(wù)報(bào)表與信息、審計(jì)質(zhì)量三者的關(guān)系[A];經(jīng)濟(jì)生活——2012商會(huì)經(jīng)濟(jì)研討會(huì)論文集（下）[C];2012年

2 魯清仿;王帆;武恒光;;我國(guó)100強(qiáng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

3 鄧川;;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并的效果:審計(jì)質(zhì)量、審計(jì)收費(fèi)與市場(chǎng)反應(yīng)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年

4 余宇瑩;劉啟亮;陳漢文;;簽字會(huì)計(jì)師任期與審計(jì)質(zhì)量:來(lái)自中國(guó)證券市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2007年

5 薛爽;葉飛騰;付遲;;行業(yè)專長(zhǎng)、審計(jì)任期和審計(jì)質(zhì)量——基于簽字會(huì)計(jì)師水平的分析[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 本報(bào)記者 屈濤;守護(hù)審計(jì)質(zhì)量“生命線”[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2014年

2 金人慶;有效提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量促進(jìn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展[N];人民日?qǐng)?bào);2007年

3 顧子明;制度缺陷是審計(jì)質(zhì)量的軟肋[N];中國(guó)證券報(bào);2004年

4 本報(bào)記者 丁冰;中注協(xié)：證券市場(chǎng)審計(jì)質(zhì)量將納入常規(guī)監(jiān)管[N];中國(guó)證券報(bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 孫永軍;基于規(guī)模視角的我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

2 吳偉榮;制度背景、簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師背景特征與審計(jì)質(zhì)量研究[D];華中科技大學(xué);2015年

3 閆煥民;簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師個(gè)體特征與審計(jì)質(zhì)量研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 官小婷;公允價(jià)值、盈佘管理與獨(dú)立審計(jì)質(zhì)量[D];西南交通大學(xué);2015年

2 徐鑫;事務(wù)所合并對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響的案例分析[D];蘇州大學(xué);2015年

3 王晶;“三公經(jīng)費(fèi)”審計(jì)對(duì)“三公經(jīng)費(fèi)”信息公開(kāi)質(zhì)量的影響[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 張誠(chéng)航;監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)、高管會(huì)計(jì)事務(wù)所關(guān)聯(lián)與審計(jì)質(zhì)量關(guān)系的實(shí)證研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 高平;會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究[D];山東理工大學(xué);2015年

6 劉行健;事務(wù)所轉(zhuǎn)制對(duì)審計(jì)質(zhì)量影響研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

7 王騰宇;會(huì)計(jì)師事務(wù)所合并形式對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

8 趙軍霞;監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)、事務(wù)所規(guī)模和審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

9 趙海紅;審計(jì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度、事務(wù)所競(jìng)爭(zhēng)力與審計(jì)質(zhì)量[D];南京大學(xué);2016年

10 胡曉丹;簽字注冊(cè)會(huì)計(jì)師個(gè)人特征與審計(jì)質(zhì)量[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1421030