本文關鍵詞：組織默會知識、企業(yè)異質性和歷史成本模式　出處：《廈門大學學報(哲學社會科學版)》2017年05期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 組織默會知識 企業(yè)異質性 歷史成本模式

【摘要】：組織默會知識導致了企業(yè)異質性的不可分性和不可模仿性。企業(yè)異質性將使得企業(yè)資產的在用價值與公允市價相分離;異質性程度越高,資產的在用價值與公允市價的分離程度就越高。同時,企業(yè)異質性的不可分性意味著企業(yè)資產價值無法單獨估計,而企業(yè)異質性的不可模仿性則意味著"反映過去能夠預測未來"。這兩者奠定了歷史成本模式具有估值功能的基礎。歷史成本模式的核心特征在于"以確定性的財務資源變化來表征企業(yè)異質性的價值",進而為企業(yè)異質性提供間接定價的手段。
[Abstract]:Organization tacit knowledge leads to enterprise heterogeneity inseparability and inimitability. Heterogeneity of enterprises will make the enterprise asset value and fair value in phase separation; the higher the degree of heterogeneity in the degree of separation, asset value and fair value is higher. At the same time, enterprise heterogeneity inseparability means that the enterprise value of the assets cannot be estimated, and the enterprise heterogeneity inimitability means "reflect the past to predict the future." both of which laid the foundation of historical cost model with a valuation function. The core features of the historical cost model is to change the financial resources to deterministic heterogeneity characterization of enterprise value "then, provide indirect pricing method for enterprise heterogeneity.

【作者單位】： 西南財經大學會計學院;
【分類號】：F233
【正文快照】： (1)一直以來,學術界有種主流觀點,認為公允價值更具有價值相關性,能夠比歷史成本模式更好地支持證券定價決策,而歷史成本模式,能夠更好地反映管理層受托責任之履行情況(葛家澍,2009)。然而,本文卻試圖證明在價值相關性上,公允價值并非占優(yōu)于歷史成本,而是與歷史成本一樣,存在，

本文編號：1360742