本文關鍵詞：財務會計與稅務會計的差異及協(xié)調——基于新準則對所得稅影響的分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

基層稅務機關和企業(yè)財務人員普遍反映稅法與會計制度的分離是必要的,但是,稅收制度與會計制度的博弈加大了兩者的差異,一方面增加納稅人財務核算的成本,另一方面也不利于稅收征管機構的征收管理。2006年頒布的所得稅會計準則,要求采用資產負債表債務法,計算所得稅費用,引入計稅基礎計量暫時性差異,同時確認遞延所得稅資產或負債。

維普資訊

20 08年第 8期

經濟研究導刊 E C0N 0MI ES C R EARC G DE H UI

No8, 0 . 2 08

總第 2期 7

S r l .7 ei 2 a No

財務會計與稅務會計的差異及協(xié)調 基于新準則對所得稅影響的分析 吳康為 (海航集團有限公司，口 50 0 )海 7 26

摘

要：基層稅務機關和企業(yè)財務人員普遍反映稅法與會計制度的分離是必要的，但是，稅收制度與會計制度

的博弈加大了兩者的差異，一方面增加納稅人財務核算的成本，另一方面也不利于稅收征管機構的征收管理。20 06

年頒布的所得稅會計準則，要求采用資產負債表債務法，計算所得稅費用，引入計稅基礎計量暫時性差異，同時確認 遞延所得稅資產或負債。 關鍵詞：務會計；務會計；財稅差異；調協(xié)

中圖分類號：2 4 文獻標志碼：文章編號：6 3 2 1 2 0 )8 0 8— 2 F3. 4 A 17— 9 X(0 8 0— 0 6 0

與會計準則、會計制度對會計的規(guī)范是完全不同的兩個體 一

、

稅務會計范式與模式

系，們各自獨立，有完全不同的理論體系、完全獨立的它具是

稅務會計要處理的是稅務中的會計問題或會計中的稅

專業(yè)會計。財務會計、管理會計和所得稅會計本質上是相互

務問題。由于各國經濟模式、歷史傳統(tǒng)各異，時期的稅收法各 律對會計的要求與會計規(guī)范中處理涉稅事項的方法不同，形

獨立的工作過程。它們都以重要的營運信息作為最基本的數據來源，其核算過程僅僅是分別采用了不同的組合方式。 ( )三稅務會計相對獨立范式

成了稅務會計與財務會計的不同范式以及與其相適應的稅 務會計模式。 ( )一稅務會計與財務會計完全統(tǒng)一范式該范式認為，在稅法與會計差異較小的法律環(huán)境下，稅務會計就是會計準則、會計制度規(guī)范的涉稅事項的會計處理，它只是財務會計中的稅務事項部分不必獨立出來。稅務會計主要解決兩個問題：一是如何在會計收入或會計所得基礎上凋整計算應稅收入或應稅所得并確定應納稅額。二是按

該范式認為，會計與稅務既相互依存又相對獨立，兩者之間有分離、有交叉、融合，有最終目標一致，具體目標不同。 除此之外，稅務會計與企業(yè)財務管理也有密切的關系，因為

進行稅務籌劃，為企業(yè)爭取最大稅收利益

的價值要遠遠大于 反映企業(yè)應納稅金的價值。 根據以上三種不同的稅務會計范式，將各自的稅務會計模式列表對比如下：

會計準則對稅款費用等進行確認、計量和記錄。 (稅務會計與財務會計各自獨立范式二) 該范式基于所得稅會計的現實，認為稅法對會計的規(guī)定表 1

二、新準則對我國所得稅差異的影響 ( )一原則性差異

稅務會計范式與模式對比表

所得稅法對會計制度的偏離，反映在使用會計的“有用原則”,上目的是充分反映企業(yè)經營活動的風險和不確定性，

企業(yè)帶來的風險和不確定性而做出的主觀估計和判斷。 1,稅法有限度地承認謹慎性原則

保證報表使用者獲得可靠的會計信息。稅法具有法的嚴肅 性，其計稅依據的確定必須具有客觀性和唯一性，，不能帶有主觀性和不確定性，因而也就不能認同會計中為反映市場給 收稿日期：0 8 0— 0 2 0— 4 2

企業(yè)會計準則強調謹慎性原則，易或者事項進行會對交 計確認計量和報告應保持應有的謹慎，不應高估資產或收益，低估負債或費用，適用于不確定環(huán)境下對收入和費用的

作者簡介：吳康為( 9 5 )女，南永州人， 17一，湖會計師，事企業(yè)財務管理研究。從 一

8— 6

  本文關鍵詞：財務會計與稅務會計的差異及協(xié)調——基于新準則對所得稅影響的分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。