“綠色金融”的基本邏輯、最優(yōu)邊界與取向選擇
發(fā)布時(shí)間:2021-03-08 10:24
政策性金融是一種政府與市場(chǎng)相結(jié)合、財(cái)政與金融相兼容、有效緩解生態(tài)產(chǎn)業(yè)"強(qiáng)位弱勢(shì)"與融資約束的有效機(jī)制。生態(tài)文明建設(shè)中資金"雙缺口"是我國(guó)在現(xiàn)代金融體系中構(gòu)建"綠色金融"的基本邏輯和出發(fā)點(diǎn)。堅(jiān)持政策性金融屬性、追求公益性和逐利性平衡、弱化行業(yè)"綠色標(biāo)準(zhǔn)"和專業(yè)第三方"綠色標(biāo)準(zhǔn)"評(píng)價(jià)機(jī)制的最優(yōu)邊界,是完善"綠色金融"制度的主攻方向。
【文章來源】:改革. 2019,(07)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【部分圖文】:
金融支持生態(tài)文明建設(shè)基本邏輯(產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)布局
政策性金融初始投入補(bǔ)充生態(tài)產(chǎn)業(yè)資本積累優(yōu)化生態(tài)產(chǎn)業(yè)初始條件、基礎(chǔ)環(huán)境、增長(zhǎng)效率等彌補(bǔ)市場(chǎng)不足、克服市場(chǎng)失靈等缺陷政策性金融通過提升公共資本積累的增長(zhǎng)率推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,緩解融資約束圖2政策性金融的補(bǔ)充功能y(t)·c(t)·y(t)=c(t)=δSα+αβ(n-ρ)(1-α)s+αβ(σ-1)(32)其中,y(t)為人均生態(tài)產(chǎn)出。由此看出,增長(zhǎng)路徑與金融部門(不含政策性金融)的工作效率δ及資本的產(chǎn)出彈性α成正比,與貼現(xiàn)率ρ成反比。3.引入政策性金融后的金融發(fā)展與生態(tài)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)模型一般來說,政策性金融有準(zhǔn)公共產(chǎn)品性,在生態(tài)領(lǐng)域所形成的資本與私人投資所形成的資本存量有明顯的不同。政策性金融是以公共資本積累水平的方式加入生態(tài)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)模型中。加入政策性金融的生產(chǎn)函數(shù)為:Y(t)=AK(t)α[1-μ1(t)-μ2(t)L(t)]βR(t)δ(33)其中,α、β、γ分別表示私人資本、勞動(dòng)及公共資本的產(chǎn)出彈性;μ1(t)和μ2(t)分別表示商業(yè)性金融、政策性金融的勞動(dòng)力份額,R(t)表示公共資本積累水平。類比模型(2)的資本增長(zhǎng)率,得其資本增長(zhǎng)率為:R(t)·=ωμ2(t)R(t)(34)其中,ω為公共資本占有效儲(chǔ)蓄的份額,為金融部門中公共資本的生產(chǎn)效率。則動(dòng)態(tài)優(yōu)化問題可表述為:max+∞0乙c(t)1-σ-11-σe-ρtL(t)dt(35)c(t)L(t)+S(t)=AK(t)α[1-μ1(t)-μ2(t)L(t)]βR(t)δ(36)K(t)·=θ(t)S(t)(1-ω)(37)θ(t)·=δμ1(t)θ(t)(38)R(t)·=ωμ2(t)R(t)(39)上述動(dòng)態(tài)優(yōu)化?
①指森林生態(tài)系統(tǒng)、濕地生態(tài)系統(tǒng)、荒漠生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性。政策性金融初始投入引導(dǎo)(信號(hào)效應(yīng)引導(dǎo)社會(huì)預(yù)期)虹吸(吸引商業(yè)性金融資源投資)擴(kuò)張(生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈逐漸成熟,商業(yè)性金融成為投資主體,市場(chǎng)主體自發(fā)推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)業(yè))支持生態(tài)文明建設(shè)的金融資源(數(shù)倍于政策性金融的初始投資額),緩解融資約束圖3政策性金融的誘導(dǎo)功能策性金融對(duì)生態(tài)產(chǎn)業(yè)的支持將誘導(dǎo)商業(yè)性金融的進(jìn)入,進(jìn)而帶動(dòng)生態(tài)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出。假定商業(yè)性金融不會(huì)對(duì)生態(tài)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平產(chǎn)生影響。將政策性金融對(duì)商業(yè)性金融的誘導(dǎo)作用歸結(jié)為一個(gè)誘導(dǎo)系數(shù)k,即1單位的政策性信貸投放將導(dǎo)致k單位的商業(yè)性信貸投放。于是,生態(tài)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)如下式:Yt=ATα0eαrMtt[(1+k)Mt+K0]β(50)資本投入與技術(shù)水平進(jìn)步仍然是生態(tài)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的來源,但與(47)式不同的是,商業(yè)性金融通過政策性金融信貸投入增加了生態(tài)產(chǎn)業(yè)的資本投入,從而推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)?疾焐鷳B(tài)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率,對(duì)(50)式兩端取自然對(duì)數(shù)后對(duì)t求導(dǎo)可得:dlnYtdt=(1+k)βωMt(1+k)Mt+K0+αrMt+αωMtr'(Mt)(51)與前文分析邏輯一致,可得到的生態(tài)產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期產(chǎn)出增長(zhǎng)率如下:Y·=(1+k)βωMt(1+k)Mt+K0+αrMt+αωMtr'(Mt)(52)通過比較(49)式和(52)式,可以看出,政策性信貸誘導(dǎo)商業(yè)性金融的進(jìn)入影響生態(tài)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率,且K值越大,對(duì)生態(tài)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率的提高貢獻(xiàn)越大。該公式體現(xiàn)了政策性金融的虹吸—擴(kuò)張過程,即誘導(dǎo)功能。上述分析證明了政策性金融對(duì)于生態(tài)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的重要作用和政策性金融的引導(dǎo)—虹吸—擴(kuò)張機(jī)制。政策性金融提高生態(tài)產(chǎn)業(yè)率的主要途?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]綠色產(chǎn)業(yè):怎樣發(fā)展,如何界定政府角色[J]. 李曉西,王佳寧. 改革. 2018(02)
[2]產(chǎn)業(yè)政策、融資約束與企業(yè)投資效率[J]. 張新民,張婷婷,陳德球. 會(huì)計(jì)研究. 2017(04)
[3]中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)如何研究綠色發(fā)展[J]. 李周. 改革. 2016(06)
[4]企業(yè)投資效率之謎:融資約束假說與貨幣政策沖擊[J]. 喻坤,李治國(guó),張曉蓉,徐劍剛. 經(jīng)濟(jì)研究. 2014(05)
[5]交易成本、法律傳統(tǒng)與金融制度邊界的決定[J]. 張杰. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2012(02)
[6]公共財(cái)政撬動(dòng)生態(tài)文明:切入點(diǎn)與配套政策[J]. 劉成玉,蔡定坤. 中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì). 2011(01)
[7]金融發(fā)展、資本深化與新型工業(yè)化道路[J]. 黃健柏,劉維臻. 金融研究. 2008(02)
[8]“綠色金融”與金融可持續(xù)發(fā)展[J]. 高建良. 金融理論與教學(xué). 1998(04)
[9]實(shí)施“綠色金融”政策是金融業(yè)面向21世紀(jì)的戰(zhàn)略選擇[J]. 和秀星. 南京金專學(xué)報(bào). 1998(04)
[10]環(huán)保業(yè):金融業(yè)信貸支持的方向[J]. 陶士貴. 國(guó)際經(jīng)貿(mào)研究. 1995(02)
本文編號(hào):3070894
【文章來源】:改革. 2019,(07)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:13 頁
【部分圖文】:
金融支持生態(tài)文明建設(shè)基本邏輯(產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)布局
政策性金融初始投入補(bǔ)充生態(tài)產(chǎn)業(yè)資本積累優(yōu)化生態(tài)產(chǎn)業(yè)初始條件、基礎(chǔ)環(huán)境、增長(zhǎng)效率等彌補(bǔ)市場(chǎng)不足、克服市場(chǎng)失靈等缺陷政策性金融通過提升公共資本積累的增長(zhǎng)率推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,緩解融資約束圖2政策性金融的補(bǔ)充功能y(t)·c(t)·y(t)=c(t)=δSα+αβ(n-ρ)(1-α)s+αβ(σ-1)(32)其中,y(t)為人均生態(tài)產(chǎn)出。由此看出,增長(zhǎng)路徑與金融部門(不含政策性金融)的工作效率δ及資本的產(chǎn)出彈性α成正比,與貼現(xiàn)率ρ成反比。3.引入政策性金融后的金融發(fā)展與生態(tài)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)生動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)模型一般來說,政策性金融有準(zhǔn)公共產(chǎn)品性,在生態(tài)領(lǐng)域所形成的資本與私人投資所形成的資本存量有明顯的不同。政策性金融是以公共資本積累水平的方式加入生態(tài)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)模型中。加入政策性金融的生產(chǎn)函數(shù)為:Y(t)=AK(t)α[1-μ1(t)-μ2(t)L(t)]βR(t)δ(33)其中,α、β、γ分別表示私人資本、勞動(dòng)及公共資本的產(chǎn)出彈性;μ1(t)和μ2(t)分別表示商業(yè)性金融、政策性金融的勞動(dòng)力份額,R(t)表示公共資本積累水平。類比模型(2)的資本增長(zhǎng)率,得其資本增長(zhǎng)率為:R(t)·=ωμ2(t)R(t)(34)其中,ω為公共資本占有效儲(chǔ)蓄的份額,為金融部門中公共資本的生產(chǎn)效率。則動(dòng)態(tài)優(yōu)化問題可表述為:max+∞0乙c(t)1-σ-11-σe-ρtL(t)dt(35)c(t)L(t)+S(t)=AK(t)α[1-μ1(t)-μ2(t)L(t)]βR(t)δ(36)K(t)·=θ(t)S(t)(1-ω)(37)θ(t)·=δμ1(t)θ(t)(38)R(t)·=ωμ2(t)R(t)(39)上述動(dòng)態(tài)優(yōu)化?
①指森林生態(tài)系統(tǒng)、濕地生態(tài)系統(tǒng)、荒漠生態(tài)系統(tǒng)和生物多樣性。政策性金融初始投入引導(dǎo)(信號(hào)效應(yīng)引導(dǎo)社會(huì)預(yù)期)虹吸(吸引商業(yè)性金融資源投資)擴(kuò)張(生態(tài)產(chǎn)業(yè)鏈逐漸成熟,商業(yè)性金融成為投資主體,市場(chǎng)主體自發(fā)推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)業(yè))支持生態(tài)文明建設(shè)的金融資源(數(shù)倍于政策性金融的初始投資額),緩解融資約束圖3政策性金融的誘導(dǎo)功能策性金融對(duì)生態(tài)產(chǎn)業(yè)的支持將誘導(dǎo)商業(yè)性金融的進(jìn)入,進(jìn)而帶動(dòng)生態(tài)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出。假定商業(yè)性金融不會(huì)對(duì)生態(tài)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平產(chǎn)生影響。將政策性金融對(duì)商業(yè)性金融的誘導(dǎo)作用歸結(jié)為一個(gè)誘導(dǎo)系數(shù)k,即1單位的政策性信貸投放將導(dǎo)致k單位的商業(yè)性信貸投放。于是,生態(tài)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)函數(shù)如下式:Yt=ATα0eαrMtt[(1+k)Mt+K0]β(50)資本投入與技術(shù)水平進(jìn)步仍然是生態(tài)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的來源,但與(47)式不同的是,商業(yè)性金融通過政策性金融信貸投入增加了生態(tài)產(chǎn)業(yè)的資本投入,從而推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)?疾焐鷳B(tài)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率,對(duì)(50)式兩端取自然對(duì)數(shù)后對(duì)t求導(dǎo)可得:dlnYtdt=(1+k)βωMt(1+k)Mt+K0+αrMt+αωMtr'(Mt)(51)與前文分析邏輯一致,可得到的生態(tài)產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期產(chǎn)出增長(zhǎng)率如下:Y·=(1+k)βωMt(1+k)Mt+K0+αrMt+αωMtr'(Mt)(52)通過比較(49)式和(52)式,可以看出,政策性信貸誘導(dǎo)商業(yè)性金融的進(jìn)入影響生態(tài)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率,且K值越大,對(duì)生態(tài)產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)率的提高貢獻(xiàn)越大。該公式體現(xiàn)了政策性金融的虹吸—擴(kuò)張過程,即誘導(dǎo)功能。上述分析證明了政策性金融對(duì)于生態(tài)產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的重要作用和政策性金融的引導(dǎo)—虹吸—擴(kuò)張機(jī)制。政策性金融提高生態(tài)產(chǎn)業(yè)率的主要途?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]綠色產(chǎn)業(yè):怎樣發(fā)展,如何界定政府角色[J]. 李曉西,王佳寧. 改革. 2018(02)
[2]產(chǎn)業(yè)政策、融資約束與企業(yè)投資效率[J]. 張新民,張婷婷,陳德球. 會(huì)計(jì)研究. 2017(04)
[3]中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)如何研究綠色發(fā)展[J]. 李周. 改革. 2016(06)
[4]企業(yè)投資效率之謎:融資約束假說與貨幣政策沖擊[J]. 喻坤,李治國(guó),張曉蓉,徐劍剛. 經(jīng)濟(jì)研究. 2014(05)
[5]交易成本、法律傳統(tǒng)與金融制度邊界的決定[J]. 張杰. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2012(02)
[6]公共財(cái)政撬動(dòng)生態(tài)文明:切入點(diǎn)與配套政策[J]. 劉成玉,蔡定坤. 中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì). 2011(01)
[7]金融發(fā)展、資本深化與新型工業(yè)化道路[J]. 黃健柏,劉維臻. 金融研究. 2008(02)
[8]“綠色金融”與金融可持續(xù)發(fā)展[J]. 高建良. 金融理論與教學(xué). 1998(04)
[9]實(shí)施“綠色金融”政策是金融業(yè)面向21世紀(jì)的戰(zhàn)略選擇[J]. 和秀星. 南京金專學(xué)報(bào). 1998(04)
[10]環(huán)保業(yè):金融業(yè)信貸支持的方向[J]. 陶士貴. 國(guó)際經(jīng)貿(mào)研究. 1995(02)
本文編號(hào):3070894
本文鏈接:http://www.sikaile.net/guanlilunwen/bankxd/3070894.html
最近更新
教材專著