近年來,我國商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)創(chuàng)新模式層出不窮,業(yè)務(wù)規(guī)�？焖贁U大,一定程度上緩解了實體經(jīng)濟融資難的困境。但隨著同業(yè)業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展,其背后隱藏的金融風(fēng)險亟需引起關(guān)注。本文基于此背景,對商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展與流動性風(fēng)險的關(guān)系進行探究,分析我國商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展與流動性風(fēng)險的現(xiàn)狀,闡釋同業(yè)業(yè)務(wù)對流動性風(fēng)險影響的理論機制,并構(gòu)建隨機效應(yīng)回歸模型進行實證分析,進而提出相關(guān)政策建議。 

【文章來源】：福建金融. 2019,(12)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

0 1 2～2 0 17年我國上市銀行同業(yè)資產(chǎn)與同業(yè)負(fù)債余額

0 1 7 年16家上市商業(yè)銀行流動性比例

圖22 0 1 7 年16家上市商業(yè)銀行流動性比例本文將16家上市商業(yè)銀行分成國有大型商業(yè)銀行、股份制商業(yè)銀行以及城商行三類，對2012～2017年商業(yè)銀行流動性比例進行平均。圖3顯示，國有大型商業(yè)銀行流動性比例總體趨于平穩(wěn)，呈緩慢上升的趨勢；股份制商業(yè)銀行流動性比例波動較大，但總體而言也呈逐漸上升的態(tài)勢；城商行流動性比例總體呈先升后降趨勢，在2017年有所回落。自2014年3月原中國銀監(jiān)會確立流動性比例為三大流動性風(fēng)險監(jiān)管指標(biāo)之一后，各銀行更加重視流動性風(fēng)險管理，因此流動性比例呈逐漸上升趨勢。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]貨幣政策、同業(yè)業(yè)務(wù)與銀行流動性創(chuàng)造[J]. 郭曄,程玉偉,黃振.  金融研究. 2018(05)
[2]商業(yè)銀行流動性風(fēng)險的同業(yè)間影響與金融體系穩(wěn)定[J]. 劉志洋.  中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2017(08)
[3]商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務(wù)發(fā)展的新特點及流動性風(fēng)險管理實踐[J]. 戴輝.  中國商論. 2016(20)
[4]重新審視銀行同業(yè)業(yè)務(wù)[J]. 王文澤.  中國金融. 2016(02)
[5]銀行新型同業(yè)業(yè)務(wù)的潛在風(fēng)險傳染效應(yīng)研究[J]. 陳穎,段希文,孫晨正.  金融監(jiān)管研究. 2014(04)



本文編號：3030352