經(jīng)典的生命周期假說認為,儲蓄率—年齡曲線呈倒U型,但基于年齡—時期—組群（APC）分解法對中國城鎮(zhèn)住戶調(diào)查（UHS）數(shù)據(jù)的研究并不支持生命周期假說的預(yù)測,一些研究發(fā)現(xiàn)中年戶主家庭儲蓄率相對較低,另一些研究則發(fā)現(xiàn)家庭儲蓄率隨著戶主年齡不斷上升。本文對此進行了深入研究,發(fā)現(xiàn)APC分解中的共線性識別方法不一致是產(chǎn)生上述分歧的原因。基于對四種不同的共線性識別方法的比較,本文認為城鎮(zhèn)中年戶主家庭儲蓄率較低的正U型曲線比較符合中國實際。本文還發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)家庭儲蓄率—戶主年齡曲線在1996年前后發(fā)生了轉(zhuǎn)變,由倒U型轉(zhuǎn)為正U型。關(guān)于中年戶主家庭儲蓄率較低的原因,本文通過對UHS1988—2009年、CFPS中國家庭追蹤調(diào)查2010—2016年數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn),城鎮(zhèn)家庭中正在上大學(xué)、上高中的學(xué)生人數(shù)能夠解釋中年戶主家庭的儲蓄率為什么偏低。本文推測20世紀90年代中期開始的家庭教育負擔的上升,可能是城鎮(zhèn)家庭儲蓄率—戶主年齡曲線發(fā)生轉(zhuǎn)變的原因。本文的研究澄清了關(guān)于中國城鎮(zhèn)家庭儲蓄率—戶主年齡曲線形態(tài)的分歧,并揭示了解釋城鎮(zhèn)家庭儲蓄率—戶主年齡正U型之謎的新方向。 

【文章來源】：中國工業(yè)經(jīng)濟. 2019,(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：20 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、APC分解及其共線性識別
三、不同共線性識別方法的比較
    1. 數(shù)據(jù)、變量和回歸方程
    2. IE法的結(jié)果
    3. 限定年份效應(yīng)無趨勢的結(jié)果
    4.限定出生年份效應(yīng)無趨勢的結(jié)果
    5.舍棄年份效應(yīng)或出生年份效應(yīng)的結(jié)果
    6.對比總結(jié)
四、APC分解的應(yīng)用:家庭結(jié)構(gòu)與儲蓄率之謎的再考察
五、APC分解的再應(yīng)用:CFPS2010—2016
六、進一步討論
七、結(jié)論和啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]住房體制改革與中國城鎮(zhèn)居民儲蓄[J]. 鐘寧樺,朱亞群,陳斌開.  學(xué)術(shù)月刊. 2018(06)
[2]認知能力與消費:理解老年人口高儲蓄率的一個新視角[J]. 李雅嫻,張川川.  經(jīng)濟學(xué)動態(tài). 2018(02)
[3]家庭結(jié)構(gòu)與儲蓄率U型之謎[J]. 李蕾,吳斌珍.  經(jīng)濟研究. 2014(S1)
[4]中國居民退休前后的消費行為研究[J]. 李宏彬,施新政,吳斌珍.  經(jīng)濟學(xué)(季刊). 2015(01)
[5]人口轉(zhuǎn)型、消費結(jié)構(gòu)差異和產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J]. 茅銳,徐建煒.  人口研究. 2014(03)
[6]中國城鎮(zhèn)居民個人收入差距的演進——一個基于組群視角的分析[J]. 耿德偉.  管理世界. 2014(03)
[7]人口年齡分布與中國居民勞動收入變動研究[J]. 魏下海,董志強,張建武.  中國人口科學(xué). 2012(03)
[8]早年的饑荒經(jīng)歷影響了人們的儲蓄行為嗎?——對我國居民高儲蓄率的一個新解釋[J]. 程令國,張曄.  經(jīng)濟研究. 2011(08)
[9]高等教育改革、預(yù)防性儲蓄與居民消費行為[J]. 楊汝岱,陳斌開.  經(jīng)濟研究. 2009(08)
[10]中國城市居民的家庭收入、消費和儲蓄行為:一個基于組群的實證研究[J]. 周紹杰,張俊森,李宏彬.  經(jīng)濟學(xué)(季刊). 2009(04)



本文編號：2994104