缺乏資金是貧困戶(hù)的核心特征,財(cái)政扶貧和金融扶貧作為為貧困戶(hù)提供資金的兩種主要手段,被廣泛應(yīng)用于各國(guó)的減貧事業(yè)。本文基于扶貧對(duì)象貧困程度差異和多維貧困的視角,從理論上比較了財(cái)政扶貧和金融扶貧的減貧績(jī)效,并使用11228戶(hù)建檔立卡貧困戶(hù)的數(shù)據(jù),運(yùn)用分位數(shù)回歸、有序Probit模型和Tobit模型對(duì)假說(shuō)進(jìn)行驗(yàn)證。研究發(fā)現(xiàn):財(cái)政扶貧和金融扶貧均能顯著增加貧困戶(hù)的收入,且在精準(zhǔn)扶貧時(shí)期,無(wú)論是否考慮政府公共財(cái)政投入,財(cái)政扶貧促進(jìn)貧困戶(hù)增收的效果均顯著好于金融扶貧;財(cái)政扶貧和金融扶貧促進(jìn)增收的效果因扶貧對(duì)象不同而存在差異,財(cái)政扶貧短期內(nèi)更有利于邊緣貧困戶(hù)增收,而金融扶貧則更有利于深度貧困戶(hù)增收且具有長(zhǎng)期效應(yīng);金融扶貧能顯著改善貧困戶(hù)的多維貧困狀況,但財(cái)政扶貧會(huì)使多維貧困狀況惡化;財(cái)政扶貧可以提升金融扶貧緩解多維貧困的效果,金融扶貧也可以抑制財(cái)政扶貧帶來(lái)的多維貧困狀況惡化。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2019,(07)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：16 頁(yè)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)農(nóng)村普惠金融發(fā)展對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)年齡人口多維貧困的改善效應(yīng)分析[J]. 楊艷琳,付晨玉.  中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2019(03)
[2]公共轉(zhuǎn)移支付的減貧效應(yīng)估計(jì)——收入貧困還是多維貧困?[J]. 陳國(guó)強(qiáng),羅楚亮,吳世艷.  數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(05)
[3]基層財(cái)政支出配置模式有利于農(nóng)戶(hù)脫貧嗎——來(lái)自中國(guó)農(nóng)村家庭追蹤調(diào)查的證據(jù)[J]. 崔景華,李萬(wàn)甫,謝遠(yuǎn)濤.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2018(02)
[4]普惠金融如何實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧?[J]. 朱一鳴,王偉.  財(cái)經(jīng)研究. 2017(10)
[5]“自上而下”與“自下而上”融合的政策設(shè)計(jì)——基于農(nóng)村發(fā)展扶貧項(xiàng)目的經(jīng)驗(yàn)分析[J]. 賈俊雪,秦聰,劉勇政.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2017(09)
[6]社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、非正規(guī)金融與農(nóng)戶(hù)多維貧困[J]. 譚燕芝,張子豪.  財(cái)經(jīng)研究. 2017(03)
[7]扶貧貼息制度改革與“貧困瞄準(zhǔn)”:理論框架和經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 吳本健,馬九杰,丁冬.  財(cái)經(jīng)研究. 2014(08)
[8]金融發(fā)展是貧困減緩的原因嗎?——來(lái)自中國(guó)的證據(jù)[J]. 崔艷娟,孫剛.  金融研究. 2012(11)
[9]農(nóng)村金融對(duì)減少貧困的作用研究[J]. 丁志國(guó),譚伶俐,趙晶.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2011(11)
[10]我國(guó)財(cái)政扶貧資金投入機(jī)制分析[J]. 李小云,唐麗霞,張雪梅.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2007(10)



本文編號(hào)：2958931