事實證明,在經濟全球化、信息化、以及大量金融創(chuàng)新的今天,具有資本金充足、健康并良好運轉的國家銀行才能有效的防范金融風險、抵御金融危機的沖擊并支持經濟穩(wěn)定快速的發(fā)展。但就銀行自身的運行規(guī)律來看,作為一個高風險的行業(yè),其不可能不產生不良資產。因此,如何有效處置不良資產、化解銀行風險就成為各個國家在金融領域普遍關注并需切實解決的關鍵問題。我國自銀行系統(tǒng)運行以來,高比例的不良資產一直是國際社會關注及抨擊的焦點。亞洲金融危機以后,我國銀行系統(tǒng)的不良資產更是達到了歷史最高水平,遠遠超出了10%的國際警戒線和我國15%的監(jiān)管指標。在這樣的背景下,我國成立了四家金融資產管理公司,接收銀行系統(tǒng)剝離的約1.4萬億不良金融資產。此舉減輕了銀行沉重的負擔,掃清了國有銀行改制的障礙,提高了金融系統(tǒng)防范風險的能力。2006年,政策性不良金融資產已基本處置完畢。為拓寬發(fā)展路徑,資產管理公司紛紛進行了以市場為導向的商業(yè)化不良資產處置的嘗試,摸索自身商業(yè)化發(fā)展的道路。經過不斷摸索發(fā)展,不良資產處置行業(yè)總結出一套發(fā)展規(guī)律：在經濟低迷時低價收購不良資產,經過資產重組和涵養(yǎng),在經濟快速發(fā)展期出售不良資產,重新配置資源,獲得重... 

【文章來源】：中國財政科學研究院北京市

【文章頁數】：73 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

為宏觀背景下的中國不良金融資產市場分析圖，不良資產從產生到消亡主要經歷了上面三個階段:形成階段、資產剝離階段和資產重組階段

圖5一4不良金融資產重組的主要模式分析模式一:以減輕債務壓力為特征的資產重組模式主要適用于企業(yè)運轉良好的情況下，由外部或內部資本結構不合造成的償債能力下降，從而形成不良債權的企業(yè)。問題的實質是如解業(yè)不能正常運轉中的不正常元素(如過重的債務壓力等)，也就是說重是企業(yè)的資產負債結構，是一種以減輕企業(yè)債務壓力為目標的財務重企業(yè)通常具有“軟性資源”的資產，這種資源的特征在一」幾企業(yè)具有良

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國金融業(yè)不良資產處置方法創(chuàng)新研究[J]. 胡建忠.  上海金融. 2009(02)
[2]墨西哥銀行業(yè)重組經驗對我國銀行業(yè)改革的啟示[J]. 陳寧.  國際金融研究. 2006(07)
[3]我國現(xiàn)行不良資產處置模式的局限與對策[J]. 王國松.  上海金融. 2005(06)
[4]論國有商業(yè)銀行的雙重功能與不良資產的雙重成因[J]. 李健.  財貿經濟. 2005(01)
[5]國有商業(yè)銀行處置不良資產的方案選擇[J]. 劉澄,祁衛(wèi)士,曾琳.  中國金融. 2004(12)
[6]國有不良資產集合處置模式研究[J]. 孟玉明.  宏觀經濟研究. 2004(05)
[7]利用外資處置不良資產面臨的障礙及對策[J]. 朱允衛(wèi),董美雙.  對外經貿實務. 2004(04)
[8]我國銀行業(yè)處置不良資產的思路和途徑[J]. 李德.  金融研究. 2004(03)
[9]資產管理公司運作的國際經驗及對我國的啟示[J]. 孫京菁.  金融論壇. 2003(11)
[10]資產管理公司資產處置方式分類方法探討[J]. 梁猛,艾軍,后其林.  金融論壇. 2003(06)

博士論文
[1]中國金融資產管理公司不良資產重組模式研究[D]. 王景蘭.中國農業(yè)大學 2002



本文編號：2934518