規(guī)范有效的公司治理結構是我國信托公司健康發(fā)展的基礎。與一般企業(yè)不同,信托公司治理具有其特殊性,產(chǎn)生的原因在于信托公司中存在兩類委托—代理關系,一類是信托公司股東與經(jīng)營管理者之間的代理關系,另一類是信托財產(chǎn)委托人和信托經(jīng)理之間的代理關系。這些特殊性決定了信托公司治理的利益導向,并在一定程度上對構成信托公司內(nèi)外部公司治理機制的各要素產(chǎn)生了影響。因此,針對信托公司治理結構與經(jīng)營績效的關系進行研究分析,對于全面認識我國信托公司的公司治理情況,完善信托公司的治理結構,提升我國信托公司的競爭力具有重要的理論和實踐意義。為了更加全面的衡量信托公司的經(jīng)營績效,本文使用因子分析法構建了信托公司經(jīng)營績效和信托財產(chǎn)經(jīng)營績效評價指標。然后,本文從股權結構、董事會治理兩個方面提出理論假設,建立多元回歸模型對研究假設進行檢驗,研究結果發(fā)現(xiàn):股權制衡度、董事會規(guī)模和獨立董事比例都與信托公司經(jīng)營績效正相關;股權集中度與信托公司經(jīng)營績效之間沒有顯著相關性;股權結構和董事會治理這兩個內(nèi)部治理特征與信托財產(chǎn)的經(jīng)營績效之間均不存在顯著相關性,這說明信托公司內(nèi)部治理機制沒有對信托財產(chǎn)管理的治理發(fā)揮相應的作用。基于實證分析的結果... 

【文章來源】：重慶大學重慶市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：66 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
    1.2 研究的目的和內(nèi)容
    1.3 研究創(chuàng)新點
2 公司治理內(nèi)涵和公司治理理論
    2.1 公司治理問題產(chǎn)生的背景
    2.2 公司治理的含義
    2.3 公司治理理論綜述
        2.3.1 兩權分離理論
        2.3.2 委托—代理理論
        2.3.3 利益相關者理論
3 信托公司治理機制和治理評價的特殊性
    3.1 信托公司治理研究的文獻綜述
    3.2 信托公司的特殊性
        3.2.1 資產(chǎn)結構的特殊性
        3.2.2 資產(chǎn)交易不透明性
        3.2.3 委托—代理關系的復雜性
        3.2.4 業(yè)務體系的獨立性
        3.2.5 外部監(jiān)管的嚴格性
    3.3 信托公司治理的治理目標
        3.3.1 公司治理目標理論
        3.3.2 信托公司治理目標
    3.4 信托公司治理結構
        3.4.1 信托公司固有資產(chǎn)的治理結構
        3.4.2 信托財產(chǎn)的治理結構
    3.5 信托公司治理評價體系
        3.5.1 建立信托公司治理評價體系的意義
        3.5.2 國內(nèi)外著名公司治理評價體系綜述
        3.5.3 信托公司治理評價體系框架
4 信托公司的綜合績效評價
    4.1 指標和樣本選取
        4.1.1 信托公司的經(jīng)營績效指標G1 的變量選取
        4.1.2 信托財產(chǎn)的經(jīng)營績效指標G2 的變量選取
    4.2 因子分析方法的基本原理
        4.2.1 因子分析的數(shù)學模型和基本方法
        4.2.2 因子分析主要步驟
    4.3 信托公司治理評價指標體系構建
        4.3.1 信托公司的經(jīng)營績效評價指標G1 的建立
        4.3.2 信托財產(chǎn)的經(jīng)營績效評價指標G2 的建立
5 信托公司股權結構與綜合績效的相關性研究
    5.1 股權結構與公司治理
    5.2 股權結構與公司績效相關性研究綜述
        5.2.1 股權集中度與公司績效的關系
        5.2.2 股權制衡與公司績效的關系
    5.3 我國信托公司股權結構與綜合績效的實證分析
        5.3.1 變量和樣本選取
        5.3.2 模型假設
        5.3.3 我國信托公司股權結構與綜合績效的相關性檢驗
        5.3.4 實證結論及分析
6 信托公司董事會治理與綜合績效的相關性研究
    6.1 董事會與公司治理
        6.1.1 董事會治理職能
        6.1.2 董事會治理原則
    6.2 董事會治理與經(jīng)營績效相關性的研究綜述
        6.2.1 董事會規(guī)模和公司績效關系的研究綜述
        6.2.2 董事會獨立性和公司績效關系的研究綜述
    6.3 信托公司董事會治理與綜合績效的實證分析
        6.3.1 指標和樣本選取
        6.3.2 模型假設
        6.3.3 我國信托公司董事會治理與經(jīng)營績效的相關性檢驗
        6.3.4 實證結論及分析
7 結論及建議
    7.1 結論
    7.2 政策建議
    7.3 文章不足和未來研究展望
致謝
參考文獻
附錄 作者在攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文目錄


【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國信托公司“關鍵人主導型”治理模式研究[J]. 周明.  經(jīng)濟師. 2009(07)
[2]產(chǎn)品市場競爭度與公司治理效應的實證分析:基于經(jīng)理人激勵視角[J]. 宋常,黃蕾.  財經(jīng)論叢. 2008(03)
[3]中國上市銀行獨立董事制度的運行效率[J]. 宋增基,袁茂,徐葉琴.  金融論壇. 2007(11)
[4]產(chǎn)品市場競爭、代理成本及代理效率：一個經(jīng)驗分析[J]. 譚云清,朱榮林.  上海管理科學. 2007(04)
[5]上市銀行董事會治理與銀行績效[J]. 宋增基,陳全,張宗益.  金融論壇. 2007(05)
[6]投資者法律保護、所有權結構與困境公司高層管理人員變更[J]. 沈藝峰,陳舒予,黃娟娟.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2007(01)
[7]信托投資公司治理研究——兼評標準公司治理理論的適用性[J]. 張興華.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2006(06)
[8]政府股東、銀行治理與中小商業(yè)銀行風險控制——以山東、河南兩省為例的實證分析[J]. 曹廷求,鄭錄軍,于建霞.  金融研究. 2006(06)
[9]加強信托投資公司治理的探討[J]. 周漢.  華東經(jīng)濟管理. 2006(04)
[10]信托公司治理結構與風險控制[J]. 徐小迅,劉兵軍,徐永久.  金融理論與實踐. 2006(04)



本文編號：2933854