發(fā)布時間：2020-07-17 16:43

【摘要】：匯率作為現(xiàn)代經(jīng)濟體系中十分重要的經(jīng)濟指標,對一國宏觀經(jīng)濟產(chǎn)生極其重要的影響。2005年7月21日,我國進行匯率制度改革,人民幣匯率不再單一釘住美元,開始實行以市場供求為基礎(chǔ),參考一攬子貨幣進行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率制度。自此標志著人民幣退出了1997年以來的固定匯率制度,人民幣名義匯率呈現(xiàn)出單邊升值的趨勢。人民幣名義匯率面臨升值壓力的原因主要來自國外和國內(nèi)兩個方面。從國外經(jīng)驗來看,來自以美國和日本為代表的發(fā)達國家要求人民幣升值,強勢的美元政策和對外貿(mào)易摩擦使得人民幣升值的壓力不斷升溫。從國內(nèi)經(jīng)濟增長來看,中國經(jīng)濟實力提升引起人民幣實際匯率的升值,而實際匯率是名義匯率變動的內(nèi)在推動力,因而中國經(jīng)濟的快速發(fā)展加大了人民幣名義匯率升值的壓力。 人民幣名義匯率波動幅度和頻率的逐步加大,對社會經(jīng)濟的影響也逐漸擴大。名義匯率通常僅反映貨幣之間的交換比例,而實際匯率更能夠反映一國實際經(jīng)濟運行的情況。本文對現(xiàn)有的相關(guān)文獻加以梳理,并且對巴拉薩——薩繆爾森效應進行系統(tǒng)的理論分析。在對引入貿(mào)易品和非貿(mào)易品資本生產(chǎn)率的擴展模型進行理論推導的基礎(chǔ)上對人民幣實際匯率進行實證研究,用以論證巴拉薩——薩繆爾森效應擴展模型在中國是否成立。對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進行處理以后進行單位根檢驗、協(xié)整檢驗,通過檢驗以后,依據(jù)擴展模型對人民幣均衡實際匯率的決定因素進行回歸分析。實證研究結(jié)果表明,通過單位根檢驗,發(fā)現(xiàn)所選取的數(shù)據(jù)均為一階單整,故采用協(xié)整檢驗確定這些非平穩(wěn)的時間序列數(shù)據(jù)之間是否具有長期穩(wěn)定的關(guān)系,協(xié)整檢驗結(jié)果表明所選數(shù)據(jù)存在協(xié)整關(guān)系。通過回歸分析,發(fā)現(xiàn)解釋變量系數(shù)符號符合巴拉薩——薩繆爾森效應擴展模型的假設并且通過變量顯著性檢驗,方程存在顯著的線性關(guān)系。通過方差分析得知四個解釋變量中影響最大的是中國相對勞動生產(chǎn)率和美國相對資本生產(chǎn)率,這一現(xiàn)象恰好與中國以勞動密集型為主,美國以資本密集型為主的現(xiàn)狀相符。因此巴拉薩——薩繆爾森效應擴展模型在中國顯著成立。最后根據(jù)實證結(jié)論,認為正確評估巴拉薩——薩繆爾森效應能有效防止人民幣匯率超調(diào),提高服務業(yè)生產(chǎn)率,緩解人民幣升值壓力,制定調(diào)整匯率政策應統(tǒng)籌兼顧,合理規(guī)避匯率波動風險。
【學位授予單位】：浙江工商大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：F832.6;F224
【圖文】：

圖4一1中國兩部門實際GDP比較數(shù)據(jù)來源:表4一l、表4一2由圖4一1可以得出，我國兩部門的實際GDP呈快速增長趨勢，尤其是90年代以后，增長速度更為強勁。貿(mào)易品部門實際GDP1992年、1993年增長率分別為20.8%、22.6%，1994年之后開始增幅開始回落，穩(wěn)定在80/0左右;1998年受到東南亞金融危機及其在世界范圍內(nèi)引起的經(jīng)濟衰退影響，增長率為4.7%，;2000年后經(jīng)濟開始復蘇

圖4一2中國兩部門就業(yè)人數(shù)比較數(shù)據(jù)來源:表4一2從圖4一2中我們可以看出，在1993年以前貿(mào)易品部門的就業(yè)人數(shù)高于非貿(mào)易品部門，而經(jīng)過1993年的交叉點，1993年之后貿(mào)易品部門的就業(yè)人數(shù)反而低于非貿(mào)易品部門。出現(xiàn)這個現(xiàn)象的主要原因是隨著貿(mào)易品部門技術(shù)的進步，其生產(chǎn)效率的增長速度要高于非貿(mào)易品部門，因此該部門就業(yè)人數(shù)的增長率低于非貿(mào)易品部門。這個現(xiàn)象恰恰符合巴拉薩—薩繆爾森效應貿(mào)易品部門生產(chǎn)率增長速度快于非貿(mào)易品部門的解釋。總體而一言兩部門就業(yè)人數(shù)呈增長趨勢。(3)兩部門勞動生產(chǎn)率比較實際GDP和就業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù)最終是為了說明兩部門的勞動生產(chǎn)率情況。元/人16000140001200010000800060004000200001980一2008兩部門勞動生產(chǎn)率圈貿(mào)易品部門一.非貿(mào)易品部門一 1980198519901995年份 20002005圖4一3中國兩部門勞動生產(chǎn)率比較數(shù)據(jù)來源:表4一2

1119801985199019952000200555年 年份 份圖4一2中國兩部門就業(yè)人數(shù)比較數(shù)據(jù)來源:表4一2從圖4一2中我們可以看出，在1993年以前貿(mào)易品部門的就業(yè)人數(shù)高于非貿(mào)易品部門，而經(jīng)過1993年的交叉點，1993年之后貿(mào)易品部門的就業(yè)人數(shù)反而低于非貿(mào)易品部門。出現(xiàn)這個現(xiàn)象的主要原因是隨著貿(mào)易品部門技術(shù)的進步，其生產(chǎn)效率的增長速度要高于非貿(mào)易品部門，因此該部門就業(yè)人數(shù)的增長率低于非貿(mào)易品部門。這個現(xiàn)象恰恰符合巴拉薩—薩繆爾森效應貿(mào)易品部門生產(chǎn)率增長速度快于非貿(mào)易品部門的解釋。總體而一言兩部門就業(yè)人數(shù)呈增長趨勢。(3)兩部門勞動生產(chǎn)率比較實際GDP和就業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù)最終是為了說明兩部門的勞動生產(chǎn)率情況。元/人16000140001200010000800060004000200001980一2008兩部門勞動生產(chǎn)率圈貿(mào)易品部門一.非貿(mào)易品部門一 1980198519901995年份 20002005圖4一3中國兩部門勞動生產(chǎn)率比較數(shù)據(jù)來源:表4一2

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳科;呂劍;;人民幣實際匯率變動趨勢分析——基于巴拉薩—薩繆爾森效應[J];財經(jīng)科學;2008年03期

2 孫剛,鄧黎陽;人民幣匯率合理性判斷——用平行數(shù)據(jù)單位根對人民幣購買力平價的經(jīng)驗分析[J];財經(jīng)問題研究;2005年10期

3 鄧黎陽;孫剛;;對購買力平價理論的重新認識——巴拉薩—薩繆爾森命題引起的思考[J];財經(jīng)問題研究;2007年02期

4 王蒼峰;岳咬興;;人民幣實際匯率與中國兩部門生產(chǎn)率差異的關(guān)系——基于巴拉薩—薩繆爾森效應的實證分析[J];財經(jīng)研究;2006年08期

5 王維;相對勞動生產(chǎn)力對人民幣實際匯率的影響[J];國際金融研究;2003年08期

6 彭國富;劉洪濱;張彩霞;;基于“巴拉薩—薩繆爾森效應”的人民幣匯率合理性評價[J];河北經(jīng)貿(mào)大學學報;2007年06期

7 盧鋒;;人民幣實際匯率之謎(1979—2005)——基于事實比較和文獻述評的觀察[J];經(jīng)濟學(季刊);2006年02期

8 唐旭;錢士春;;相對勞動生產(chǎn)率變動對人民幣實際匯率的影響分析——哈羅德-巴拉薩-薩繆爾森效應實證研究[J];金融研究;2007年05期

9 張曉軍,吳明琴;巴拉薩-薩繆爾森假說的實證檢驗——來自亞洲的證據(jù)[J];南開經(jīng)濟研究;2005年05期

10 丁劍平,劉健,于群;非貿(mào)易部門工資水平在實際匯率決定中的作用——誤差修正模型對中國與日本匯率的檢驗[J];上海財經(jīng)大學學報;2003年05期

相關(guān)博士學位論文 前1條

1 蔣長流;中國經(jīng)濟高增長時期資本深化與資本生產(chǎn)率變動研究[D];華中科技大學;2007年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 吳凌;巴拉薩—薩繆爾森效應在中國的檢驗[D];上海社會科學院;2008年

本文編號：2759687