【摘要】：近年來,我國(guó)居民最終消費(fèi)率一直處于下降的態(tài)勢(shì),尤其是2008年爆發(fā)金融危機(jī)之后,最終消費(fèi)率下降到了48.6%,這是我國(guó)改革開放以來居民最終消費(fèi)率的最低水平。為了應(yīng)對(duì)危機(jī),我國(guó)政府出臺(tái)了一系列財(cái)政政策和金融政策,尤其是擴(kuò)大內(nèi)需的十項(xiàng)措施。從危機(jī)爆發(fā)到現(xiàn)在兩年的時(shí)間里,各項(xiàng)政策都顯示出了之前所預(yù)期的效果,各項(xiàng)指標(biāo)都反映出經(jīng)濟(jì)已經(jīng)回暖,但反思危機(jī)傳遞到我國(guó)的原因,以及我們?cè)谖C(jī)中所采取的各項(xiàng)措施,本文認(rèn)為,問題的根本在于我們的經(jīng)濟(jì)改革與體制改革步調(diào)不一致,經(jīng)濟(jì)騰飛的同時(shí)沒有進(jìn)行體制的相應(yīng)調(diào)整,社會(huì)保障不足,消費(fèi)仍然處于較低的水平,產(chǎn)生了一系列民生問題,導(dǎo)致居民收入不平等,未來收入不確定,并且由于醫(yī)療、教育、買房等壓力的存在,使得居民對(duì)于未來消費(fèi)水平的預(yù)期過高,從而形成了當(dāng)前儲(chǔ)蓄過高、消費(fèi)不足的現(xiàn)象。 基于以上問題的思考,本文的主要寫作目的在于：第一,按照收入水平的不同,將我國(guó)居民分為低收入者和高收入者,進(jìn)而分析低收入者是否比高收入者更加風(fēng)險(xiǎn)厭惡；第二,用風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)來度量我國(guó)居民的不安全感程度,進(jìn)而對(duì)我國(guó)居民的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)進(jìn)行估算,以此來表示我國(guó)居民的不安全感程度；第三,利用風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)來分析我國(guó)居民預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)的強(qiáng)度,以此來解釋我國(guó)當(dāng)前消費(fèi)不足的現(xiàn)象。 本文的結(jié)構(gòu)安排如下： 第一部分為引言,提出了本文的寫作背景和動(dòng)機(jī),文章的結(jié)構(gòu)和研究方法,以及本文的創(chuàng)新和不足。 第二部分是文獻(xiàn)綜述,具體介紹了預(yù)防性儲(chǔ)蓄理論,該理論為本文的寫作基礎(chǔ),除了理論本身,這一部分還對(duì)該理論在國(guó)內(nèi)的主要應(yīng)用做了簡(jiǎn)要介紹。 第三部分為理論模型,該部分分為三節(jié),分別介紹三個(gè)模型。第一個(gè)模型證明了風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度與居民的收入水平呈反相關(guān)關(guān)系；第二個(gè)模型推導(dǎo)出了風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)與居民消費(fèi)的之間的關(guān)系,得出了風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)與居民的消費(fèi)變化率之間呈正相關(guān)關(guān)系的結(jié)論；第三個(gè)模型是基于�？怂沟腎S-LM模型構(gòu)造的,模型中引入了儲(chǔ)蓄對(duì)不安全感的反應(yīng)系數(shù)和居民不安全感對(duì)失業(yè)率的反應(yīng)系數(shù),通過這兩個(gè)系數(shù)以及其他變量可以從理論上推到出風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù)的表達(dá)式。這三個(gè)模型也正式本文三個(gè)寫作目的的理論框架； 第四部分為實(shí)證部分,本文在該部分估算出了我國(guó)居民的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避系數(shù),進(jìn)一步分析它對(duì)我國(guó)居民消費(fèi)的影響程度,估算我國(guó)居民預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)強(qiáng)度,并對(duì)計(jì)量結(jié)果進(jìn)行分析說明。 第五部分為結(jié)論及政策建議。主要結(jié)論有：通過估算,發(fā)現(xiàn)顯示數(shù)據(jù)和理論結(jié)論正好吻合,風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度與收入水平呈反相關(guān)關(guān)系、與消費(fèi)變化率呈正相關(guān)關(guān)系；我國(guó)東部地區(qū)居民的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度雖然不強(qiáng),但是儲(chǔ)蓄卻很高,而西部地區(qū)居民風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度較強(qiáng),但是儲(chǔ)蓄卻不是很高,產(chǎn)生這一結(jié)果的主要原因是我國(guó)的儲(chǔ)蓄占有結(jié)構(gòu)不平衡；我國(guó)中西部地區(qū)、尤其是西部地區(qū),存在著嚴(yán)重的消費(fèi)不足現(xiàn)象。針對(duì)這些結(jié)論,本文提出了一下建議：加快社會(huì)保障制度改革,盡快建立起覆蓋全社會(huì)包括全體勞動(dòng)者的社會(huì)保障制度；調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和供給結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)化高收入群體的長(zhǎng)期儲(chǔ)蓄為有效購買力；切實(shí)完善稅收和轉(zhuǎn)移支付體系,提高個(gè)人特別是高收入群體所得稅征收效率,以發(fā)揮稅收在調(diào)節(jié)收入分配不均方面的作用。
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F224;F126;F832.22

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 袁志剛,宋錚;消費(fèi)理論的新發(fā)展及其在中國(guó)的應(yīng)用[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;1999年06期

2 杜海韜;鄧翔;;流動(dòng)性約束和不確定性狀態(tài)下的預(yù)防性儲(chǔ)蓄研究——中國(guó)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)特征分析[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2005年01期

3 李亞琴;;我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀及原因分析[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年20期

4 袁志剛,宋錚;城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為變異與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J];經(jīng)濟(jì)研究;1999年11期

5 龍志和,周浩明;中國(guó)城鎮(zhèn)居民預(yù)防性儲(chǔ)蓄實(shí)證研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年11期

6 朱春燕,臧旭恒;預(yù)防性儲(chǔ)蓄理論——儲(chǔ)蓄(消費(fèi))函數(shù)的新進(jìn)展[J];經(jīng)濟(jì)研究;2001年01期

7 萬廣華,張茵,牛建高;流動(dòng)性約束、不確定性與中國(guó)居民消費(fèi)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2001年11期

8 朱國(guó)林,范建勇,嚴(yán)燕;中國(guó)的消費(fèi)不振與收入分配:理論和數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2002年05期

9 李治國(guó),唐國(guó)興;資本形成路徑與資本存量調(diào)整模型——基于中國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期的分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2003年02期

10 張軍,章元;對(duì)中國(guó)資本存量K的再估計(jì)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2003年07期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 郭英彤;我國(guó)居民預(yù)防性儲(chǔ)蓄的理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)[D];吉林大學(xué);2006年

本文編號(hào)：2722244