【摘要】： 在以銀行業(yè)為主導(dǎo)的我國金融體系中,銀行業(yè)競爭力的高低直接影響和制約著我國經(jīng)濟(jì)、金融的變革與良性成長。過去幾年中,我國國有商業(yè)銀行進(jìn)行了財(cái)務(wù)重組和公開發(fā)行上市等一系列成功的變革,刷新了整個(gè)中國銀行業(yè)的版圖,成效斐然。站在新的歷史起點(diǎn)上,上市銀行作為中國金融業(yè)的主力軍,如何選擇持續(xù)變革的戰(zhàn)略和路徑,在越來越開放的背景下科學(xué)地培育并提高整體競爭力,其意義和影響將是多元的、重大的和深遠(yuǎn)的。為此,構(gòu)建一套全面、客觀、可行的上市銀行競爭力評(píng)價(jià)體系,從全球視野出發(fā),進(jìn)行上市銀行競爭力變遷的比較與分析,對(duì)科學(xué)評(píng)價(jià)過去幾年里我國銀行業(yè)改革取得的顯著成效,進(jìn)一步堅(jiān)定深入改革的信心,具有十分重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義；對(duì)認(rèn)清我國上市銀行與國際先進(jìn)同業(yè)的差距,指導(dǎo)我國上市銀行實(shí)踐過程中的戰(zhàn)略發(fā)展方向和業(yè)務(wù)經(jīng)營重點(diǎn),持續(xù)提高整體競爭力,具有十分重要的應(yīng)用價(jià)值。本研究正是圍繞這一核心問題展開的。 國內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)對(duì)商業(yè)銀行競爭力的研究經(jīng)歷了從單一到多元,從靜態(tài)到動(dòng)態(tài)的發(fā)展過程,逐步深入與完善。但是,迄今為止,國內(nèi)外對(duì)商業(yè)銀行競爭力的研究對(duì)象都是基于普通的商業(yè)銀行,沒有對(duì)上市銀行與普通商業(yè)銀行競爭力的特點(diǎn)進(jìn)行區(qū)別與分析,這就導(dǎo)致現(xiàn)行的商業(yè)銀行競爭力評(píng)價(jià)體系難以全面反映上市銀行競爭力總體情況。從全球范圍來看,目前國際一流商業(yè)銀行絕大多數(shù)都是上市銀行,而以工商銀行、建設(shè)銀行、中國銀行、交通銀行為代表的我國上市銀行也構(gòu)成了我國銀行業(yè)的主體,未來,隨著越來越多的金融機(jī)構(gòu)公開發(fā)行上市,商業(yè)銀行競爭力的評(píng)價(jià)主體將越來越集中于上市銀行。 本文理論聯(lián)系實(shí)際,在深入研究企業(yè)競爭力理論的基礎(chǔ)上,首次系統(tǒng)論述了上市銀行競爭力的科學(xué)內(nèi)涵,將以往的商業(yè)銀行競爭力研究進(jìn)一步深化并集中到上市銀行,在理論上拓寬了商業(yè)銀行競爭力研究新領(lǐng)域,在實(shí)踐中直接指導(dǎo)上市銀行競爭力評(píng)價(jià)體系的科學(xué)構(gòu)建。 本文充分考慮上市銀行競爭力的科學(xué)內(nèi)涵,首次提出了包括宏觀環(huán)境、經(jīng)營能力、資本市場影響力、社會(huì)形象影響力為評(píng)價(jià)內(nèi)容的上市銀行競爭力“四圈十四因素”評(píng)價(jià)體系,該評(píng)價(jià)體系形成了多個(gè)層面的結(jié)構(gòu)關(guān)系,是互相依存并進(jìn)行信息交流和能量轉(zhuǎn)換的統(tǒng)一體,只有在共同作用的情況下,才能轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的競爭力。 本文廣泛收集數(shù)據(jù),對(duì)所構(gòu)建的上市銀行競爭力評(píng)價(jià)體系進(jìn)行了深入的實(shí)證研究與分析。為使實(shí)證研究更具廣泛代表性,本文選取了涵蓋主要發(fā)達(dá)國家的花旗銀行、匯豐銀行、瑞士銀行等十家國際先進(jìn)銀行和國內(nèi)四大上市銀行(工商銀行、建設(shè)銀行、中國銀行、交通銀行)作為比較對(duì)象；為全面真實(shí)地反映上市銀行競爭力水平,本文通過年度報(bào)告、主流媒體、權(quán)威評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)等多個(gè)途徑廣泛搜集相關(guān)數(shù)據(jù)；為深入分析研究對(duì)象的競爭力變遷情況,本文運(yùn)用因子分析法,選取2003-2008年六年間所涉及的2300多個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行了繁雜的處理和運(yùn)算。實(shí)證分析得到了如下主要結(jié)論：經(jīng)過財(cái)務(wù)重組、股改上市后,四大行的經(jīng)營業(yè)績持續(xù)快速增長,整體競爭力得到迅猛提升,在盈利能力等方面已經(jīng)趕上或超越國際大銀行,在公司治理等方面與國際大銀行的差距顯著縮��；四大行在風(fēng)險(xiǎn)管理、國際化經(jīng)營、綜合化經(jīng)營、投資者關(guān)系管理等方面與國際十大行相比仍有較大差距；樣本上市銀行競爭力水平在比較期間發(fā)生較為顯著的變遷,并且根據(jù)變遷路徑的不同可以分為四種不同類型。 理論源于實(shí)踐并指導(dǎo)實(shí)踐。本文緊密結(jié)合上市銀行競爭力評(píng)價(jià)實(shí)證研究結(jié)果,借鑒國內(nèi)外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)及先進(jìn)做法,提出了我國大型上市銀行進(jìn)一步鞏固并提高競爭力水平應(yīng)采取的措施及具體實(shí)施路徑,對(duì)我國上市銀行提高整體競爭力具有較強(qiáng)的實(shí)踐指導(dǎo)意義。
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：F832.2

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李蛟;日本銀行業(yè)國際競爭力變化研究[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 張輝;我國商業(yè)銀行經(jīng)營績效評(píng)價(jià)實(shí)證研究[D];沈陽理工大學(xué);2011年

2 浦文劍;對(duì)我國國有商業(yè)銀行效率的測度與評(píng)析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

3 張菡姣;企業(yè)軟實(shí)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2012年

4 陳e

本文編號(hào)：2714511