【摘要】：在經濟全球化的背景下,一國經濟與全球經濟相互依存度日益增加。在此情況下,從美國次貸危機演變而來的2008年全球金融海嘯不僅顯示出美國金融系統(tǒng)的脆弱性,更使其沖擊其實體經濟,進而拖累全球經濟。韓國十年前曾經經歷過亞洲金融危機,以至于最后不得不接受國際貨幣基金組織的資助,付出了慘重的經濟代價。 截至今日,全世界發(fā)生過無數次的金融危機,其不同原因導致其波及范圍與經濟沖擊力度不同,并且各國應對各金融危機的政策也都不一致。本文專門對1997年和2008年韓國遭受的金融危機進行比較分析,力求理清韓國兩次金融危機產生的背景、原因及對經濟的影響等一系列問題。為此,首先對金融危機的定義做出界定,按不同類型對金融危機進行分類。然后,對韓國兩次金融危機產生的原因、傳導機制、危機發(fā)生之前的對外環(huán)境、危機對實體經濟的影響以及應對政策進行比較分析,總結相似點與不同點。 本文需要解決的主要問題有：1、這兩次金融風暴在形成機理、經濟背景等方面究竟有何不同,進而,對韓國的影響有何不同,哪次金融危機對韓國經濟影響更大；2、韓國經歷1997年亞洲金融危機時實施的政策如何影響韓國經濟,2008年全球金融危機時韓國采取了什么樣的政策；3、通過定量分析,推導引起兩次金融危機的具體原因,比較兩次金融危機對實體經濟哪些方面有影響；4、克服全球金融危機后韓國走出危機循環(huán)往復的怪圈應采取什么樣的應對策略。通過以上的研究和分析,在金融與經濟全球化的趨勢下,本文最終要對韓國的金融部門如何發(fā)展做出啟示,對韓國預防未來金融危機提出政策性建議。 本文對韓國經歷過的兩次金融危機進行回顧比較與深刻反思,力圖提出對韓國金融市場發(fā)展有益的借鑒,預測并預防尚未發(fā)生的下一場金融危機。全文共分六章： 第一章為緒論,主要是對研究背景、理論背景、文獻綜述、研究目的、研究方法、論文結構與新意與不足等方面做簡要說明。 第二章首先對起因于泰銖貶值的亞洲金融危機進行了回顧,分析了其成因與傳導機制。然后對引發(fā)2008年全球金融危機的導火線進行了綜述,并論證了由次貸危機向全球金融危機的蔓延。最后,將兩次金融危機的產生原因和傳導機制進行比較,討論了這兩次金融風暴在原因、形成機理等方面究竟有何不同。 第三章從共性與本質差異兩方面對兩次金融危機對外環(huán)境進行了比較與反思。 第四章比較分析了兩次金融危機對韓國實體經濟影響,探討了這兩次金融危機對韓國外匯、金融市場與企業(yè)方面等影響,并且進行兩次金融危機對韓國經濟影響的實證分析。 第五章闡述了兩次金融危機的應對之策：貨幣政策與財政政策。 第六章為結論,探討了“后危機時代”韓國經濟與金融的發(fā)展戰(zhàn)略。
【圖文】：

次級債券的各種基金公司、保險公司、投資銀行以及美國意外的投資者開始受巨大損失。最終，全球金融市場出現劇烈動蕩，，流動性危機開始顯現。如圖2一2表示，投資銀行首先將以次級房貸為抵押品的次級抵押貸款債券(MBS)按照不同的潛在拖欠率分割成不同的債務抵押憑證(CDO)。MBS是由次級抵押貸款來構成，信用等級是BBB級以下。投資銀行將CDO按照風險高低分為高級品CDO、中極品CDO和普通品CDO。穆迪或標普評級圈國因妙困氫匡至到“國!!SBB“以下穆迪或標普評級圖2一1美國次級債券的運作過程資料來源:馮科.從關國次級債危機反思中國房地產金融風險，返巨巫到》·‘中聲金’/儼押貸款}商業(yè)銀行}南方金融2007(9)其次，衍生品的信用鏈條與證券化。由于次級貸款是逾期還款比率較高，放貸金融機構面臨的風險也更大。資產證券化是指將土地、房地產等缺乏流動性，但能夠產生可預見現金流量的資產轉化為金融市場上可以出售和流通的證券。62008年的全球金融危機的根本原因歸納于以住宅為基礎資產的衍生品的盲目增加導致美國金融機構的過度杠桿比率以及金融市場的風險增加。次級債券是經過投資銀行復雜的結構性交易程序而成的，投資者難以理解其中的關系，甚至其投資銀行自身也不能判斷風險水平。經營次級債券的打包業(yè)務的大牌?

圖3一1亞洲金融危機發(fā)生過程韓元兌美元的匯率從1997年年初的是861:1跌至12月23日的2000:1，首爾綜合指數由1997年年初643點下滑至12月23日354點。1997年n月17日是一個讓韓國人永遠難忘的日子，在數周竭力抵抗之后，韓國中央銀行終于放棄了維持本國貨幣幣值的努力。四天后，韓國正式向國際貨幣基金組織提出援助申請。為此，韓國總統(tǒng)金泳三在電視上進行了公開致歉。隨后的一個月內，韓國股票交易
【學位授予單位】：復旦大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：F833.126

【參考文獻】

相關期刊論文 前3條

1 唐恩;析韓國金融危機生成的內外因素[J];國外財經;2001年03期

2 徐義雄;韓國金融危機的深層次原因及其啟示[J];東南亞研究;1999年06期

3 史東明;論當前國際金融傳遞機制與風險防范機制[J];經濟科學;1998年02期

本文編號：2636268