發(fā)布時間：2020-04-17 16:08

【摘要】：在經(jīng)濟(jì)全球化、金融全球化和世界經(jīng)濟(jì)失衡的國際背景下,美國金融危機(jī)爆發(fā)并且迅速在全球傳播,不但與之聯(lián)系密切的發(fā)達(dá)國家迅速感染危機(jī),與之聯(lián)系并不緊密的部分新興市場國家(主要是轉(zhuǎn)型國家)和其他新興市場國家也先后不同程度地感染了危機(jī)。對金融危機(jī)傳染問題的研究又成為了學(xué)術(shù)界、新聞界和政府關(guān)注的焦點。 本文對現(xiàn)有的傳染理論文獻(xiàn)進(jìn)行了總結(jié)、歸納和梳理,在此基礎(chǔ)上總結(jié)出導(dǎo)致金融危機(jī)的根本原因是各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的差異和由此造成的基本面脆弱和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡,并以此為出發(fā)點重點分析貿(mào)易聯(lián)系傳染機(jī)制和金融聯(lián)系傳染機(jī)制在美國金融危機(jī)向各個地區(qū)傳染過程中所起的作用。具體而言,本文的內(nèi)容可以概括為以下幾點： 本文首先在第二章對紛繁復(fù)雜的金融危機(jī)傳染理論進(jìn)行了全面分析和梳理,從金融危機(jī)的不同定義出發(fā),追尋不同的金融危機(jī)傳染概念的界定,危機(jī)傳染的原因、條件和機(jī)制,傳染的特征；并且從傳染渠道角度出發(fā)將傳染理論劃分為貿(mào)易聯(lián)系傳染、金融聯(lián)系傳染、其他傳染三大類。 第三章從美國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡和全球經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的角度分析了美國金融危機(jī)產(chǎn)生并且迅速傳播的國內(nèi)和國際條件,對各種危機(jī)發(fā)生論和傳染論進(jìn)行了歸納、總結(jié)和剖析。結(jié)合當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)秩序和國際經(jīng)濟(jì)金融體系的歷史形成過程和現(xiàn)實格局,本文認(rèn)為導(dǎo)致金融危機(jī)發(fā)生和傳染的根本原因在于世界經(jīng)濟(jì)中存在的結(jié)構(gòu)性問題,主要是世界性的結(jié)構(gòu)性失衡和各國發(fā)展的結(jié)構(gòu)性失衡。 第四章在理論分析的基礎(chǔ)上,重點對美國金融危機(jī)向西歐、中東歐、亞洲和拉美地區(qū)傳染機(jī)制進(jìn)行了分析,認(rèn)為不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式造成了各國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的同時,也為金融危機(jī)傳染創(chuàng)造了條件,而與美國聯(lián)系的差別、聯(lián)系的強(qiáng)弱又決定了危機(jī)在不同時段向不同國家或地區(qū)傳染時作用機(jī)制存在著很大差異。本文認(rèn)為資產(chǎn)負(fù)債表傳染是美國金融危機(jī)傳染到西歐的主要渠道,而共同債權(quán)人在危機(jī)向東歐的傳染中起了重要作用；金融危機(jī)對亞洲、拉美的傳染過程中,貿(mào)易聯(lián)系傳染的作用遠(yuǎn)大于金融聯(lián)系的作用。 第五章利用VAR方法對17個國家的股市數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,為上述定性分析提供計量上的證實,使得對于危機(jī)傳染的分析更具有嚴(yán)密性。 第六章從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策、財政政策、貨幣政策、貿(mào)易政策和投資政策的角度對各國應(yīng)對危機(jī)政策進(jìn)行歸納總結(jié)和評價,結(jié)合我國基本面中存在的安全隱患和在此次金融危機(jī)中暴露出來的問題,認(rèn)為這些政策在為我國應(yīng)付危機(jī)傳染提供經(jīng)驗借鑒的同時也可能加大我國遭受危機(jī)沖擊的概率。 第七章得出本文的主要結(jié)論,即全球性的結(jié)構(gòu)問題是導(dǎo)致金融危機(jī)傳染的原因。我國必須抓住機(jī)會調(diào)整我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),完善金融企業(yè)治理結(jié)構(gòu),同世界各國共同努力解決當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)體系中不合理的結(jié)構(gòu)性問題。
【學(xué)位授予單位】：武漢大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：F831.59;F831.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 安輝;當(dāng)代金融危機(jī)的特征及其理論闡釋[J];財經(jīng)問題研究;2003年02期

2 金洪飛;貨幣危機(jī)理論綜述[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2001年05期

3 范恒森,李連三;金融傳染的渠道與政策含義[J];國際金融研究;2001年08期

4 韋艷華;齊樹天;;亞洲新興市場金融危機(jī)傳染問題研究——基于Copula理論的檢驗方法[J];國際金融研究;2008年09期

5 杰克·凱利尤;;金融危機(jī)源自美國,卻重創(chuàng)歐洲[J];國際金融研究;2008年12期

6 馬紅霞;孫國華;;美國投資銀行危機(jī)及其轉(zhuǎn)型剖析[J];國際金融研究;2009年03期

7 王春峰,康莉,王世彤;貨幣危機(jī)的傳染:理論與模型[J];國際金融研究;1999年01期

8 張志波,齊中英;基于VAR模型的金融危機(jī)傳染效應(yīng)檢驗方法與實證分析[J];管理工程學(xué)報;2005年03期

9 馬紅霞;孫國華;;國際金融危機(jī)傳染機(jī)制前沿理論問題探討[J];國外社會科學(xué);2010年03期

10 吳沖鋒,馮蕓;全球金融動蕩與傳染的系統(tǒng)思考[J];管理科學(xué)學(xué)報;1999年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 吳忱;開放經(jīng)濟(jì)條件下金融傳染微觀機(jī)理研究[D];復(fù)旦大學(xué);2003年

2 金洪飛;新興市場貨幣危機(jī)機(jī)理研究[D];清華大學(xué);2002年

3 安輝;現(xiàn)代金融危機(jī)生成的機(jī)理與國際傳導(dǎo)機(jī)制研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2003年

4 李小牧;九十年代金融危機(jī)的國際傳導(dǎo)研究[D];遼寧大學(xué);2000年

，

本文編號：2631052