【摘要】：在量化寬松貨幣政策下,美國的經(jīng)濟衰退得到了顯著遏制,但失業(yè)率卻持續(xù)在高水平運行,表明量化寬松貨幣政策對降低失業(yè)水平無效。研究顯示,金融危機造成了美國金融生態(tài)的明顯惡化,銀行體系采取了緊縮信貸的應對措施,因此,美國政府通過量化寬松貨幣政策釋放的流動性被截留在銀行體系內(nèi)部,不能形成滿足市場投資需求的流動性供給,國內(nèi)投資不能擴張,失業(yè)率就不可能下降,其結果必然導致量化寬松貨幣政策就業(yè)效應的失靈。
【圖文】：

圖1　美國銀行信貸規(guī)模的變化　　　資料來源:美國聯(lián)邦存款保險公司�！　D1描述的是2000—2010年美國銀行體系年末貸款余額的變化。2000—2007年的貸款余額年均增量為5837·11億美元,年均增速為10·95%,考慮到這8年美國的經(jīng)濟增長和就業(yè)都沒有出現(xiàn)太大的問題,我們有理由假設,這8年美國銀行體系信貸的增長就是能夠同時滿足經(jīng)濟增長和充分就業(yè)的信貸供給�；诖�,可以對2007年之后能夠同時滿足經(jīng)濟增長和充分就業(yè)要求的銀行信貸規(guī)模作一個趨勢外推預測。第一,按照年均增量進行外推, 2008年、2009年和2010年312　　　金融論壇《財經(jīng)科學》2011/6總279期

在國內(nèi)投資中的巨大作用而使然。本文的第三部分已經(jīng)說明,量化寬松貨幣政策下美國聯(lián)邦儲備銀行釋放的流動性并沒有形成銀行信貸,由此導致美國的國內(nèi)投資也沒有出現(xiàn)預期的擴張。圖2顯示, 2000年美國的國內(nèi)投資是17722億美元,除2001年和2002年受到新經(jīng)濟泡沫破裂沖擊有小幅下降外,之后4年都有增加,到2006年已經(jīng)達到23272億美元, 2000—2006年6年間年均增量為925億美元,年均增速達4·65%。我們有理由認為,如果沒有金融危機的沖擊

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 賈[，

本文編號：2570789