發(fā)布時間：2020-01-18 07:49

【摘要】：科技與金融相結(jié)合是建設(shè)創(chuàng)新型國家的重要手段和基本保證,但至今仍缺乏專門針對我國科技金融發(fā)展?fàn)顩r的評價系統(tǒng)和指標(biāo)體系。為彌補這一不足,本文從科技與金融相融合的角度構(gòu)建我國科技金融發(fā)展指數(shù),制定2001年—2008年科技金融資源指數(shù)、科技金融經(jīng)費指數(shù)、科技金融產(chǎn)出指數(shù)和科技金融貸款指數(shù),運用組間連接法對我國科技金融發(fā)展指數(shù)進(jìn)行聚類分析。研究發(fā)現(xiàn),科技金融資源投入不斷增加,科技金融經(jīng)費指數(shù)呈現(xiàn)逐年上升趨勢,但科技金融產(chǎn)出指數(shù)顯現(xiàn)下降趨勢。特別是科技金融貸款方面沒有得到根本性改觀,反映目前我國金融體制與科技型企業(yè)融資需求之間存在結(jié)構(gòu)性矛盾。
【圖文】：

分為科技金融資源指數(shù)、科技金融經(jīng)費指數(shù)、科技金融產(chǎn)出指數(shù)和科技金融貸款指數(shù)四個方面,如圖1所示。圖1　科技金融發(fā)展指數(shù)結(jié)構(gòu)圖科技金融資源指數(shù)著重從投入的資源比例角度出發(fā),包括科技人力資源和研發(fā)機構(gòu)資源兩方面;科技金融經(jīng)費指數(shù)側(cè)重從投入的經(jīng)費比例,包括財政科技撥款、研發(fā)活動經(jīng)費支出、科技經(jīng)費總支出等方面;科技金融產(chǎn)出指數(shù)重點考察產(chǎn)出成果的效率,包括技術(shù)市場成交合同、論文產(chǎn)出、專利產(chǎn)出以及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)出口等方面;科技金融貸款指數(shù)從科技與金融的結(jié)合點———科技貸款指標(biāo)出發(fā),考察各地區(qū)金融機構(gòu)科技貸款額的占比。各項的具體指標(biāo)如表1所示。為準(zhǔn)確界定各項指數(shù)的內(nèi)涵,對于計算方法中各項指標(biāo)的具體解釋如下所述:(1)科技活動人員是指從事科技活動的具體人員,包括直接從事科技活動的人員和為科技活動提供直接服務(wù)的人員。(2)研發(fā)機構(gòu)數(shù)是指設(shè)立在一定地域內(nèi)的研發(fā)機構(gòu)的總數(shù)。研發(fā)機構(gòu)的數(shù)據(jù)口徑為縣以上獨立核算研究機構(gòu)及科技信息與文獻(xiàn)機構(gòu)。(3)地區(qū)總?cè)丝谑侵妇幼≡谝欢ǖ赜騼?nèi)的人的總數(shù)。(4)地方財政科技撥款是指各省、自治區(qū)、直轄市(包括省、市、縣三級)地方財政的科技經(jīng)費,不包括國務(wù)院部門撥給地方各部門的科技經(jīng)費。(5)地方財政支出是指各省、自治區(qū)、直轄市(包括省、市、縣三級)地方財政的總支出

標(biāo)準(zhǔn)差標(biāo)準(zhǔn)化的計算公式為:x*ij=xij--xijsj,i =1,2,…,n;j =1,2,…,p最后,輸出結(jié)果的樹狀聚類圖如圖2所示。由樹狀聚類圖可以得出,當(dāng)把距離設(shè)定為7時(距離不能設(shè)定過大),全國各地區(qū)可以明顯分為6大類,以這6大類為主,結(jié)合各項科技金融發(fā)展分指數(shù),進(jìn)行評價。第一類:北京。綜合指數(shù)分析:北京是我國的首都,綜合經(jīng)濟和創(chuàng)新能力強,社會環(huán)境優(yōu)良

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 朱立龍;尤建新;張建同;孫遇春;;國家級經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)綜合評價模型實證研究[J];公共管理學(xué)報;2010年02期

2 王海,葉元煦;科技金融結(jié)合效益的評價研究[J];管理科學(xué);2003年02期

3 廖添土;;科技投入的國際比較與科技金融支持體系的構(gòu)建[J];金融電子化;2007年05期

4 王松奇,李揚,王國剛;中國創(chuàng)業(yè)投資體系研究[J];科技進(jìn)步與對策;2000年09期

5 孟n，

本文編號：2570767